 Vegetarier oder Fleischesser, Verzicht oder Genuss ? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
 15 May 2006, 15:48
Beitrag
#41
|
|
|
> Faah Bien <  Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811  |
Es ist halt oft auch so, daß es mehr Leute gibt die allergisch auf Schweinefleisch reagieren und das wird schon seinen Grund haben. Aber es stimmt schon, daß man nicht einfach so sagen kann, daß ein Fleisch besser als ein anderes wäre. Das ist dann schon von Mensch zu Mensch verschieden, was man verträgt bzw was nicht. Ich kann mir aber vorstellen, daß Wildfleisch im allgemeinen vielleicht gesünder ist (wenn auch nicht zu oft) da es doch Wildtiere sind die frei in gesunder Natur leben.
btw hab ich auch mal Koch gelernt mit Ernährungslehre usw. wenngleich ich auch lieber anderen das Kochen überlasse (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) Der Beitrag wurde von Fobs bearbeitet: 15 May 2006, 15:49 |
 |
 
|
|
15 May 2006, 16:00
Beitrag
#42
|
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
Die Frage bei den Schuhen die sich mir stellt: Was ist nachhaltiger: schuhe aus leder, oder schuhe aus polyester, hart gesagt, aber das schwein, rind oder strauss, was auch immer stellt (bis auf gefährdete Arten) eine nachwachsende ressource da... polyester und diverseste Faser, die in einem großteil der nicht-leder schuhe sind kommen aus schwer giftigen herstellungsprozessen und erschöpflichen Ressourcen... Klar ist Kürschnerei in vielen Ländern Tierquälerei... aber was, wenn der Kunstfaserhersteller seine Gifte (wie in china z.b.) ungefiltert in einen großeren Fluß schüttet ? wievielen tieren, menschen und Pflanzen schadet das...
Ausnahmen: Hanfstoffe... aber da sich der Markt relativ langsam entwickelt ist das noch nicht wirklich eine alternative, und baumwolle ist auch nicht ganz ohne in der Verarbeitung (Waschen u. bleichen der Faser braucht extrem viel Wasser und diverse bedenkliche Chemikalien) |
|
|
|
|
15 May 2006, 16:06
Beitrag
#43
|
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
sehr interessanter denkansatz...
|
|
|
|
|
15 May 2006, 18:04
Beitrag
#44
|
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Also ich komm bei dem denkansatz jetzt überhaupt nicht mit, kann sein dass du Thema verfehlt hast und bei Tierquälerei schreiben wolltest? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/eh.gif)
|
|
|
|
|
15 May 2006, 18:33
Beitrag
#45
|
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
das gehört ja irgendwie zusammen... nicht?
|
|
|
|
|
15 May 2006, 19:03
Beitrag
#46
|
|
|
Leila'licious - The most precious Gruppe: tb-Support Beiträge: 587 Mitglied seit: 5-September 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 4.363 |
ich finde den denkansatz auch spitze,
hab mir auch schon des öfteren gedanken drüber gemacht. und es ist definitiv keine themenverfehlung. der aufhänger ist vegetarier oder fleischesser und da gehören einfach solche thematiken auch dazu, standen ja auch in meiner fragenstellung. |
|
|
|
|
2 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 2 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 01:22 |
