Ignore Funktion Einstellungen

[Luminary]

Ja, es ist lächerlich und wir vergessen das Ganze!? Wäre damit einverstanden.

Revision: nicht alles was delegoano schreibt hat keinen Informationsgehalt

Friede!

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 4 May 2006, 12:00

[Delegoano]

also das war mir schon klar das es dabei um einen persönlichen Filter geht... nur um das Anzumerken... ...wie gesagt, ich finde deine Argumentation ja nicht falsch, ich hab da halt einen etwas legerere Handhabe, sowohl was fremd- als auch was eigenen Müll angeht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)

Friede... (ist ja wohl die Vorraussetzungen für alles weitere...)
von Krieg und Schlammschlacht war ja eh nie die Rede... Hat ja weder der IQ noch ich mit "he du wappla" angefangen, also an alle anderen Mitdiskotanten... nicht überbewerten... ich hab schon gemerkt, dass wenn der Eye was sagt einige doppelt und dreifach (vielleicht zu oft) überlegen was sie schreiben... nix für ungut

[pArAdOxYgEn]

ich würd die einführung einer ignore funktion zwar nicht begrüßen, aber da ich sie eh nicht nutze, ists mir eigentlich egal ...

ist doch klar das sich nicht jeder mit jedem gut verstehen kann ... hab auch schon mit einigen posts paar leuten ans bein gepisst, andere wiederum kommen mit meiner art zu schreiben nicht ganz klar.

aber was solls? solang ich, wenn ich eine rüge bekomm oder ein gegenargument von jemanden anderen höre, nicht gleich durchdrehe und das gespräch nicht weiter durch meine posts verschlimmere, glätten sich die wogen von selbst.

man muss die meinung des anderen akzeptieren und darf nicht respektlos werden.

ausserdem:
hat sich schon irgendwer überlegt was eine ignore funktion heist? da können ganze beiträge verschwinden, weil der topic creator auf der persönlichen ignore list steht. oder wie sieht das dann aus? darf man dann nur die antworten lesen, aber nicht den eigentlichen anfangsbeitrag? werden zitate auch verschwinden? hört sich ziemlich kompliziert an.

vielleicht kann mir ein mod oder admin die frage beantworten. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[jklö karl]

ausserdem:
hat sich schon irgendwer überlegt was eine ignore funktion heist? da können ganze beiträge verschwinden, weil der topic creator auf der persönlichen ignore list steht. oder wie sieht das dann aus? darf man dann nur die antworten lesen, aber nicht den eigentlichen anfangsbeitrag? werden zitate auch verschwinden? hört sich ziemlich kompliziert an.

vielleicht kann mir ein mod oder admin die frage beantworten. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

das würde mich auch brennend interessieren. es wäre vorteilhft für die user, wenn die überlegungen (beschlüsse) der admins hier bekannt gegeben würden. dann könnten wir auch besser nachvollziehen wie es zu welchen entscheidungen kommt...

[dj AcidGreen/Aci...]

muhahaha .... als "diplomat" sowas zu verzapfen .... sorry aber ich kann nimma
(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif)

bzgl. des wertgehalts von postings .... seit es dieses board gibt gibt es einen der sich am meissten über die postings von leuten aufregt .. und ratet mal wer das ist .....
gerade derjenige der dann so einen thread startet ....
(IMG:http://www.smilies-world.de/smilies/smilies_Picture/brutale/4.gif)

[jklö karl]

muhahaha .... als "diplomat" sowas zu verzapfen .... sorry

nicht umsonst hat Eye-Q den Vermerk a.D angefügt...

ich finds allerdings jetzt auch nicht sehr konstruktiv deswegen so einen aufstand zu proben!

eye-q wird seine gründe haben... außerdem hat er ja die idee der ignore-funktion nicht geboren. das waren die mods & admins... eye-q kam lediglich darauf zurück.

[jklö karl]

...ignore this!

Der Beitrag wurde von rotten bearbeitet: 4 May 2006, 14:59

[eigengrau]

Du lieferst keinen einzigen vernünftigen Grund für die Funktion, nein, Du schränkst Deine eigene Argumentation sogar zunehmend weiter ein.

Du willst also sagen, dass du in jedem Thread unvoreingenommen an alle Beiträge heran gehst unabhängig davon ob du dem Poster kennst und entscheidest nie "ach der, der schreibt nie was sinnvolles, brauch ich nicht lesen". Sonst nutzt du diese "Funktion" schon - nur wird sie nicht technisch unterstützt.

Aber vielleicht sollten wir eine andere Option einbauen. Ausblenden von Signaturen, Avatar und Nickname. Damit man vorbeugen kann ja nie auf Grund solcher Merkmale jemand zu ignorieren. Es dürfte schon schwer fallen nie Vorurteile zu haben, aber zur menschlichen Psyche können uns da wohl andere mehr sagen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Wie sowas technisch ausschauen kann hab ich schon vor zwei Jahren mal gebastlt: http://alpha.rrs.at/technoboard/ - einfach auf der Seite nach meinem Nick suchen. Für ignorierte User sieht man nur eine Zeile mit "Beitrag von Alpha600 wurde von dir ignoriert. [anzeigen]" und bei klick auf anzeigen sieht man wieder den Beitrag (falls der Kontext wichtig ist).

b4n

[jklö karl]

Wie sowas technisch ausschauen kann hab ich schon vor zwei Jahren mal gebastlt: http://alpha.rrs.at/technoboard/

ah ok.. und wie würde sich das ganze darstellen, wenn du der fred-eröffner wärst?

[caTekk]

Ignorieren heisst nicht sperren oder dergleichen, sondern PERSÖNLICHER "Filter".

Für einen persönlichen Filter bedarf es doch keiner technischen Funktion ... wie wär´s mit einer Selbsthilfegruppe für krampfhafte Forumleser? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)

[Lux Aeterna]

Wer traut sich 5 Personen zu nennen die er unter "Ignore" stellen würde ? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

[antidote]

Du willst also sagen, dass du in jedem Thread unvoreingenommen an alle Beiträge heran gehst unabhängig davon ob du dem Poster kennst und entscheidest nie "ach der, der schreibt nie was sinnvolles, brauch ich nicht lesen". Sonst nutzt du diese "Funktion" schon - nur wird sie nicht technisch unterstützt.

Ich habe hier über niemanden die Meinung, dass der/diejenige "nie" was sinnvolles schreibt.
Gut, wie immer sind wir beide weltsichtmäßig sowas von weit auseinander, dass es wieder müßig ist zu diskutieren, und Du wirst meine Unvoreingenommenheit sicherlich nicht anerkennen........sei's drum:

Den ignore-Filter gebrauche ich:
- ab einer gewissen Postlänge
- themenabhängig
- in Abhängigkeit der Lokalität (zB ist das Burgenland weit weg und somit tendenziell uninteressant).
- unter einem gewissen Mindestniveau
- überhalb der eigenen Schmerzgrenze

Das ist völlig personenfrei, unabhängig also von gewissen persönlichen Sym- oder Antipathien.
Den Ignore-Filter habe ich persönlich in meinen Augen und dem kohärenten Verarbeitungsweg.

Alleine schon die Neugierde als solche und die interessensmäßige Affinität zu einigen Themen gebietet, sich weitgehend wertneutral einzulesen. Selbst der in meinen Augen größte Idiot hat vielleicht was Nettes, Interessantes oder einfach nur aufgrund der Andersartigkeit Berechtigtes zu schreiben.

Über die Gründe meiner Ablehnung habe ich bereits geschrieben, ich bitte die betroffenen Aspiranten dort ihre ignore-Funktion der Zweckdienlichkeit halber auszuschalten (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)

Des Weiteren unterstütze ich den Aufruf Moe's. Da ich keine Vorbehalte habe, selbst nicht gegenüber Eye-Q, Alpha600, Soundfreak und Phatline, also auch den Personen gegenüber gut und gerne auf die Ignore-Funktion verzichten kann, rufe ich alle, die hier besonders laut nach der Notwendigkeit einer derartigen Funktion rufen, auf:

Hosen runter und Namen genannt.
Ansonsten feige Hühner.
Basta.

Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 8 May 2006, 17:26

[Lux Aeterna]

Genau genommen fällt mir nur einer ein, aber ich spiel mal die Gabi und trau mich nicht das zu sagen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/567.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)

[jklö karl]

kann man dann eigentlich auch die kommentare der admins ignorieren? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

[Slavko Milosevic]

aja und man sollte die worte "minimal" und "schranz" herausfiltern und durch schönere sachen wie "elektronische klänge" oder so ersätzen...

[eigengrau]

Wer traut sich 5 Personen zu nennen die er unter "Ignore" stellen würde ? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

Nudlaug für "ich will mich rächen weil ich zu feig bin jemanden etwas ins gesicht zu sagen"
diskomachine für "ich bin zu faul mir alles durchzulesen und post einfach etwas dass sicher schon jemand geschrieben hat"

So mal als Beispiel.

[Delegoano]

hier mal ein konstruktiver Vorschlag:

Meiner Meinung nach könnte man hier zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen, nämlich: Würde man ein tag einführen, mit dem ein User seinen Beitrag als Smalltalk oder Offtopic innerhalb eines threads 0,
deklarieren kann, dies bietet die Möglichkeit, dass ein User per einstellung automatisch smalltalk und offtopic, die die User selbst deklariert haben ausblenden. Nachträglich könnten auch admins die Beiträge als Smalltalk deklarieren, so hab ich zwei varianten: Ich lese in einer einstellung nur sachbezogene Artikel, in der anderen zusätzlich zur info das ganze lustige oder auch weniger lustige Membergewäsch.

sprich eine funktion "tag post" "untag post" in weiterer folge "show tagged" "don´t show tagged)
tagged flagged, marked, wie auch immer

So sind so spammer wie ich zufrieden und der EyeQ womöglich auch. Außerdem wäre so die wiedereinführung der smalltalk-threads auf der Titelseite wieder möglich, ohne dass sich die techheads in spammeldungen verlieren.

Eine weiter Möglichkeit wäre, dem eröffner des threads die möglichkeit einzuräumen das Gewäsch entweder in obiger Manier zu taggen, oder gleich beleidigende Wortmeldungen und geplänkel gleich (oder in rücksprache mit einem support/admin) zu löschen... (z.b.: ein formular für den threaderöffner, welches die ungewünschten wortmeldungen mit checkbox an den admin weiterleitet, dieser checkt an, was er zum rauswurf bestätigt und somit wird erstens mehr eigenverantwortung angeregt, ev. sogar etwas arbeit gespart)

Würde mich über weitere Anregungen freuen, b.z.w. was halten die Admins/supports von dieser idee ?

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 16 May 2006, 11:55

[jklö karl]

guter vorschlag!!

dass der smalltalk nicht auf der startseite erscheint stört mich eigentlich auch nicht mehr... wenn jetzt auf der ersten seite nix interessantes steht gibts immer noch ne schublade die sich öffnen lässt....

[soundfreak]

irgendwas wirds scho geben - da mords kompliziert irgendwas verschachteltes einbauen - was nach 3 wochen eh keinen mehr interessiert und nur mehr aufwand als nutzen war ist auch nicht unser ziel.

und, es gibt auch noch andere wichtigere sachen wie diese funktion (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

p.s. trotzdem danke für diesen denkanstoss (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[Luminary]

Ich verzichte. Mir ists wurscht. Ich bin echt nicht drauf angewiesen, war eine Frage und lassts es weg. Den ganzen Zirkus habe ich nicht gewollt und ist die Sache absolut nicht wert.