Switch Dj Contest - Voting, 11.05.2006 Switch @ Camera Club |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Switch Dj Contest - Voting, 11.05.2006 Switch @ Camera Club |
1 May 2006, 20:10
Beitrag
#21
|
|
"life is too short, so take it easy?!" Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.887 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Greenbox Mitglieds-Nr.: 2.461 |
so bin mal am laden und schon sehr gespannt was mich erwartet! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif)
|
|
|
1 May 2006, 20:25
Beitrag
#22
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 3.853 Mitglied seit: 22-March 02 Mitglieds-Nr.: 76 |
gibt's nicht eine einfache möglichkeit die sets als streams anzubieten, oder in niedrigerer bitrate? zum einen möcht ich fair sein und mir jeden mix anhören, zum anderen will ich aber nicht ein zehntel meines monatlichen traffics gleich am ersten verspielen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)
|
|
|
2 May 2006, 05:48
Beitrag
#23
|
|
oft im Keller Gruppe: tb admin Beiträge: 3.627 Mitglied seit: 30-December 01 Wohnort: NIEDERÖSTERREICH/Wachau Mitglieds-Nr.: 3 |
ZITAT(fjo @ 1. May 2006, 20:25 ) gibt's nicht eine einfache möglichkeit die sets als streams anzubieten, oder in niedrigerer bitrate? zum einen möcht ich fair sein und mir jeden mix anhören, zum anderen will ich aber nicht ein zehntel meines monatlichen traffics gleich am ersten verspielen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) Bitteschön: Alle 10 Sets als 128 kbps Stream (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
2 May 2006, 19:22
Beitrag
#24
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 3.853 Mitglied seit: 22-March 02 Mitglieds-Nr.: 76 |
ZITAT(K @ 2. May 2006, 4:48 ) Bitteschön: <a href="http://media.technoboard.at/2006_05_11_Switch_DJ_Contest/switch.m3u" type="audio/mpeg">Alle 10 Sets als 128 kbps Stream</a> (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) hier werden sie geholfen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif) |
|
|
2 May 2006, 20:15
Beitrag
#25
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 3.853 Mitglied seit: 22-March 02 Mitglieds-Nr.: 76 |
bin mal alle zehn durch ... darf/soll man schon sein urteil abgeben? insgesamt bin ich positiv überrascht; nur zwei der mixes gefallen mir überhaupt nicht, der rest geht von ganz okay bis schwer genial (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif)
|
|
|
2 May 2006, 21:03
Beitrag
#26
|
|
schnuffi Gruppe: tb te@m Beiträge: 10.726 Mitglied seit: 26-June 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 237 |
auch wir waren überrascht, positiv.
klar fjo, die einzelnen mixe darf man sehr wohl beurteilen, man sollt halt nicht verraten wer dahinter steckt falls man es ahnt! |
|
|
2 May 2006, 21:11
Beitrag
#27
|
|
sin(πx) / πx Gruppe: tb-Support Beiträge: 1.593 Mitglied seit: 14-April 05 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 6.229 |
für mich sind mal nach einer schnellen vorausscheidung 3 kandidaten übrig geblieben, muß mich da noch entscheiden...
|
|
|
2 May 2006, 21:19
Beitrag
#28
|
|
Die Wiener Liga Gruppe: Members Beiträge: 1.928 Mitglied seit: 15-February 04 Wohnort: vienna Mitglieds-Nr.: 3.110 |
mir ist aufgefallen dass sich nicht alle an die ca. halbe stunde gehalten haben...es ist nunmal so dass man umso mehr zeit man hat einen viel besseren spannungsbogen und aufbau das sets hinbekommt und auch mehr platten hat die man spielen kann, man kann mehr zeigen und so einen besseren eindruck verschaffen..
die rede war aj von einem halbstündigen mix, oder..? über eine viertel stunde mehr, sind sind 3-4 platten mind. mehr bzw. über 50 % mehr zeit...but anyway (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) |
|
|
2 May 2006, 21:25
Beitrag
#29
|
|
elephant terrible Gruppe: Members Beiträge: 1.882 Mitglied seit: 18-October 02 Wohnort: Wien / Pfarrkirchen Mitglieds-Nr.: 435 |
ZITAT(allstar2k @ 2. May 2006, 22:19 ) mir ist aufgefallen dass sich nicht alle an die ca. halbe stunde gehalten haben...es ist nunmal so dass man umso mehr zeit man hat einen viel besseren spannungsbogen und aufbau das sets hinbekommt und auch mehr platten hat die man spielen kann, man kann mehr zeigen und so einen besseren eindruck verschaffen.. die rede war aj von einem halbstündigen mix, oder..? über eine viertel stunde mehr, sind sind 3-4 platten mind. mehr bzw. über 50 % mehr zeit...but anyway (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) wir haben uns die frage auch gestellt, aber ich denke bis ca 45 isses noch im rahmen... und dafür ist bei 30 min die chance, dass ihn sich die leute wirklich ganz anhören, um einiges höher... |
|
|
2 May 2006, 21:27
Beitrag
#30
|
|
Die Wiener Liga Gruppe: Members Beiträge: 1.928 Mitglied seit: 15-February 04 Wohnort: vienna Mitglieds-Nr.: 3.110 |
nun ja... is schon richtig, trotzdem das ist um die hälfte mehr zeit, und ich denke du weisst ganz genau was das für ein unterschied is...nicht wahr sib (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
2 May 2006, 21:37
Beitrag
#31
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 57 Mitglied seit: 2-January 03 Wohnort: mödling Mitglieds-Nr.: 648 |
So, hab mir jetzt auch alle 10 sets runtergeladen und das wird ne schwere Entscheidung! Da sind ein paar ganz feine Sachen dabei! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif)
Gleich mal eins vorweg: bei mir gibts keinen Freundschaftsbonus!!! Ich find sowas echt Schei..e!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/puke.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/exclamation.gif) Der Beste SOLLTE gewinnen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/exclamation.gif) Und so fair sollten bitte DJ´s und voter sein!!! Der Beitrag wurde von Elektra bearbeitet: 3 May 2006, 11:00 |
|
|
2 May 2006, 21:47
Beitrag
#32
|
|
www.progressive-world.at Gruppe: Members Beiträge: 723 Mitglied seit: 23-April 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.574 |
ZITAT(dfx @ 2. May 2006, 21:11 ) für mich sind mal nach einer schnellen vorausscheidung 3 kandidaten übrig geblieben, muß mich da noch entscheiden... ist bei mir genauso... werd mir meine favoriten nochmal anhören... |
|
|
2 May 2006, 21:51
Beitrag
#33
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 3.853 Mitglied seit: 22-March 02 Mitglieds-Nr.: 76 |
dann leg ich mal los:
bei #1 bin ich erstmal etwas zusammengezuckt, das johnny osbourne sample dermaßen hochzupitchen grenzt eigentlich schon an gotteslästerung, aber irgendwie doch ein guter tune. auch die restliche selection äußerst angenehm und floating, und wer gerald mitchells 'hardlife' dropt hat bei mir sowieso einen stein im brett. beim mixing holpert's teilweise aber leider etwas, vor allem bei den ersten drei übergängen und beim letzten. #2 hat am anfang auch einige technischen startschwierigkeiten, zwar ziemlich flüssig gemixt aber insgesamt etwas unstimmig, vor allem das eqing klingt ziemlich zaghaft. danach entwickelt sich das ganze aber auch aus technischer sicht zu einem makellosen mix (selection passt eigentlich von vorn bis hint super), der tune um 17:00 herum (tipp stark auf spirit catcher??) hat ordentlich geflashed. #3 hat ordentlich funk im hintern, nur gleich zweimal parov stelar'scher dixieland-sample-clash hätte innerhalb einer knappen halben stunde nicht unbedingt sein müssen. vor allem da 'wannaget' in der mitte des mixes alles, was davor super aufgebaut wurde, leider etwas einreisst. trotzdem, funky selection, sehr gut gemixt. #4 hat mich von der tracklist her besonders angesprochen, da ich einige der tunes selbst daheim habe und 'karate samba' so ziemlich eine der genialsten produktionen der letzen monate war. der 'have it like that' bootleg und der tune danach kommen aber doch ziemlich arg und reissen das spacig-deepe feel ziemlich auseinander. der jimpster remix von 'message for the dj' kommt dann auch etwas unerwartet, danach legt der mix aber nochmal einen superflotten endspurt hin. insgesamt für mich trotz des kurzen intermezzos in der mitte am stimmigsten, deshalb letzten endes auch meine wahl. #5 gefällt mir bis etwa minute 20 irrsinnig gut, ganz schwere funky-ass beats und das ganze grandios gemixt, für den sneak-remix von 'the real jazz' gibt's auch einen plus-punkt. die oldschool-session am ende hätte für meinen geschmack aber nicht unbedingt sein müssen. fiel in erster linie aus dem rennen weil er in kein warm-up passt - bei einem dj-contest für die primetime auf jeden fall erster kandidat für fröhliches arschwackeln! #6 war bis dato am saubersten gemixt, bis auf den ganz netten tune um 17:00 herum aber vom sound her aber für mich leider vollkommen uninteressant. minimales herumgeplänkel ohne groove, bei so einem warm-up würde bei mir keine rechte stimmung aufkommen. bei #7 hab ich schon schlimmstes befürchtet, da die ersten beiden platten gleich mal ziemlich hart reinfahren. danach zeichnet sich aber ein stilwechsel zu sehr groovigem, flockigem westcoast-sound ab, wie man ihn hierzulande leider kaum hört. ganz ausgezeichneter geschmack, super gemixt, war neben #4 mein persönlicher favorit. letzten endes vor allem aus ähnlichen gründen wie #5 ausgeschieden, für ein warm-up finde ich den mix einerseits fast zu treibend, andererseits auch zu schade. (edit: die dritte nummer möcht ich haben, was ist das? ganz, ganz große ohrwurm-gefahr!) an #8 hat mich gleich zu anfang das tempo fasziniert, zum warmuppen ideal. fängt auch soundtechnisch sehr smooth an, wird mir aber im verlauf des mixes dann etwas zu pumpin-house-lastig (und das insgesamt etwas zu schnell). #9 fängt mit ganz fürchterlichem epkeb an, ab 12:00 herum wird's dann aber interessant, sehr flashiger tune danach (tippe auf tejada?). auch der übernächste tune klingt ganz angenehm, der bootleg dazwischen passt aber leider überhaupt nicht dazu und wär auch sonst mmn nicht nötig. noch weniger nötig wär der letzte tune gewesen, klingt schon fast nach hardtrance. sauber gemixt isser auf jeden fall, aber soundtechnisch ein zweischneidiges messer. #10 fällt wieder in die selbe kategorie wie #6: ein ziemlich guter track hat sich in einer nische versteckt, der rest aber (für meinen geschmack) bewegungsloses, unmotiviertes gehämmer. fürs warmup objektiv zu hart, für die primetime subjektiv zu langweilig. --- EDIT: von fünf der zehn mixes wusste ich zum zeitpunkt meiner stimme, zu wem sie gehören. ich hab trotzdem versucht mir alle mixes möglichst genau anzuhören und eine subjektive, aber faire wahl zu treffen. würde auch alle wähler bitten, das zu tun und ihr feedback zu allen mixes hier zu posten - bei allem respekt bringt ehrliches feedback jedem dj wohl mehr als der eigentliche hauptpreis. Der Beitrag wurde von fjo bearbeitet: 2 May 2006, 21:56 |
|
|
3 May 2006, 09:56
Beitrag
#34
|
|
hääää? Gruppe: Members Beiträge: 1.879 Mitglied seit: 7-April 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.530 |
feines review otto - thx
die tatsache, das doch schon 80 leute abgestimmt haben (gestern ca. 50??) inkl. den neuen membern von 2. Mai lässt mich schon ziehmlich an dem ganzen system zweifeln. aber wenns wen glücklich macht, dann soller (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/withstupid.gif) ich werd nur 2 andere sets reviewn, die mir sehr gut gefallen, aber erst am wochenende |
|
|
3 May 2006, 10:23
Beitrag
#35
|
|
shellbeachler Gruppe: Members Beiträge: 815 Mitglied seit: 22-June 05 Wohnort: Shellbeach Mitglieds-Nr.: 6.667 |
ZITAT die tatsache, das doch schon 80 leute abgestimmt haben (gestern ca. 50??) inkl. den neuen membern von 2. Mai lässt mich schon ziehmlich an dem ganzen system zweifeln. Find auch, dass neue Member nicht zaehlen duerfen... Wenn ich bei jeder IP adresse, die ich kenne, einen User anleg, dann hab ich bald ziemlich viele Stimmen... So darf's bzw. soll's net sein! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sly.gif) Der Beitrag wurde von Pete van Weed bearbeitet: 3 May 2006, 10:24 |
|
|
3 May 2006, 15:23
Beitrag
#36
|
|
Ober Nonne Gruppe: Members Beiträge: 552 Mitglied seit: 6-June 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.846 |
Ich möchte eben noch mal betonen, dass ein Kontest immer nicht ganz fair ist. Der Gewinner wird immer aus einem ganz bestimmten Blickwinkel betrachtet. Also man solls nicht überbewerten. In diesem Fall gehts nicht darum, ob jemand viele mitbringt auf die Party, sondern es soll in erster Linie den Teilnehmern die Chance geben sich auch etwas bekannter zu machen. Für die Leute müssen eh wir sorgen. Und es bringt natürlich auch dem Technoboard etwas. Die Sets sind hier alle sehr gut und es gibt keine Instanz oder Kontestregel in der Welt die entscheiden könnte, welches das absolut beste ist. Also ich persönlich habe da einige DJs erst mal registrieren können, und dass man diese sehr wohl buchen kann (muss). Das ist doch schon was. Oder?
|
|
|
3 May 2006, 15:31
Beitrag
#37
|
|
Ober Nonne Gruppe: Members Beiträge: 552 Mitglied seit: 6-June 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.846 |
Ausserdem wissen wir genau, wer neue User aquiriert hat (das ist der Part der dem Technoboard nützt), oder von seinem Rechner aus 20 User angelegt hat. Also habt keine Sorge. Mißbrauch führt zur Disqualifikation. Also ich glaube an ethik am Board.
|
|
|
3 May 2006, 15:36
Beitrag
#38
|
|
Die Wiener Liga Gruppe: Members Beiträge: 1.928 Mitglied seit: 15-February 04 Wohnort: vienna Mitglieds-Nr.: 3.110 |
ich finds im prinzip auch nicht ganz verkehrt, in meinem fall haben sich auch freunde registriert die das set hören wollten, ja und? die ahben ahlt bis jetzt nicht allzu viel mit technobaord der szene usw zu tun gehabt, doer haben sich nicht registriert da sie nur den kalender verwendet haben. jetzt wars halt soweit - wieso auch nicht, solangs das nicht von den admins gesperrt wird, nehm ich an dass es auch nicht "verboten" ist.. gelesen hab ich auch nichts davon.
sich sinnlos 100 mal zu registeren, falls das überhaupt möglich ist und blind zu posten wäre klarer weise nicht richtig, but anyway... dem technoboard stehen wieder leute zu verfügung die auf das board, die szene, die musik usw aufmerksam wird, eventuell leute, die partys, unter anderem auch diese party besuchen und auch in tb email newsletter erfasst werden können, oder? ich finde allerdings alles mit maß und ziel, objektivität, soweit das möglich ist, steht so oder so schon in frage genug. werd auch gegen ende der woche 1,2 sets reviewn die mir gefallen haben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif) |
|
|
3 May 2006, 16:09
Beitrag
#39
|
|
hääää? Gruppe: Members Beiträge: 1.879 Mitglied seit: 7-April 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 1.530 |
eh is eben ansichtssache - werd mi aber nimma dazu bewegen lassen. bin pers. halt der ansicht, dass jeder der mitmacht gleiche chancen haben sollte - das wirds bei nem poll wohl nie geben.... da könnt ma theoretisch auch nen poll machen wer am meisten leute kennt und aufs tb holt.
dafür freu ich mich über jede stimme noch mehr (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
3 May 2006, 16:30
Beitrag
#40
|
|
Die Wiener Liga Gruppe: Members Beiträge: 1.928 Mitglied seit: 15-February 04 Wohnort: vienna Mitglieds-Nr.: 3.110 |
sind grad draufgekommen dass es so wohl die beste werbung fürs tb ist und am objektivsten wäre es wohl, eine jury bewerten zu lassen...
so gesehn ist alles realtiv... |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. November 2024 - 18:27 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |