Sven am Start! Einstellungen

[Jerry99]

Ich glaube das es auch ein Deutsches Phänomen ist die lieben halt den Sven und alle Djs rund um ihn die ihm ja um nichts nachstehen.Als ich in Köln gespielt habe wurde da auch nur geschwärmt wie dicht der war und da werden Legenden gebildet .Ich glaube bei uns hätte das nie so gefruchtet bei uns wird ja schon ein Mixfehler als totales unvermögen angesehen die Leute lassen sich auch nicht so leicht für etwas begeistern oder habt ihr schon einmal bei uns so einen Fan Kult wie T-shirts Drucken oder Tafeln auf Partys mitnehmen erlebt.Man kann das jetzt für gut oder schlecht halten.Bei grosser Zustimmung gibts auch immer Ablehnung nicht umsonst ist er in denn Jahrescharts beliebtester Dj als auch bei denn Losern des Jahres ganz weit vorne.

Dem kann ich nur zustimmen. "Take it or leave it" sollte das Motto sein.

Und das der Sven sich so verhält weil er gerne pos't glaub ich nicht.

Der war seit es ihn gibt, schon mit OFF, so unterwegs und hatte seinen Spaß eben zum Beruf

gemacht. Das er nicht singen kann ist allerdings auch mir aufgefallen, seine sets (hab schon

länger keines mehr von ihm bei einer Party gehört) waren noch nie technisch anspruchsvoll,

seine trackwahl gefiel mir aber immer sehr gut.

UND: schaut Euch zum Vergleich mal den Met'ler "Ramstein" oder wie er und seine Kumpanen

heissen, an, oder die ganzen Punk-leute bzw. die anderen New Wave-Fritzn' die zu OFF-Zeiten

druff auf der Bühne rumgerannt sind. Warum soll zwischen den von mir genannten und allen

Anderen, die sichs in ihrem Musik-genre beim Auftritt besorgen der Väth dann der einzige Depp

unter all Jenen sein.

Und auch ein Eye-Q der so sehr auf Harthouse und viell. auch auf Eye Q selber steht, Väth in die

Klatschspalte einreiht, sowie all jene die dem Väth nur generell kulturellen Frevel anlasten sollten

zuerst mal überdenken ob der Väth nicht auch was geschaffen hat.

Der Väth lebt halt nicht im Einklang mit der österreichischen introvertierten Komplexbehaftigtkeit,

wie das für den Durchschnittsösterreicher oft zutreffend ist und die Time Warp wo Väth sich so

benommen hat fand auch in Mannheim, abseits von Österreich, statt.

Also wozu dann die Aufregung hier; Väth kommt eh nur ein/zwei-mal im Jahr nach Wien und ev.

noch einmal im Jahr nach Linz und alle Anderen werden eh von ihm "verschont" und keiner muss

zu den Veranstaltungen gehen wo er spielt.

[caTekk]

Der Väth lebt halt nicht im Einklang mit der österreichischen introvertierten Komplexbehaftigtkeit,

Das stimmt doch überhaupt nicht ... naja, vielleicht teilweise auf Technopartys ... aber geh mal in ein Bierzelt, da geht die Party so richtig ab und alle schreien rum und führen sich auf (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Bestreitet auch keiner, dass der Sven viele wunderbare Dinge ins Leben gerufen hat. Bin auch ein großer Fan von Cocoon Records, da kommen viele gute Sachen raus (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) . Nur leider redet darüber keiner, es geht immer nur darum wie Dicht der Sven war usw. Und wenn die Message für die Crowd nur mehr Feierei alda lautet, ist es doch Schad um die künsterlischen Werte in der Musik.

Jetzt haben wir hier 101 Posts über Sven´s Dicht´n, ich wette wenn ich einen Reviewthread über die neuste Cocoon Platte starte kommen wir nicht mal auf 10.

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 24 Apr 2006, 18:07

[Fauna]

österreichische introvertierte Komplexbehaftigtkeit

zum depressiv werden.....

[caTekk]

// off topic

Die Eigenschaft introvertiert zu sein mit Komplexen in Verbindung zu stellen ist nicht ganz richtig. Extrovertiertheit kann genauso aus dem Komplex bzw. der Angst nicht beachtet zu werden entspringen und ruhige Menschen sind auch oft viel ausgeglichener als Menschen die den Drang haben im Mittelpunkt zu stehen. Zudem entspricht das was ein Mensch im Rausch tut nicht unbedingt seinem wahren Charakter.

An die Väthischisten ... das hat jetzt Ausnahmsweise mal nichts mim Sven zu tun (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baeh.gif) ... nur ein Kommentar zu Jerrys Aussage.

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 24 Apr 2006, 18:34

[Fauna]

aus einem anderem forum:


Der wahre Zusammenhalt der drei (Maik Loewen, Gabriel Ananda, Dominik Eulberg) ist aber, und da geraten sie auch alle ins Schwärmen, Sven Väth. Sven Väths Clubnacht auf HR3 hat ihre Vorstellung von Techno weitaus mehr geprägt als der Kölner Sound (auch wenn zwei von ihnen Profan-Sammler waren). Sie können nicht nur manche Sprüche von alten Tapes der Sendung auswendig, sondern erinnern sich alle zusammen an zahllose Fahrten im Auto, die ohne Sven gar nicht zu überstehen gewesen wären. Wenn sie davon erzählen, verfallen alle nahezu unbemerkt in eine hessische
Mundart. Sven schweißt zusammen. Sven gibt einem eine Vorstellung von Techno, die völlig anders ist als die der Kölner Parameter aus Minimalismus, Pop, House und (neuerdings) Trance-Glückseligkeit. (aus DE:BUG 84)



(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)

[jklö karl]

also echt... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleeping.gif)

sven hat den kern der sache mal wieder richtig schön zum ausdruck gebracht. "the message is: feierei alda!" - nehmts euch mal zu herzen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

[Luminary]

Und auch ein Eye-Q der so sehr auf Harthouse und viell. auch auf Eye Q selber steht, Väth in die Klatschspalte einreiht, sowie all jene die dem Väth nur generell kulturellen Frevel anlasten sollten zuerst mal überdenken ob der Väth nicht auch was geschaffen hat.

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)
das habe ich gebraucht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy2.gif) einmal einrahmen bitt

UND: schaut Euch zum Vergleich mal den Met'ler "Ramstein" oder wie er und seine Kumpanen heissen, an, oder die ganzen Punk-leute bzw. die anderen New Wave-Fritzn' die zu OFF-Zeiten druff auf der Bühne rumgerannt sind. Warum soll zwischen den von mir genannten und allen Anderen, die sichs in ihrem Musik-genre beim Auftritt besorgen der Väth dann der einzige Depp unter all Jenen sein.

Weil Techno eine Musik der Hochintellektuellen ist! Techno ist Kultur, Techno ist Wissenschaft, Techno ist Religion! Das und nur das ist der Anspruch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
Bin gespannt wie das wieder ausgelegt und mir angelastet wird

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 24 Apr 2006, 20:51

[jklö karl]

Das und nur das ist der Anspruch

genau bei diesem scheiden sich die geister... wieder und wieder und wieder. vielleicht muss etwas derartig sinnfreies wie techno "zwangsintellektualisiert" werden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

(und keine sorge... ich hab die ironie der "trancefraktion" durchaus wahrgenommen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) )

[Billie Jean]

Das und nur das ist der Anspruch

genau bei diesem scheiden sich die geister... wieder und wieder und wieder. vielleicht muss etwas derartig sinnfreies wie techno "zwangsintellektualisiert" werden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

(und keine sorge... ich hab die ironie der "trancefraktion" durchaus wahrgenommen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) )

responsibility meine herren! techno und großangelegte technoparties sind high culture. da darf man doch nicht machen, was man will... wo kämen wir da hin, wenn jeder feiern würde wie es ihm passt - und das bei techno? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)
was wäre eine welt ohne gesellschaftliche zwänge und normen?
pfui, wie könnt ihr sowas nur denken ihr kulturbanausen!

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[jklö karl]

responsibility meine herren!

verdammt - sie lernt schnell (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif)

[dj AcidGreen/Aci...]

also ich fand die "performance" geil mal was anderes ...

[Luminary]

(und keine sorge... ich hab die ironie der "trancefraktion" durchaus wahrgenommen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) )

Heast, jetzt scheine ich ne eigene Trancefraktion zu sein...und zuerst anscheinend dfx(?) Das Wort wird viel strapaziert...

[caTekk]

genau bei diesem scheiden sich die geister... wieder und wieder und wieder. vielleicht muss etwas derartig sinnfreies wie techno "zwangsintellektualisiert" werden  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

Na das haben doch eh schon der Hawtin und seine Minimal-Crew übernommen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

Wieso können die deutschen Musik nicht einfach Musik sein lassen? ... der eine muss druff sein um gut auf zu legen und der andere minutenlang den Bass raus drehen und stundenlang das selbe spielen um als intellektuell durch zu gehen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 24 Apr 2006, 22:55

[jklö karl]

Welche Fraktion, da musst du ja jetzt an bestimmte Leute gedacht haben?
Und bei was einig? Bzw wo liest du das heraus?

in diesem falle ja! war allerdings nur eine kleine spitze (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) - don't get me wrong...

@chris: scheren sie mal nicht ein ganzes volk über den gleichen kamm, junger herr! btw: musik einfach musik sein zu lassen wäre ja mächtig stumpf und auch recht langweilig, nicht?

[caTekk]

Ach nehmen sie solche Aussagen doch nicht all zu ernst (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ... aber hast Recht, vielleicht wäre das einfach zu langweilig ... da hätten wir ja hier gar keinen Stoff mehr zum reden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

[Billie Jean]

btw: musik einfach musik sein zu lassen wäre ja mächtig stumpf und auch recht langweilig, nicht?

hm, das wäre dann Theodor Adorno's ansatz (interessanterweise ein philosoph der sogennanten "Frankfurter Schule" *g*) - nämlich den wahrheitsgehalt eines kunswerks bzw. dessen bedeutung im objekt selbst zu suchen - also im kunstobjekt.
das nennt sich dann: materialistische ästhetik.
Immanuel Kant hingegen, ein vertreter der idealistischen ästhetik, meint dass man ein objekt NIEMALS losgelöst vom subjekt betrachten kann. ergo, dass man ein kunstwerk nie ohne den kontext oder die intention des künstler bzw ohne das publikum betrachten darf. bei Kant also ist es ein zusammenspiel von künstler, kunstwerk und publikm (subjekte und objekt), welches dem ganzen eine bedeutung gibt. die bedeutung eines kunstwerks wird in dieser dreiecks beziehung vermittelt.

auf väth ausgelegt: die bedeutung von väth entsteht im zusammenspiel zw. ihm, der musik und dem publikum... und as scheint doch prima zu klappen

// bla bla... intellectualism off

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baeh.gif)

[jklö karl]

die gegenüberstellung der idealistischen ästhetik und "gude laune, leude" lichtet nun endlich den nebel und haucht dem großen ganzen ein wenig mehr sinn ein... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

Der Beitrag wurde von rotten bearbeitet: 25 Apr 2006, 00:08

[Andros]

ok, man darf also nicht solarium gehn, keine markenklamotten tragen, fitnesstudio is auch verpönt, cappies sowieso, ausgelassenes feiern, grölen und stimmung wie im bierzelt auf der schwarzen liste, und diese elendigen snobs die mit geld prahlen und im anzug auf arschwackelhouse koks ziehen, alkohol, omg, und drogen sowieso keine,


ich glaub ich schliess mich wieder meinen nerd freunden an geh auf lan, hör techno per kopfhörer und wippe ganz vorsichtig mit den zehen ohne das gefühl von emotionen zu zeigen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sad.gif)

Der Beitrag wurde von Andros bearbeitet: 25 Apr 2006, 07:20

[Ben Chumin]

genau bei diesem scheiden sich die geister... wieder und wieder und wieder. vielleicht muss etwas derartig sinnfreies wie techno "zwangsintellektualisiert" werden  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

Na das haben doch eh schon der Hawtin und seine Minimal-Crew übernommen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

Wieso können die deutschen Musik nicht einfach Musik sein lassen? ... der eine muss druff sein um gut auf zu legen und der andere minutenlang den Bass raus drehen und stundenlang das selbe spielen um als intellektuell durch zu gehen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif)

das muss man ja verstehen, damit's einem gefällt

oder es muss einem gefallen, damit mans versteht und was einem nicht von haus aus gefällt wird ganz einfach gefallend gemacht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Delegoano]

btw: musik einfach musik sein zu lassen wäre ja mächtig stumpf und auch recht langweilig, nicht?

hm, das wäre dann Theodor Adorno's ansatz (interessanterweise ein philosoph der sogennanten "Frankfurter Schule" *g*) - nämlich den wahrheitsgehalt eines kunswerks bzw. dessen bedeutung im objekt selbst zu suchen - also im kunstobjekt.
das nennt sich dann: materialistische ästhetik.
Immanuel Kant hingegen, ein vertreter der idealistischen ästhetik, meint dass man ein objekt NIEMALS losgelöst vom subjekt betrachten kann. ergo, dass man ein kunstwerk nie ohne den kontext oder die intention des künstler bzw ohne das publikum betrachten darf. bei Kant also ist es ein zusammenspiel von künstler, kunstwerk und publikm (subjekte und objekt), welches dem ganzen eine bedeutung gibt. die bedeutung eines kunstwerks wird in dieser dreiecks beziehung vermittelt.

auf väth ausgelegt: die bedeutung von väth entsteht im zusammenspiel zw. ihm, der musik und dem publikum... und as scheint doch prima zu klappen

// bla bla... intellectualism off

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baeh.gif)

whatever.... --->GUUUDDEEE LAUUUNÄÄÄÄHH !!