final scratch, was sagt ihr/ist das wirklich wahr |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
final scratch, was sagt ihr/ist das wirklich wahr |
10 Apr 2006, 08:59
Beitrag
#81
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 462 Mitglied seit: 2-December 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 547 |
bin ja eh kein geist.
wollte nur mal wissen, welche erklaerungen hier kommen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) betr. herumklicken hast schon recht-das stoert mich auch noch. aber nimmer lang, weil der behringer bcd2000 jetzt endlich ausgeliefert wird (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) dann ist die sache mit dem handling auch aus der welt. ansonsten schraubt man ja eigentlich weitaus mehr am mixer, als an den vinylscheiben herum (ich zumindest) und das aendert sich ja nicht mit digitalen files. mit vinyl ist man ja hauptsaechlich damit beschaeftigt, sie nicht auseinanderlaufen zu lassen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
10 Apr 2006, 09:54
Beitrag
#82
|
|
gefährliches halbwissen Gruppe: Members Beiträge: 1.557 Mitglied seit: 4-May 05 Wohnort: quaterpounder w/ cheese Mitglieds-Nr.: 6.368 |
ZITAT(paulyang @ 10. Apr 2006, 9:59 ) behringer bcd2000 auf den spekulier ich auch scho a zeitl. kennt jemand noch alternativen? hab in einem slices-dvd-video einen anderen traktor-dj-controller gesehn, nur leider war die marke ned zu erkennen... |
|
|
10 Apr 2006, 09:58
Beitrag
#83
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
|
|
|
10 Apr 2006, 10:01
Beitrag
#84
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
Kann mir eigentlich jemand sagen, ob die FS 2er Version scratch-tight ist (auf der 1.5er funktionieren ja nichtmal backspins klanglich sauber, geschweige denn scratchen...)
andere Frage: weiss jemand von euch, wie man die drehrichtungs- und geschwindigkeitsinfo midimäßig ausgeben kann ? |
|
|
10 Apr 2006, 10:01
Beitrag
#85
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
ich denke nicht das dieses teil eine gute haptik verspricht... da könnten sich die finger in die quere kommen... ??
|
|
|
10 Apr 2006, 10:04
Beitrag
#86
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
ich glaub das ding würd bei den breaks durch den ganzen club fliegen, wenn man die fader wiedermal etwas zu beherzt punched.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)
|
|
|
10 Apr 2006, 10:06
Beitrag
#87
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
ZITAT(Delegoano @ 10. Apr 2006, 10:04 ) ich glaub das ding würd bei den breaks durch den ganzen club fliegen, wenn man die fader wiedermal etwas zu beherzt punched.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) Stimmt, hält bestimmt nix aus ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) Wofür einen externen Controller, die Tracks muss ich ja sowieso mit der Maus in die Decks reinziehen bzw. mit der Tastatur suchen ... ich hab lieber einen "gscheiten Mixer", aber testen würd ich den Behringer Controller schon mal ganz gerne ... |
|
|
10 Apr 2006, 10:08
Beitrag
#88
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
alles grobiane (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/turn.gif)
ja stimmt, das format ist nicht unbedingt was für wurschtfinger und patschehändchen. aber ist mit 450g für die größe kein leichtgewicht. ich hatte das ding leider noch nicht in der hand, interessieren würde es mich aber, da ich das layout recht durchdacht finde. edit: die trackauswahl erfolgt bspw mit den knobs ganz oben Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 10 Apr 2006, 10:09 |
|
|
10 Apr 2006, 10:14
Beitrag
#89
|
|
gefährliches halbwissen Gruppe: Members Beiträge: 1.557 Mitglied seit: 4-May 05 Wohnort: quaterpounder w/ cheese Mitglieds-Nr.: 6.368 |
ZITAT(antidote @ 10. Apr 2006, 10:58 ) yesss, das is der aus dem slices feature. aber der is scho a bissl sehr...ääääh...puristisch. ich hätt mir eh schon längst den behringer gekauft,wenn ich nicht vom traktor dj studio 3 gehört hätt. weil mit dem verzichte ich gerne aufs beat syncen am turntable, um voll ins mixing & fx-loop-spielen reinkippen zu können (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif) |
|
|
10 Apr 2006, 10:16
Beitrag
#90
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
Verräter !!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)
Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 10 Apr 2006, 10:16 |
|
|
10 Apr 2006, 10:18
Beitrag
#91
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(Mr. Unknown @ 10. Apr 2006, 10:14 ) ZITAT(antidote @ 10. Apr 2006, 10:58 ) yesss, das is der aus dem slices feature. aber der is scho a bissl sehr...ääääh...puristisch. ich hätt mir eh schon längst den behringer gekauft,wenn ich nicht vom traktor dj studio 3 gehört hätt. weil mit dem verzichte ich gerne aufs beat syncen am turntable, um voll ins mixing & fx-loop-spielen reinkippen zu können (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif) auf den pfaden CL's........ |
|
|
10 Apr 2006, 10:19
Beitrag
#92
|
|
gefährliches halbwissen Gruppe: Members Beiträge: 1.557 Mitglied seit: 4-May 05 Wohnort: quaterpounder w/ cheese Mitglieds-Nr.: 6.368 |
native-instruments empfiehlt den xone 3d
(IMG:http://www.native-instruments.com/uploads/pics/setup2_3.jpg) ja genau, den kauf ich mir dann, wenn geldscheiss studio 3 rausgekommen is... |
|
|
10 Apr 2006, 10:23
Beitrag
#93
|
|
gefährliches halbwissen Gruppe: Members Beiträge: 1.557 Mitglied seit: 4-May 05 Wohnort: quaterpounder w/ cheese Mitglieds-Nr.: 6.368 |
ZITAT(Delegoano @ 10. Apr 2006, 11:01 ) Kann mir eigentlich jemand sagen, ob die FS 2er Version scratch-tight ist (auf der 1.5er funktionieren ja nichtmal backspins klanglich sauber, geschweige denn scratchen...) das glaube ich nicht, del (mir al borland'schem unterton gesprochen) der DJ Mad von den (absoluten) beginnern ist scho seit jahren mitn final scratch auf tour. oder glaubst kriegen die v.i.p.'s ne bessere hardware zu verfügung gestellt? |
|
|
10 Apr 2006, 10:27
Beitrag
#94
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 2.799 Mitglied seit: 10-January 03 Mitglieds-Nr.: 684 |
ZITAT(antidote @ 10. Apr 2006, 10:58 ) Mit ner Fernsehfernbedienung auflegen kann echt gar nix... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hmmm.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sarcasm.gif) |
|
|
10 Apr 2006, 10:32
Beitrag
#95
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ich wiederhole: wurschtfinger und patschehändchen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif)
|
|
|
Guest |
10 Apr 2006, 11:01
Beitrag
#96
|
Guests |
das behringer teil kann auch 4 kanaele (TDS3) bedienen (mittels taster umschalten), deshalb ist es u.a. auch meine wahl. ausserdem sieht es auch einigermassen stabiler aus, als die federfüxe. na klar gibt'a auch noch andere miditeile, wie z.b. den ecler nuo4, aber da hapert's ein wenig am preis (800euronen). der behringer ist da mit 180eur scho um einiges guenstiger. ob der klangunterschied im club dann den preisunterschied rechtfertigt, gilt's auszuprobieren.
http://www.behringer.com/BCD2000/index.cfm?lang=ger |
|
|
10 Apr 2006, 11:02
Beitrag
#97
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 462 Mitglied seit: 2-December 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 547 |
sorry-bin schon wieder ein guest (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
10 Apr 2006, 11:08
Beitrag
#98
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ich bin halt von behringer alles andere als überzeugt.
klar, 180 steine für das gebotene sind interessant, allerdings kanns dann entweder mit der verarbeitung oder der signalqualität des audiointerfaces ned weit her sein. bin aber froh, wenn ein early adopter hier den versuch wagt und ein beherztes review schreibt! vielleicht kann man mich ja überzeugen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
10 Apr 2006, 11:10
Beitrag
#99
|
|
gefährliches halbwissen Gruppe: Members Beiträge: 1.557 Mitglied seit: 4-May 05 Wohnort: quaterpounder w/ cheese Mitglieds-Nr.: 6.368 |
ZITAT(Guest @ 10. Apr 2006, 12:01 ) das behringer teil kann auch 4 kanaele (TDS3) bedienen (mittels taster umschalten), deshalb ist es u.a. auch meine wahl ah echt? ich lese immer so schlampig, sorry. na wenn das stimmt, passts eh. juhuuuu ps: um 180€ erwarte ich eh kein top notch product. aber zum herumspielen für daheim reichts auf alle fälle. Der Beitrag wurde von Mr. Unknown bearbeitet: 10 Apr 2006, 11:13 |
|
|
10 Apr 2006, 14:51
Beitrag
#100
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 462 Mitglied seit: 2-December 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 547 |
ganz so schlecht wird's schon nicht sein, da gabriel ananda mit dem faderteil aus dieser serie im flex gespielt hat (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) happy testing.
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29. November 2024 - 05:24 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |