Sternzeichen, Welche Sternzeichen haben die TB'ler Einstellungen

[salz01]

steinbock (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif)

[queen of house]

löwe, aszendent waage

[Delegoano]

Bin Waage aszendent jungfrau...

[dfx]

es läßt sich alles mit Naturgesetzen (Phsyik , Chemie) erklären.


Von daher ; Sternzeichen pfff....

prinzipiell würd ich dir recht geben, in dem fall aber nicht, weil: wo nix is, braucht auch nix erklärt werden. es gibt einfach keine persönlichkeitstendenzen oder sonst irgendwas abhängig vom geburtszeitpunkt, somit braucht auch nix wissenschaftlich oder sonstwie erklärt werden.

wer an astrologie glaubt, gibt mMn freiwillig zu, daß er/sie keinen freien willen hat.

Der Beitrag wurde von dfx bearbeitet: 3 Apr 2006, 20:10

[fakeschlange]

ascendent Minimal Techno

achja, das sind dann die herrlich-verrückten, kreativen köpfe, nöd woahr?

pass aber auf wegen der 12 häuser, denn wie wir wissen ist house ja stockschwul

[antidote]

tageshoroskope sind ausgemachter schwachsinn.
dafür gibt es heutzutage viel zu viele einflußfaktoren auf die persönliche entwicklung auf lange zeit gesehen, und auf die stimmungslage im moment betrachtet.
dennoch beschreibt astrologie bestimmte grundtendenzen, die sich gerade in konfliktsituationen oder dingen, die "aus dem bauch raus" gemacht werden, eindeutig bewahrheiten, meiner erfahrung nach.
ein zwilling verhält sich in solchen situationen tendenziell anders als eine jungfrau oder ein skorpion.
es sind kleine dinge, sehr subtile richtungsangaben, aber überraschend zielgetreu.

ich habe bis ende der 90er jahre auch alles für blanken hohn, dummen unfug und reine quacksalberei gehalten. wirklich! bis mir die bis dato unbekannte mutter einer freundin meine radix (s. bobo) ausgedruckt und gedeutet hat. da hats mir dann richtig den schalter rausghaun, die frau hat mich wirklich beeindruckt.
und so hat mein spielerisches interesse seinen lauf genommen, hab dann nach und nach entdeckt, dass ich mich tatsächlich gerne mit waagen, löwen und schützen umgeb, wie sie gesagt hat, hab auf ein, zwei dinge geachtet, auf die sie mich hingewiesen hat und war nachhaltig gestört (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

stellt ja niemanden unter den zwang, daran glauben zu müssen oder nicht.
glaube ist in meinen augen immer "nur" eine alternative.
für manche eine gute, für manche eine schlechte.

aber für manches gibt es einfach wunderbar einleuchtende argumente.

[dfx]

stellt ja niemanden unter den zwang, daran glauben zu müssen oder nicht.

genau darauf lauft's raus: glaube. wenn's beweise gäbe, oder sonst nur irgendwelche eindeutigen indizien dafür, daß wirklich was dran wäre, müßte man nicht mehr dran glauben, dann wär's nämlich eine echte wissenschaft. aber das ist es eben nicht, man kann dran glauben oder eben nicht, somit ist das ganze esoterik und deswegen aus meiner sicht blödsinn.

was im übrigen auch sehr schön zeigt, daß der herr fjo bei mir schon mal danebenliegt: ich _liebe_ grundsatzdiskussionen so wie diese hier (solange sie sachlich sind und das niveau paßt).

Der Beitrag wurde von dfx bearbeitet: 3 Apr 2006, 21:34

[Fobs]

Bin auch der Meinung, daß diese täglichen Horoskope total vom Himmel her geholt sind, kann man ja nie und nimmer vorraussagen.
Jedoch, daß die verschiedene Sternzeichen, bestimmte Eigenschaften haben ist doch oft schon der Fall.
Was ich somit aus diesem Thread ziehe, ist vielleicht welche bestimmte Sternzeichen sich mehr für solche Dinge wie z.B. das Technoboard oder Foren allgemein im Internet interessieren...
Jungfrauen und Schützen bsplw. sind ja noch überhaupt nicht vertreten Was immer das auch zu bedeuten hat (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif)

[queen of house]

hab dann nach und nach entdeckt, dass ich mich tatsächlich gerne mit waagen, löwen und schützen umgeb, wie sie gesagt hat...

hehe, d.h. wir werden uns gut verstehen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[antidote]

@dfx: bei grundsatzdiskussion käme es bei dir wiederum auf den aszendenten an, nicht auf dein sonnenzeichen. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

sachlich betrachtet kann ich dir nur ein "warum nicht" entgegensetzen.
es gibt weder einen beweis dafür noch dagegen.

für mich ist das auch völlig in ordnung dass du das als parawissenschaft abtust, es ist ja auch eine (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
allerdings für mich persönlich ebenso wirklich wie die forschung an abgedrehten prozessorplänen, von dingern die unterm gewissen mikroskop aussehen wie kleine städte (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

man braucht, wie für viele dinge im leben, einfach ein gespür dafür.
edit: "sinn" wäre vielleicht treffender. gespür impliziert eine gewisse kausalität die nicht gegeben ist.
man hat den sinn oder eben nicht.

dafür spielst du hundertmal besser schach als ich oder so (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

edit: @fjo - beide würden tendenziell nicht voten, auch wenn sie's lesen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 3 Apr 2006, 21:56

[dfx]

@dfx: bei grundsatzdiskussion käme es bei dir wiederum auf den aszendenten an, nicht auf dein sonnenzeichen.

sagst du. und zwar jetzt, _nachdem_ ich mich geäußert hab. fjo hat vorhin was anderes gesagt. einigt's euch doch mal bitte. dann sagt's mir wer ich bin, und ich sag euch was davon stimmt und was nicht. wird wohl so 50/50 ausfallen.

sachlich betrachtet kann ich dir nur ein "warum nicht" entgegensetzen.
es gibt weder einen beweis dafür noch dagegen.

ach, beweise dagegen gibt's genug, aber die astrologen bzw die gläubigen ignorieren die einfach, bzw machen sich eine praktische eigenschaft der astrologie zunutze: es ist alles so schwammig formuliert, daß man die auslegungen so drehen und wenden kann, daß sie eben doch zutreffen. die ganz geschickten astrologen treffen sogar solche aussagen, die _immer_ mehr oder weniger zutreffen, und wenn dann eben einer dran glaubt, wird er sagen "oh ja, stimmt ja tatsächlich!"

allerdings für mich persönlich ebenso wirklich wie die forschung an abgedrehten prozessorplänen, von dingern die unterm gewissen mikroskop aussehen wie kleine städte (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

da mach mal halblang. nur weil du was nicht verstehst, heißt das nicht, daß es in die esoterik fällt. ich "verstehe" ja astrologie nur zu gut (nach dem motto know your enemy), und _genau deswegen_ halte ich es eben für blödsinn, weil die angeblichen zusammenhänge völlig aus der luft gegriffen sind.

dafür spielst du hundertmal besser schach als ich oder so (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

i suck at schach. hab's immer gern gespielt, hab's dann aber schlußendlich aufgegeben.

edit: @fjo - beide würden tendenziell nicht voten, auch wenn sie's lesen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

ich hab auch nicht gevotet. macht mich das zu einem schützen oder zu einer jungfrau? (rhethorische frage, antwort überflüßig.)

Der Beitrag wurde von dfx bearbeitet: 3 Apr 2006, 22:25

[Fobs]

edit: @fjo - beide würden tendenziell nicht voten, auch wenn sie's lesen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

ich hab auch nicht gevotet. macht mich das zu einem schützen oder zu einer jungfrau? (rhethorische frage, antwort überflüßig.)

Sollte dann wohl eher @ Fobs heißen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[antidote]

Selbstverständlich! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif)

Sorry, fobs.....

[Delegoano]

Waage ist das Open Source OS aller Sternzeichen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[Lady_Viola]

Bin Fisch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) alles andere weiß ich leider nicht...und kanns aus dem Sternbild auch nicht erkennen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif)

[tigerlili]

noch einmal ein löwerl (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) aszendent: skorpion...

angeblich soll das eine orge mischung sein (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[MadDonna]

wenn ich bloß wüsste ob mein aszendent skorpion oder waage ist... eine site zeit dies und die andere jenes an...
1.mai - stier und stur (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

ha! aszendent waage!
jetzt weiss ich warum ich jeden morgen stundenlang vor meinem kleiderschrank stehe (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Mr. Unknown]

ha! aszendent waage!
jetzt weiss ich warum ich jeden morgen stundenlang vor meinem kleiderschrank stehe  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

ah okay. damit wäre das rätsel über frauen & kleidung endlich gelöst. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

Der Beitrag wurde von Mr. Unknown bearbeitet: 10 Apr 2006, 14:15

[dj AcidGreen/Aci...]

100% skorpion hehe (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/evil_lol.gif)

[Phatline]

da waterman rmx