![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
Prinz von Bel Linz ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 388 Mitglied seit: 18-April 05 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 6.255 ![]() |
(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/guckstduhier.gif) Darauf haben wir doch alle gewartet. Was kommt nach DJM-600?
Hab euch hier was ganz Neues rausgesucht. Viel Spass! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Der neue 4-Kanal-Digitalmixer DJM-800 von Pioneer verbindet MIDI-Kompatibilität mit 96-kHz/24-Bit-Technologie und den neuen innovativen „Sound Colour“-Effekten Der Mixer verfügt über einen High-End-A/D-Wandler (96 kHz/24 Bit) mit höchster Klangqualität, 61 zuweisbare MIDI-Kontrollkanäle sowie eine Harmonic-Mix-Funktion für harmonisches Mixen, mit der die Tonart eines Tracks ermittelt und automatisch in die nächste passende Tonart geändert wird, so dass durch Pitching entstandene Ungenauigkeiten beseitigt werden. Mit digitalen Anschlüssen, einem großen, hellen Dot-Matrix-Display und einer Vielzahl von hochwertigen Effekten ist der DJM-800 das perfekte Tool für anspruchsvolle DJs. Der Mixer bietet digitale Performance der Spitzenklasse, enorm vielseitige MIDI-Funktionen und einen völlig neuen Ansatz für harmonisches Mixen, der auf der intuitiven Mixtechnik erfahrener DJs basiert. Durch diese Innovation sowie einen äußerst reinen Klang und zahlreiche Zusatzfunktionen ermöglicht dieses Gerät innovative Mixtechniken und wird den hohen Erwartungen gerecht, die Clubs, professionelle DJs und aufstrebende Künstler an Pioneer haben“, erklärt Jason Pook, Product Planning Manager bei Pioneer Europe. Pioneer legt größten Wert auf die Klangreinheit seiner Produkte. Der DJM-800 wird diesem hohen Anspruch gerecht, denn der Mixer ist mit derselben High-End-Technologie ausgestattet wie der DJM-1000. Das analoge Signal eines angeschlossenen Players wird sofort und auf kürzestmöglichem Weg durch einen A/D-Wandler mit 96 kHz/24 Bit digitalisiert, so dass es den äußerst leistungsstarken 32-Bit-Digitalsignalprozessor ohne Qualitätsverlust erreicht. Digitale Eingänge und Ausgänge unterstützen eine transparente Verarbeitung der Signale digitaler Decks der Pioneer-Produktreihen CDJ und DVJ, so dass eine hervorragende Audioqualität erzielt wird. Mit Eingangsfrequenzen von 44,1/48/96 kHz und wählbaren Ausgangsfrequenzen zwischen 48 und 96 kHz ist der DJM-800 nicht nur ideal für den professionellen Einsatz im Club geeignet, sondern aufgrund seines exzellenten Sounds auch eine hervorragende Wahl für Aufnahmestudios. (IMG:http://www.futuremusic.com/news/images/DJM800-top.jpg) Ein weiteres wichtiges Leistungsmerkmal ist die vollständig zuweisbare MIDI-Funktion. Mit dieser Funktion können MIDI-Signale von nahezu jedem Knopf und Schalter des DJM-800 an externe MIDI-Geräte gesendet werden. (Insgesamt stehen 61 zuweisbare Bedienelemente zur Verfügung.) Aufgrund dieser enormen MIDI-Flexibilität kann der DJM-800 als vielseitige Schnittstelle zur Steuerung MIDI-steuerbarer Lichteffekte und Software sowie MIDI-fähiger Videomixer eingesetzt werden. Für eine noch intuitivere Bedienung des Geräts können die Lautstärkeregler durch Drehknöpfe ersetzt werden, die noch feineres und präziseres Mixen ermöglichen. In ausführlichen Gesprächen mit einigen der besten DJs und Toningenieure der Welt erhält Pioneer immer wieder wichtige Anregungen für neue, intuitive Techniken zum perfekten Mixen – hierzu zählen auch die „Sound Colour“-Effekte, die DJs einen ganz neuen Mixstil ermöglichen. Wenn der DJ einen Track in der Tonart C um +3 % anpasst, weist der Track nicht mehr die reine Tonart auf, sondern liegt im Bereich zwischen C und D. Daher kann ein perfekter Harmonic- Mix nur durch eine perfekte Abstimmung gelingen. Bei der harmonischen Abstimmung wird das Quellsignal mittels Pitching so angepasst, dass eine Standard-Tonart erreicht wird. DJs der Spitzenklasse verbringen Tausende Stunden damit, die Tonarten ihrer Musik zu bestimmen und ihre Sammlung so zu remastern, dass sie perfekt gepitcht ist. Mit der innovativen Funktion für harmonisches Mixen wird es für DJs deutlich einfacher, ihr Publikum immer wieder durch reibungsloses Mixen zu beeindrucken. Außerdem bietet der Mixer Filter-, Sweep- und Crush-Effekte, einen Highpass/Lowpass-Filter, einen Sperrfilter (Notch-Filter) sowie einen Bit-Crusher-Effekt für alle Line-Kanäle. Die hohe Innovationskraft von Pioneer wird auch durch das umfangreiche Effektpaket belegt: Echo, Delay, Reverse Delay, Pan, Transform, Filter, Flanger, Phaser, Reverb, Robot, Chorus, Roll und Reverse Roll. Die Effekte werden mittels automatischer BPM-Erkennung mit dem Beat synchronisiert. Zusammen mit den zusätzlichen digitalen Beat-Effekten sind 50 Kombinationen von Effekten möglich. Der DJM-800 verfügt über ein ebenso robustes Gehäuse wie der DJM-1000, wodurch unerwünschte Vibrationen, die die Klangqualität beeinträchtigen können, stark verringert werden. Das Layout und Format des Mixers entspricht dem des DJM-600, so dass insbesondere die DJs, die mit diesem Modell vertraut sind, den neuen Mixer intuitiv bedienen können. Darüber hinaus verfügt der DJM-800 über eine doppelte Abschirmung gegen digitales Rauschen sowie über ein besonders leistungsstarkes Netzteil. (IMG:http://www.djservice.com/dj_equipment/Pioneer-DJM_400-800/DJM-800_filters.jpg) Weitere Funktionen # Der DJM-800 bietet einen enormen Funktionsumfang: Cross Fader-Zuweisung: Zuweisung des Eingangs jedes Kanals zum Cross Fader # Fader Curve-Einstellung: Änderung der Cross Fader Curve bzw. Channel Fader Curve # Fader Start: Wenn ein Pioneer CDJ-Player per Kontrollkabel an den Mixer angeschlossen ist, kann die Wiedergabe durch Betätigen des Cross Faders oder Channel Faders gestartet werden # 3-Band-Equalizer: Für jeden Kanal kann über einen integrierten Equalizer der Pegel im Hoch-, Mittel- und Tiefband im Bereich von –26 dB bis +6 dB eingestellt werden # Talk Over: Automatisches Absenken der Lautstärke um -20 dB, so dass Ansagen über dem Track gut hörbar sind # Mic Signal Cut: Die Ausgabe des Mikrofonsignals an den Kabinen-Monitor kann unterdrückt werden, um Rückkopplungen zu vermeiden # Peak Level Meter: Zeigt den Spitzenpegel des Eingangssignals für jeden Kanal oder den Master an # Drehknopf für Master-Ausgang # Einstellbarer Master-Ausgangspegel # Zweifache Anpassung des Mikrofonpegels # Optionale Dreh-Fader verfügbar (DJC-800RV) (IMG:http://www.futuremusic.com/news/images/DJM800-back.jpg) Kostenpunkt: ca. EUR 1.370.- Der Beitrag wurde von Thomas Kay bearbeitet: 18 Feb 2006, 18:52 |
|
|
![]() |
![]()
Beitrag
#21
|
|
"life is too short, so take it easy?!" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.887 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Greenbox Mitglieds-Nr.: 2.461 ![]() |
ZITAT(Mr. Unknown @ 18. Feb 2006, 19:40 ) ...bzw. gewohnheitssache. ich bin total auf die integrierte effekteinheit des djm-600 eingespielt. mit einem kaoss pad könnte ich die effekte niemals so nutzen, wie auf dem pioneer. auch nicht wenn ich es seit ewigkeiten im gebrauch hätte. genau so gehts mir auch. |
|
|
![]()
Beitrag
#22
|
|
rave on! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 ![]() |
ZITAT(GK @ 18. Feb 2006, 19:27 ) ZITAT(Mr. Unknown @ 18. Feb 2006, 19:40 ) ...bzw. gewohnheitssache. ich bin total auf die integrierte effekteinheit des djm-600 eingespielt. mit einem kaoss pad könnte ich die effekte niemals so nutzen, wie auf dem pioneer. auch nicht wenn ich es seit ewigkeiten im gebrauch hätte. genau so gehts mir auch. ich bin froh dass mein mischpult keine effekte hat.... find das in 90% der fälle absolut unpassend und sound-zerstörend. |
|
|
![]()
Beitrag
#23
|
|
gefährliches halbwissen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.557 Mitglied seit: 4-May 05 Wohnort: quaterpounder w/ cheese Mitglieds-Nr.: 6.368 ![]() |
ZITAT(tecxx @ 18. Feb 2006, 20:29 ) ich bin froh dass mein mischpult keine effekte hat.... find das in 90% der fälle absolut unpassend und sound-zerstörend. jop. bei deinem sound sollte man echt nicht noch mehr zerstören. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) no offense, ich mag deine mixtapes |
|
|
![]()
Beitrag
#24
|
|
rave on! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 ![]() |
ZITAT(Mr. Unknown @ 18. Feb 2006, 19:32 ) ZITAT(tecxx @ 18. Feb 2006, 20:29 ) ich bin froh dass mein mischpult keine effekte hat.... find das in 90% der fälle absolut unpassend und sound-zerstörend. jop. bei deinem sound sollte man echt nicht noch mehr zerstören. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) no offense, ich mag deine mixtapes das passt schon. ich mach genug effekte durch interessantes mixing rein :=) der ewig gleiche reverb oder flanger oder wie die alle heissen würden das grad nur kaputt machen.. und ich würd das zeug andauernd verwenden wenns am mixer oben wär. das is wie eine sucht :=) hab ein kaoss pad daheim und da gibts so einen geilen beat-repeat effekt. das muss ich mir beim mix aufnehmen abstecken, sonst mach ich das alle 30 sekunden..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]()
Beitrag
#25
|
|
"life is too short, so take it easy?!" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.887 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Greenbox Mitglieds-Nr.: 2.461 ![]() |
ZITAT(tecxx @ 18. Feb 2006, 20:29 ) ZITAT(GK @ 18. Feb 2006, 19:27 ) ZITAT(Mr. Unknown @ 18. Feb 2006, 19:40 ) ...bzw. gewohnheitssache. ich bin total auf die integrierte effekteinheit des djm-600 eingespielt. mit einem kaoss pad könnte ich die effekte niemals so nutzen, wie auf dem pioneer. auch nicht wenn ich es seit ewigkeiten im gebrauch hätte. genau so gehts mir auch. ich bin froh dass mein mischpult keine effekte hat.... find das in 90% der fälle absolut unpassend und sound-zerstörend. also ich muss sagen teile in dem punkt deine meinung nicht, ich liebe meine effekte. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif) das kommt halt immer drauf an wann - wie - und was für einen effekt man einsetzt! man kann z.b. wundbare breacks ausbauen oder selbst basteln wenn man sie richtig nutzt. Der Beitrag wurde von GK bearbeitet: 18 Feb 2006, 20:37 |
|
|
![]()
Beitrag
#26
|
|
Dannyboy is 5 years on board ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 892 Mitglied seit: 5-February 05 Wohnort: Brooklyn NYC / Miami Beach Mitglieds-Nr.: 5.542 ![]() |
was damals der kampf zwischen 62er und 600er war,
wird eben jetzt 92er gegen 800er sein. jo mei, über wos es eich in kopf zerbrechts... |
|
|
![]()
Beitrag
#27
|
|
Dannyboy is 5 years on board ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 892 Mitglied seit: 5-February 05 Wohnort: Brooklyn NYC / Miami Beach Mitglieds-Nr.: 5.542 ![]() |
sozusagen "analog vs. digital"
|
|
|
Chrise |
![]()
Beitrag
#28
|
Guests ![]() |
ZITAT(allstar2k @ 18. Feb 2006, 19:04 ) was für ein berauschendes design (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sneaky2.gif) Design & Aufbau erinnert stark an den Denon Deejaymixer und ansonsten ist es ja begrüßenswert das Pioneer endlich auch die Welt des XLR wahrnimmt. Nichts desto trotz darf man davon ausgehen das es sich zwar um ein nettes Spielzeug handelt, dieses Gerät jedoch für den rauhen Deejayeinsatz genauso ein anfälliges Glumpats ist ,wie alle Pioneer Mixer. |
|
|
![]()
Beitrag
#29
|
|
jklö karl ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 ![]() |
ZITAT(GK @ 18. Feb 2006, 20:34 ) also ich muss sagen teile in dem punkt deine meinung nicht, ich liebe meine effekte. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif) das kommt halt immer drauf an wann - wie - und was für einen effekt man einsetzt! man kann z.b. wundbare breacks ausbauen oder selbst basteln wenn man sie richtig nutzt. da bin ich voll bei dir gü! in diesem fall gilt allerdings: "weniger ist mehr!" - den flanger rühr ich nur selten an. aber mit hall und echo lassen sich schon wahnsinnig effektvolle sachen machen. z.b. hall reindrehen - bass raus - platte kurz anhalten - nachhallen lassen - effekt raus, bass rein und wieder laufen lassen! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif) so machts spass!! mann darfs halt nicht übertreiben - sonst nervts irgendwann... dennoch geb ich dem pioneer keine chance. mein favourite bleibt der nuo 4 - aber darauf werd ich nun nicht ein drittes mal eingehen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) Der Beitrag wurde von rotten bearbeitet: 19 Feb 2006, 12:44 |
|
|
![]()
Beitrag
#30
|
|
##USER## ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 ![]() |
ZITAT(tecxx @ 18. Feb 2006, 20:29 ) ZITAT(GK @ 18. Feb 2006, 19:27 ) ZITAT(Mr. Unknown @ 18. Feb 2006, 19:40 ) ...bzw. gewohnheitssache. ich bin total auf die integrierte effekteinheit des djm-600 eingespielt. mit einem kaoss pad könnte ich die effekte niemals so nutzen, wie auf dem pioneer. auch nicht wenn ich es seit ewigkeiten im gebrauch hätte. genau so gehts mir auch. ich bin froh dass mein mischpult keine effekte hat.... find das in 90% der fälle absolut unpassend und sound-zerstörend. Meine Rede (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
![]()
Beitrag
#31
|
|
swing 65 % ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 639 Mitglied seit: 5-October 05 Wohnort: vienna Mitglieds-Nr.: 7.266 ![]() |
ZITAT "weniger ist mehr!" - den flanger rühr ich nur selten an. find grad den flanger den einzig halbwegs´sinnvoll einsetzbaren eff pioneer. vorallem am alten. die eq von pioneer sind furchbar schlecht! zu dem 800er und generell: wenn man keine a/d,d/a wandlung braucht sollte man besser drauf verzichten! p.s.: die pegelmeter sind sowieso am meisten cheesy bei den pioneers! Der Beitrag wurde von saftpackerl bearbeitet: 20 Feb 2006, 10:39 |
|
|
![]()
Beitrag
#32
|
|
Hardcoreposter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 635 Mitglied seit: 3-February 05 Wohnort: St. Pölten Mitglieds-Nr.: 5.518 ![]() |
Was sind den eure Favouriten bzw auf was spielt ihr???
Würd mich mal interessieren, denn ich find die Pioneer Mixer sehr gut. Kenn aber auch wenig andere Sachen. Mfg Harald |
|
|
![]()
Beitrag
#33
|
|
jklö karl ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 ![]() |
ZITAT(Fact @ 20. Feb 2006, 11:02 ) Was sind den eure Favouriten bzw auf was spielt ihr??? Würd mich mal interessieren, denn ich find die Pioneer Mixer sehr gut. Kenn aber auch wenig andere Sachen. Mfg Harald mach doch mal nen thread auf und stell die frage nochmal... wobei es den sicher schon gab.. wär aber mal interessant (im wandel der zeit). ZITAT find grad den flanger den einzig halbwegs´sinnvoll einsetzbaren eff pioneer. vorallem am alten. wirklich nicht! der flanger ist doch wohl wirklich der billigste effekt überhaupt - aber gut... bei hartem techno kann ichs noch nachvollziehen. |
|
|
Chrise |
![]()
Beitrag
#34
|
Guests ![]() |
Div. A&H, - im speziellen der 464, div. Rodec, div. Vestax, die ganz alte Numark 1900`er Serie aus den 80`ziger Jahren, Denon.
|
|
|
![]()
Beitrag
#35
|
|
Hardcoreposter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 635 Mitglied seit: 3-February 05 Wohnort: St. Pölten Mitglieds-Nr.: 5.518 ![]() |
ZITAT(Chrise @ 20. Feb 2006, 11:09 ) Div. A&H, - im speziellen der 464, div. Rodec, div. Vestax, die ganz alte Numark 1900`er Serie aus den 80`ziger Jahren, Denon. Das war mir schon klar, die Frage die sich für mich stellt ist das warum??? Finde die Pioneer Mixer echt gut, würde halt gerne wissen was die anderen besser können. Hat wer einmal schon einen 1-1 Vergleich gemacht, an einer sehr hochwertigen Anlage?? Mein jetzt nicht eine fette PA sondern in Richtung Home Hifi, Klang Anlage... Also nix 300,- Media Markt Shit. Wie verhalten sich die Mixer klangtechnisch?? Weil A-D-D-A Wandlen ist ja nicht unbedingt die beste Lösung... Mfg Harald |
|
|
![]()
Beitrag
#36
|
|
Delegoano ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 ![]() |
Ich hätte gerne noch so ein Knight-Rider KITT-Leuchten drauf, dann würd ich mir das ding sofort kaufen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cool.gif)
|
|
|
![]()
Beitrag
#37
|
|
Partyroler ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 1.243 Mitglied seit: 15-December 04 Wohnort: Wien,Tirol Mitglieds-Nr.: 5.167 ![]() |
also ich hab einen 600er undd er reicht mir vollkommen. was mich wundert das ich keine midi in/out buchsen auf dem foto sehe. oder bin ich blind? sonst wäre er ja als midi controller ganz cool. aber auch wieder blöd. dann muss man sich 2 kaufen. einen vor dem comp und einen zwischen den turntables. ich mag das digitale zeug nicht weil sie so schnell übersteuern. da bleib ich lieber bei meinem analog mixer.
@chrise: ich hab meinen pioneer seit 6 jahren und hatte noch nie probs. und der ist viel im einsatz. daheim und auf parties. will gar nicht wissen wieviel asche und bier da schon in den faderzügen liegt. greets paul (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/xmas.gif) Der Beitrag wurde von riotpaul bearbeitet: 20 Feb 2006, 12:41 |
|
|
![]()
Beitrag
#38
|
|
Hardcoreposter ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Members Beiträge: 941 Mitglied seit: 16-March 04 Wohnort: Baden Mitglieds-Nr.: 3.282 ![]() |
Also der Preis schreckt mich schon ab dieses Teil zu kaufen!!
Hab mir erst vor 1 Monat den 600er zugelegt, und er reicht mir völlig!! (+Kaoss Pad2) |
|
|
Chrise |
![]()
Beitrag
#39
|
Guests ![]() |
ZITAT(Fact @ 20. Feb 2006, 11:34 ) ZITAT(Chrise @ 20. Feb 2006, 11:09 ) Div. A&H, - im speziellen der 464, div. Rodec, div. Vestax, die ganz alte Numark 1900`er Serie aus den 80`ziger Jahren, Denon. Das war mir schon klar, die Frage die sich für mich stellt ist das warum??? Die anderen sind weitaus robuster, klanglich 1 A, haben bessere Faderwege, bessere EQ`s - sprich weniger Effekte und weniger Reparaturanfällig. Wobei für daheim reicht ein Vestax PCV 275............. |
|
|
![]()
Beitrag
#40
|
|
"life is too short, so take it easy?!" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.887 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Greenbox Mitglieds-Nr.: 2.461 ![]() |
hab da ein ganz lustiges video zum thema djm 800 gefunden.
http://www.pioneer-eur.com/files/eur/TV/DJ/james_djm800.html da geht einiges mit dem mixer.....ich weiss schon warum ich mir den gönnen werde. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) Der Beitrag wurde von GK bearbeitet: 9 May 2006, 20:19 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 1. July 2024 - 16:59 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |