Neues Betäubungsmittelgesetz in Italien, Harte Bandagen gegen weiche Drogen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Neues Betäubungsmittelgesetz in Italien, Harte Bandagen gegen weiche Drogen |
15 Feb 2006, 12:00
Beitrag
#1
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Wo wir gerade dabei sind: Was haltet ihr vom neuen Drogengesetz in Italien, wo der Unterschied zwischen harten und weichen Drogen fallen soll und auch nur der reine Konsum unter Strafe gestellt werden soll!? Es drohen Gefängnisstrafen von 6 bis 20 Jahren!
ZITAT In Italien ist eines der der härtesten Anti-Drogen-Gesetze Europas verabschiedet worden. Auch für den Besitz so genannter weicher Drogen wie Haschisch oder Marihuana drohen künftig Gefängnisstrafen. Wer beim Joint-Rauchen erwischt wird, muss damit rechnen, dass ihm Führerschein oder Reisepass entzogen werden. Von Jörg Seisselberg, ARD-Hörfunkstudio Rom Im Wiederholungsfall können Konsumenten von Haschisch oder Marihuana die Auflage bekommen, sich wöchentlich mehrmals bei der Polizei zu melden oder dazu verpflichtet werden, ab einer bestimmen Uhrzeit zu Hause zu bleiben. Für Ausländer, die Drogen bei sich haben, ist als Strafe der Entzug der Aufenthaltserlaubnis beziehungsweise des Touristenvisums vorgesehen. Grünen-Politiker greift aus Protest zum Joint Rom: Proteste gegen neues Anti-Drogen-Gesetz. [Demonstranten protestieren in Rom gegen das umstrittene neue Anti-Drogen-Gesetz] Besonders die postfaschistische Alleanza Nazionale hat sich für das neue Gesetz stark gemacht - die Partei von Außenminister Gianfranco Fini feierte die Entscheidung im Parlament mit langem Beifall. Es sei eine Reform, sagt Finis Parteifreund Maurizio Gasparri, die endlich ernst mache im Kampf gegen Drogenhandel und Drogensucht: "Den Drogenhandel zerschlagen durch härtere Strafen gegen Drogenhändler - das ist ein Ziel dieses Gesetzes. Die Strafen werden in einer Tabelle festgelegt und richten sich danach, welchen Schaden diese oder jene Substanz anrichten kann." Die Opposition dagegen kritisiert, mit dem Gesetz würde kriminalisiert, wer einmal Haschisch oder Marihuana raucht. Der Grünen-Politiker Paolo Cento protestierte mit anderen Parlamentariern vor dem Abgeordnentenhaus gegen die Reform und zündete sich demonstrativ einen Joint an: "Die neue Drogenvorschrift ist eine Schande. Sie schickt einen Menschen ins Gefängnis, nur weil er einen Joint raucht. Die Regierung ist tolerant gegenüber denjenigen, die Drogenhandel im großen Stil betreiben, aber intolerant gegenüber demjenigen, der einen Joint raucht." "Das grenzt an Wahnsinn" Das neue Gesetz sieht für den Besitz aller Art von Drogen, von Marihuana über Haschisch bis Heroin, Gefängnisstrafen von sechs bis zwanzig Jahren vor - wenn die gefundene Menge über den so genannten persönlichen Bedarf hinaus geht. Die entsprechenden Grenzwerte soll das Gesundheitsministerium festlegen. Auch für Drogenhandel sind Freiheitsstrafen von sechs bis zwanzig Jahren vorgesehen. Als Alternative zum Gefängnis können sich Drogensünder zu einer Therapie in einer geschlossenen Anti-Drogen-Einrichtung verpflichten. Patrizio Gonnella, Präsident der Bürgerrechtsorganisation Antigone, kritisiert vor allem, dass das Gesetz kaum Unterschiede zwischen den Konsumenten mache: "Es grenzt an Wahnsinn, diejenigen, die einen Joint rauchen, genauso zu behandeln wie die, die sich Heroin spritzen." Anti-Drogen-Gesetz an Olympia-Finanzierung gekoppelt Vor allem die Alleanza Nazionale, die sich im anstehenden Wahlkampf mit dem Thema Recht und Ordnung profilieren will, hatte darauf gedrängt, das scharfe Anti-Drogen-Gesetz noch in aller Eile zu verabschieden. Am Freitag geht die Legislaturperiode wegen der für April geplanten Neuwahlen zu Ende. Um Fristen einzuhalten, hatte die Regierungskoalition zu einem Verfahrenstrick gegriffen: Das Anti-Drogen-Gesetz wurde in letzter Minute mit einen Gesetz zur Finanzierung der olympischen Winterspiele in Turin verknüpft. Beides hat zwar nichts miteinander zu tun - aber nur so konnte das gewünschte Gesetz noch vor den Wahlen möglich. Pikante Note am Rande: Außenminister Fini, Chef der Anti-Drogen-Partei Alleanza Nazionale, hatte erst vor wenigen Tagen zugegeben, dass er früher einmal selbst einen Joint geraucht hat. Quelle: tagesschau.de Also mal ehrlich, sind die Gefängnisse in Italien ohnehin schon hoffnungslos überfüllt und jetzt möchten sie noch jeden kleinen Kiffer einlochen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) Der Beitrag wurde von Fobs bearbeitet: 15 Feb 2006, 12:46 |
|
|
15 Feb 2006, 12:13
Beitrag
#2
|
|
[Niewes] Gruppe: Members Beiträge: 779 Mitglied seit: 26-February 05 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 5.757 |
die welt steht nicht mehr lang....
edit: und in italien mach ICH sicher keinen urlaub mehr (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) Der Beitrag wurde von nives bearbeitet: 15 Feb 2006, 12:14 |
|
|
15 Feb 2006, 12:13
Beitrag
#3
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
somit wächst italien noch näher an bayern (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
15 Feb 2006, 12:29
Beitrag
#4
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
"Die Strafen werden in einer Tabelle festgelegt und richten sich danach, welchen Schaden diese oder jene Substanz anrichten kann."
Oh mein gott, sind die dämlich. I kanns net fassen, volltroxxel, ärsxxe, hirnwixxer, Warum ich so empfinde: Ich wette die hatten vor dem Beschluss net mal Studien durchgeführt, was jetzt Schaden anrichten kann und was net - einfach die von Emotionen beladenen Amerikanischen Studien zu übernehmen grenzt an Dummheit. Und Weed, greift reinz medizinisch (wenn geraucht) net in die Chemie des Gehirnes ein, es ist ein aktives Placebo, Muskatnuss greift in die Chemie ein und wirkt dazu nüsse, "harte" drogen greifen in die Chemie ein- und beinträchtigen das Autofahren. Und mann kann eingpufft, alles machen genausogut wie jeder net eingepuffte, mann muss es halt vorher üben: das erste mal high autofahren is horror, beim 7. mal is es ganz normal, und du fährst wie jeder andere, und sogar noch vorsichtiger, weil man den Medien den scheis mit der Reaktionszeit glaubt - und sich einredet du bist jetzt beinträchtigt- placebo. Verzögerte Reaktionszeit - ist nur ein Trugschluss - die Verbindung dazu is: Verschlechterung des ultra Kurzzeitgedächtnisses - und mit dem hat Mariuana nix zu tun, weil eben der Augenblick viel intesiver erlebt wird- das Bewußtsein ist im Jetzt - es muss net wissen was Vergangenheit oder Zukunft war oder wäre - der Augenblick wird also vollends ausgenützt und das Ultrakurzzeitgedächtniss wird weniger genützt- was hat das also mit Autofahren zu tun - Nüsssssssssse. Ihrgendso ein Arsch von Wissenschaftler der einen miesen Test gemacht hat- ohne der Rücksicht darauf das man das bekiffte Autofahren lernen muss genauso wie das nüchterne Autofahren. (wobei ersters sehr viel schneller geht - wenn man zweiters schon kann) - wenn man medidiert oder sex hat oder sonst was geiles tut ist auch das Jetzt hervorgehoben das ultrakurzzeitgedächtinss veringert und das Abstrakte Denken für die Zukunft is a net wichtig. |
|
|
15 Feb 2006, 12:30
Beitrag
#5
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Na so krass isses nicht mal in Bayern und München obwohls doch sehr konservativ is, is im Vergleich dazu bzw auch schon vor dem Gesetz in Südtirol bsplw. immer noch ein Paradies dagegen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
Da is man, wenn einen die von der Drogenfahndung aufhalten echt noch besser beraten, man überfährt den Bullen einfach und haut das Zeug dann zum Fenster raus, kann man noch mit milderen Strafen rechnen. Kommt man ja teilweise bei Mord noch mit 15 Jahren davon, echt krank sowas (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif) Also meiner Meinung nach steigt da auch das Gewaltpotential gegenüber der Staatsgewalt! Der Beitrag wurde von Fobs bearbeitet: 15 Feb 2006, 12:32 |
|
|
15 Feb 2006, 12:30
Beitrag
#6
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
ja aber in bayern wird doch der Besitz geringfügiger Mengen toleriert
|
|
|
15 Feb 2006, 12:33
Beitrag
#7
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ist doch schizophren.
einerseits "persönlichen bedarf" einräumen, was ja impliziert, dass der mensch als solcher notwendigkeit hat sich zu berauschen. andererseits aber darüber hinausgehend alles kriminalisieren und auch noch die wertigkeit der substanzen egalisieren ist doch krank. eine persönliche frage: wie kann man denn den persönlichen bedarf mengenmäßig determinieren? ich meine, da kommt man doch auf alle fälle zu kurz, oder?........ naja...... |
|
|
15 Feb 2006, 12:41
Beitrag
#8
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
das ist eben das andere extrem. entweder legalisierung oder totale verteufelung... ein glück dass wir in deutschland noch in einer art grauzone leben (in vielerlei hinsicht)...
|
|
|
15 Feb 2006, 12:50
Beitrag
#9
|
|
[Niewes] Gruppe: Members Beiträge: 779 Mitglied seit: 26-February 05 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 5.757 |
bin für legalisierung, muss doch jeder selber wissen, was er tut.
und studien beweisen, dass z.B. im amsterdam sogar weniger leute drogen nehmen... der schwarzmarkt würde wegfallen und somit das gestreckte zeug, was ja das eigentliche problem ist... |
|
|
15 Feb 2006, 12:52
Beitrag
#10
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(rotten @ 15. Feb 2006, 12:41 ) das ist eben das andere extrem. entweder legalisierung oder totale verteufelung... ein glück dass wir in deutschland noch in einer art grauzone leben (in vielerlei hinsicht)... du meinst die 15 bundesländer, oder? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
15 Feb 2006, 12:53
Beitrag
#11
|
|
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496 |
wollt grad schreiben, das is in D, je nach region, komplett unterschiedlich, odeR?
|
|
|
15 Feb 2006, 13:03
Beitrag
#12
|
|
It is what it is! Gruppe: Members Beiträge: 4.388 Mitglied seit: 2-September 02 Wohnort: Planet Earth - next street to the left.......! Mitglieds-Nr.: 344 |
ZITAT(../[._/ @ 15. Feb 2006, 11:53 ) wollt grad schreiben, das is in D, je nach region, Dies ist richtig (Ermessensgrundlagen für Strafmaß werden unterschiedlich gehandhabt). Ansonsten frage ich mich warum die Aufregung in Singapur steht die Prügel - und Todesstrafe auf Drogenmißbrauch (wie in einigen anderen asiatischen Ländern auch). Das ist vielmehr etwas was bekämpft gehört, da tragen die Italiener mit ihrem neuen teils sehr widersprüchlichem Gesetz ja eher allgemein zum Amüsement bei........ Frage mich generell wie sie dies durchsetzen wollen - betrachtet man Städte wie z.B. Neapel und die dort herrschenden Machteinteilungen (Staat/Carabinieri/Comorra....) mal genauer!? |
|
|
15 Feb 2006, 13:05
Beitrag
#13
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
ZITAT(../[._/ @ 15. Feb 2006, 12:53 ) wollt grad schreiben, das is in D, je nach region, komplett unterschiedlich, odeR? absolut! darüber könnt ich bücher füllen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) scheinbar werden die gesetzte immer schärfer je weiter es einen nach süden zieht. jetzt setzt eben italien noch einen drauf... passt wieder! |
|
|
15 Feb 2006, 13:07
Beitrag
#14
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
ZITAT(nives @ 15. Feb 2006, 12:50 ) bin für legalisierung, muss doch jeder selber wissen, was er tut. und studien beweisen, dass z.B. im amsterdam sogar weniger leute drogen nehmen... der schwarzmarkt würde wegfallen und somit das gestreckte zeug, was ja das eigentliche problem ist... Zustimme (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/exclamation.gif) tut ohnehin jeder was er will! Und gerade das Verbotene macht (auch für Erwachsene) immer noch einen besonderen Reiz aus! Präventionsarbeit kann man mit dem neuen Gesetz somit auch vergessen, denn wer wird da jetzt schon öffentlich zugeben, daß er mal kifft oder so? Auch wie dieses Gesetz verabschiedet wurde ist äußerst dubiös... was hat so ein heikles, kompliziertes Thema bitte mit der Finanzierung der Olympischen Spiele zu tun!? Wie kann man so ein Gesetz überhaupt per Eilantrag durchbringen und btw. ist es Mitte Februar nicht ein wenig spät, da erst ein Gesetz über die Finanzierung der Spiele zu verabschieden, wo diese doch schon längst angefangen haben!? Typisch italienisch auf jeden Fall. Möchte wissen, wieviel da jeder einzelne Senator in die eigene Tasche eingesteckt hat, damit er dafür stimmt, sonst gibts das nicht (268 irgendwas Stimmen dafür und 180 irgendwas Stimmen dagegen) Da sieht man mal was für Leute im Parlament sitzen, einfach hirnrissig. Da fällt mir wieder der Spruch ein: "Grüße jeden Trottel, morgen könnte er dein Chef sein (oder eben im Parlament sitzen) |
|
|
15 Feb 2006, 13:12
Beitrag
#15
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
ja und womit zur Hölle sollen jetzt die ganzen Eis- Uhren und Ramschverkäufer die Mafia und ihr Boss Berlusconi ihren Unterhalt verdienen ? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
edit: ...aha... schon klar, die wollen nur ihr Monopol sichern und schauen dass jeder der nicht bei ihnen kauft auch gefälligst verknackt wird (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 15 Feb 2006, 13:14 |
|
|
15 Feb 2006, 13:18
Beitrag
#16
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Den großen Bossen der Mafia kanns ja nur recht sein, können sie wieder die Preise erhöhen und haben noch mehr Gewinn. Ich mein, die Mafia selbst is in Italien eh allgegenwärtig und man kann sich vorstellen (30% des B.I.P. erwirtschaftet in Italien die Mafia und da zähle ich Berlusconi teilweise auch dazu), daß genau diese gegen eine Legalisierung der Drogen ist, ginge doch eine ihrer Haupteinnahmequellen verloren. Da fängt das Problem nämlich schon mal an! Ist doch ein Witz, daß der Boss der Cosa Nostra sich 30 Jahre lang in Sizilien verstecken kann oder? Ist schießlich eine Insel nicht viel größer als die Schweiz....
|
|
|
15 Feb 2006, 13:22
Beitrag
#17
|
|
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496 |
ja und was hat die mafia davon, wenn ihre konsumenten im knast sitzen...
is noch gröberer schwachsinn als italien an sich schon schwachsinnig ist |
|
|
15 Feb 2006, 13:28
Beitrag
#18
|
|
lakestyle Gruppe: Members Beiträge: 2.833 Mitglied seit: 28-June 02 Wohnort: Weiden am See Mitglieds-Nr.: 242 |
haha, finde das Gesetz irgendwie lächerlich.
Der beschlussfassende Politiker hat noch dazu in der Jugend auch schon mal einenn geraucht, was das ganze noch viel widersprüchlicher macht. Mmn gibt so ein Gesetz der Polizei die Möglichkeit willkürlich hart vor zu gehen. Den kiffenden Sohn eines Mafia-Paten in Sizilien werden sie wohl nie anfassen während der normale Tourist die ärgsten Probleme bekommen kann. Die Kriminalisierung der Drogen durch dieses neue Gesetz wird damit nur forciert, der Schwarzhandel blüht, das Zeugs wird qualitativ schlechter, die Gefängnisse nur voller und der Tourismus der jungen Leute in Italien wird, langfristig betrachtet, eher zurückgehen. Ausserdem wird wahrscheinlich wieder mehr zu Alkohol gegriffen, was die Preise für Barolos, Brunellos und Barbarescos nur noch weiter ansteigen lassen wird. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sneaky2.gif) Mmn wixxen sich die Deppen damit nur selber viel zu fest gegenseitig ans Knie. Diese Fakten machen das Land international gesehen meiner Auffassung nach nur unsympathischer. Aber sollen sie doch micht juckt das als Nichtraucher sowieso nur sekundär. |
|
|
15 Feb 2006, 13:37
Beitrag
#19
|
|
lakestyle Gruppe: Members Beiträge: 2.833 Mitglied seit: 28-June 02 Wohnort: Weiden am See Mitglieds-Nr.: 242 |
ZITAT(Delegoano @ 15. Feb 2006, 13:12 ) ja und womit zur Hölle sollen jetzt die ganzen Eis- Uhren und Ramschverkäufer die Mafia und ihr Boss Berlusconi ihren Unterhalt verdienen ? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) edit: ...aha... schon klar, die wollen nur ihr Monopol sichern und schauen dass jeder der nicht bei ihnen kauft auch gefälligst verknackt wird (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Wie das halt so bei knappen Gütern ist werden die Preise steigen was die Einnahmen für organisiertes Verbrechen in Bezug auf Drogenhandel in die Höhe treiben wird. Ausserdem kann sich das organisierte Verbrechen, sofern der Einfluss soweit reicht, auch besser der Polizei bedienen indem sie die Polizei die Dealer des gegnerischen Syndikats hochnehmen lassen kann. Im Endeffekt gibt dieses neue Gesetz, der im Drogenhandel herrschenden Macht, nur noch mehr Möglichkeiten (höhere Absatzpreise, Qualität der Drogen schwindet) und forciert die Korruption. Ob das von den Politikern auch bedacht wurde bzw unter verdeckter Hand sogar so erwünscht wurde werden wir nie erfahren. |
|
|
15 Feb 2006, 13:42
Beitrag
#20
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
ZITAT(Jerry99 @ 15. Feb 2006, 13:28 ) Der beschlussfassende Politiker hat noch dazu in der Jugend auch schon mal einenn geraucht, was das ganze noch viel widersprüchlicher macht. Will das mal aufklären, is nämlich auch nur Hetzpropaganda! Er meinte nämlich er hätte bei einem Urlaub auf Jamaika (!) mal einen Joint geraucht bzw probiert und wäre dann verblödet, vielmehr war er 3 Tage lang nicht mehr Herr seiner Sinne und will dieses Teufelszeug jetzt endlich bekämpfen! Na diese Dummheit hält noch bis heute an, oder vielleicht hat er dadurch überhaupt erst realisiert wie blöd er überhaupt ist! Sorry anders kann ich mir das nicht vorstellen. Denn was mich an der Sache am meisten aufregt ist, daß ich jeden Politiker wenn dieser halbwegs "normal" bzw logisch denkt, überzeugen könnte, daß diese Verbotsgesetze totaler Schwachsinn sind und das Problem SO nie und nimmer gelöst werden kann ! ! ! Und das ist teilweise wissenschafftlich und mit Studien belegt. JEDER Wissenschafftler der sich damit ein wenig gründlicher beschäfftigt wird die Sache anderes handhaben als es die Politik bzw Wirtschaft tut! Ich brauch nur als Gegenbeispiel an Alkohol denken und könnte an die Decke gehn, diese Schizophrenie macht mich wahnsinnig (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/exclamation.gif) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. November 2024 - 20:11 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |