Der Lauf der Dinge, ... Einstellungen

[nullpunkt]

Ich finde es gut, dass sich Minimal so durchgesetzt hat; schliesslich war mir das immer ein Anliegen. Was ich dabei allerdings etwas vermisse, ist die körperliche Heftigkeit. Es ist alles ein bisschen glatt, brav und harmlos, oft fehlt das noisige, scheinbar nicht berechnete Element, das einen Track wirklich "crazy" werden lässt. Besonders aufgefallen ist mir das z.B. bei den letzten Maxis auf Boogizm oder Karloff, bei denen alle Tracks mit diesen House-Chords unterlegt sind. Ähnliches gilt auch für m_nus. Ich denke mir oft, super Sounds, eigentlich cooles Arrangement, aber könnte das ganze nicht einfach etwas schneller und mit fetteren, physischeren Bassdrums produziert sein? Dabei gibt es natürlich lobenswerte Ausnahmen wie die Maxis auf "mo's ferry prod.", die ordentlich spröde daherkommen.

Ansonsten finde ich es etwas bedauerlich, dass Brighton ein bisschen von der Landkarte verschwunden zu sein scheint (ab und zu sichte ich eine Landstrumm-EP, aber das wars dann auch schon, und natürlich war da noch Vogels neues Album), bzw. man es nur noch kriegt, wenn man z.B. direkt bei Possible Music bestellt (ich bin ein ausgesprochener Plattenladengeher und hab immer ein bisschen eine Abneigung gegen Mailorder). Dass Trance ziemlich verschwunden ist, stört mich nicht im geringsten. Und er braucht bitte auch nicht als trancey Tech-House zurückkommen. Ich hoffe, als nächstes stirbt Loop-Techno.

[Delegoano]

tja... dagegen werde ich kämpfen... Einer für alle und alle für Techno

ausserdem hat minimal grad revival und ist somit auch dass nächste was ausser mode kommt, oder ?
als nächstes müßte dann wieder classic techno dran sein (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) Wenn man in den klassischen Modezyklen denkt...

[DaWoods]

"Flow Control" (2004); "Decompression" (2004); "Süßholz" (2004);  "Mono on Mono" (2004); "pele bloss" (2005); "Marionette" (2005); "knarz IV" (2005); "Drug Queen" (2005) .... ja, ehm ... die Liste ist lang und sie wird immer länger ...

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif) genau!! ....the sky was pink, return of the zombie bikers, issst (nathan fake rmx).......und also wenn andre krami`s SAFARI im holden rmx keine heisse nummer is, tja dann gibts also wirklich
keine heissen tracks mehr heutzutage.......

das einzige was früher besser war : der Schilling !! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von DaWoods bearbeitet: 17 Jan 2006, 13:55

[kontrollverlust]

Den Überblick über den gesammten Bereich dieser Musik hat niemand mein lieber B., auch du nicht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Dafür gibt es einfach zu viel und es kann mir keiner erzählen dass er sich mit allem beschäftigt ... außer vielleicht Leute die sich auch das antun was ihnen nicht gefällt nur um Klugscheißen zu können.

da stimm ich dir vollkommen zu!

[Ben Chumin]

Ich finde es gut, dass sich Minimal so durchgesetzt hat; schliesslich war mir das immer ein Anliegen. Was ich dabei allerdings etwas vermisse, ist die körperliche Heftigkeit. Es ist alles ein bisschen glatt, brav und harmlos, oft fehlt das noisige, scheinbar nicht berechnete Element, das einen Track wirklich "crazy" werden lässt.

das problem liegt eigentlich da, dass das neue altes ablöst anstatt einfach daneben zu existieren. viele derjenigen, die früher feinen techno aufgelegt haben legen jetzt einfach das ganze minimal-zeugs auf, weil sie dem trend gefolgt sind. ich horch beides und find beides leiwand, das gefrickel geht in die haxn und ich horch's wirklich gern, aber es kann mich auf einer tanzfläche nicht so flashen wie techno, deshalb kann's für mich auch den techno nicht ablösen, aber sehrwohl daneben existieren und auch in ein und dem selben set vorkommen.
das ist jetzt verschärft ausgedrückt so, wie wenn ich coldplay mit rage against the machine vergleiche. coldplay machen feine musik, die ich mir gern daheim anhorch, während RATM mich (wenn es sie noch geben würde) live viel ärger flashen würden. die beiden bands existieren aber für mich nebeneinander und ich find sie beide leiwand, weil beide ihre ganz eigenen reize und eigenschaften haben die sie für mich hörenswert machen... <= sehe ich jetzt RATM und coldplay an ein und dem selben abend, dann werd ich komplett zufrieden heimgehen und darum geht's, weil beides gemeinsam doch noch am allerfeinsten ist (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

lg
ben

[phatts]

na, da bin ich ja froh dass es auch ein paar andere peoplez gibt, denen die neunziger mitsamt ihren parties noch in guter erinnerung sind (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

ich hab auch nie gesagt dass die produktionen früher besser waren, bei den parties bei denen ich das letzte jahr gewesen bin, war der sound eigentlich immer ganz hervorragend, das muss man auch mal sagen.

nur das feeling, und die partycrowd an sich, können mit den mitte neunziger nur sehr schwer mithalten......das ist halt so! zumindest meiner meinung nach.
aber das liegt wohl auch daran dass mittlerweile die people, die die events besuche aus viel breitgetreuteren kreisen kommen, früher waren halt nur "WIR RAVER" da, und haben die hütte gerockt..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif)

[Luminary]

Wer behauptet denn eigentlich das früher alles besser war?

[NiKaToR]

du! immer und immer und immer.........wieder!

[Delegoano]

Ich glaub zwar er hat auf seiner tb-Maske schon einen Button, der genau die Message auf Knopfdruck bringt, so wie "topic geschlossen" (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

Wobei ich im Zustimme

... in Neunzigern waren doch endlich alle froh, dass es endlich musik gab, für die man keine Leggins und Fönfrisuren brauchte... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
Wobe... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) wenn man sich die Bilder der ersten Loveparades ansieht...

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 17 Jan 2006, 14:49

[Luminary]

du! immer und immer und immer.........wieder!

Wo?

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 17 Jan 2006, 14:48

[caTekk]

du! immer und immer und immer.........wieder!

Wo?

Darfst dich nicht wundern wenn du hin und wieder mit B. verwechselst wirst ... ihr seht gleich aus und ihr schreibt oft das gleiche (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Luminary]

Ich vermute schon, dass er mich meint. Abgesehen davon unterscheiden sich unsere Sigs doch recht deutlich.
Mich würde interessieren wo ich das immer und immer und immer und immer......wieder tue. Wenn er mir das zeigen kann, geb ich ihm einen und mehrere aus!

[J.K.]

Kann dazu nur folgendes sagen: Wenn ihr euch noch länger den Kopf über solche Dinge (wie in diesem tread) zerbrecht, dann: LAUFEN EUCH WICHTIGERE DINGE IM LEBEN DAVON! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[fatbird of flu]

frueher war wirklich alles besser! da wart ihr ganzen hosenscheisser noch um 8 mit ner pumuckl-kassette im bett und die tanzflaeche frei fuer den f|ubird (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)

[phils good]

Wenn ihr euch noch länger den Kopf über solche Dinge (wie in diesem tread) zerbrecht, dann: LAUFEN EUCH WICHTIGERE DINGE IM LEBEN DAVON! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

holy shit, jetzt tauts mir erst ...

was führe ich für ein leben! ... und wo is mein engel?

D'OH (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/exclamation.gif)

[Delegoano]

Verdammt vor lauter Gatlingposterei hab ich ganz vergessen, dass ich in der Arbeit sitz

...aber solche Threads sind ja wie geschaffen für Menschen wie mich...

Sitz in der Arbeit, hab schon mit allen 10 Fingern nasegebohrt vor lauter Fad und nach 30 Kilometer Daumendrehen und ein paar mal den Trigger-finger für die schnickschnack-layouts auspacken, bleibt nur Posten oder ? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

Aber ja, was kann man da noch sagen ? Innovation ist tot, es lebe die Innovation...

[NiKaToR]

naja, eye q, man kann deine verbitterung doch in fast jedem deiner posts hier am board begutachten, oder?!

Der Beitrag wurde von NiKaToR bearbeitet: 17 Jan 2006, 15:49

[B.]

Bevor's zu offtopic wird, zitiere ich mich mal selbst.

jaaa, eh klar, ist halt echt geschmackssache!

Bingo, wie ich zuvor schon geschrieben habe.

Niemand behauptet, daß es nichts Gutes mehr gibt, gibt es definitiv, aber subjektiv halt einfach weniger als früher. Das ist allerdings nicht damit gleichzusetzen, daß das eine "Früher war alles besser"-Raunzerei ist.

Tja, und ebendiesen erwähnten kollektiven Freudentaumel erlebe ich so gut wie nur bei altbekannten Tracks. Rein empirisch betrachtet. Das ist ein Punkt, der mir schon vor geraumer Zeit  zu denken gab, was mit neueren Produktionen "nicht stimmt".

Btw. ... nur, weil man der Meinung ist, daß etwas besser sein kann, bedeutet es noch lange nicht, daß es auch schlecht ist oder früher besser war. Auch gute Dinge können verbessert werden. Think about it.

... mir kommt's oft so vor als würde das sog. "Früher war alles besser"-Syndrom gerade dann ins Spiel gebracht werden, wenn den Verfechtern "der Moderne" die Argumente ausgehen und sie partout nicht akzeptieren wollen, daß jemand mit dem Status Quo nicht so (selbst)zufrieden ist, wie sie. Aus welchen Gründen auch immer.

Soweit meine subjektive Sicht der Dinge.

Manche werden's gemerkt haben ... der subjektive Charakter dieser Diskussion ist mit ein Grund für das Sich-im-Kreis-drehen. Musik/Kunst ist objektiv nunmal nicht fassbar und somit nicht zu quantifizieren (da gab's mal einen Thread dazu). Naja, und andere werden weiter nur um des Kontras Willen Kontra geben. Viel Spaß noch dabei.


Dann noch ein paar schöne Fremdzitate, die ziemlich gut aussagen, was ich fühle/denke:

Minimal [...] Was ich dabei allerdings etwas vermisse, ist die körperliche Heftigkeit. Es ist alles ein bisschen glatt, brav und harmlos, oft fehlt das noisige, scheinbar nicht berechnete Element, das einen Track wirklich "crazy" werden lässt.

das problem liegt eigentlich da, dass das neue altes ablöst anstatt einfach daneben zu existieren. viele derjenigen, die früher feinen techno aufgelegt haben legen jetzt einfach das ganze minimal-zeugs auf, weil sie dem trend gefolgt sind. ich horch beides und find beides leiwand, das gefrickel geht in die haxn und ich horch's wirklich gern, aber es kann mich auf einer tanzfläche nicht so flashen wie techno, deshalb kann's für mich auch den techno nicht ablösen, aber sehrwohl daneben existieren und auch in ein und dem selben set vorkommen.
das ist jetzt verschärft ausgedrückt so, wie wenn ich coldplay mit rage against the machine vergleiche. coldplay machen feine musik, die ich mir gern daheim anhorch, während RATM mich (wenn es sie noch geben würde) live viel ärger flashen würden.

[Luminary]

naja, eye q, man kann deine verbitterung doch in fast jedem deiner posts hier am board begutachten, oder?!

Bitte kann man mal konkret werden anstatt luftleere Behauptungen zu machen?!

edit: Verbitterung ist gut! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif)

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 17 Jan 2006, 18:03

[phatts]

mein letzter comment zu diesem thread:

auch wenn ihr`s nicht glaubt - es ist halt nicht mehr so wie früher - BASTA (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)