Temperamententest, Choleriker, Melancholiker, usw. |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Temperamententest, Choleriker, Melancholiker, usw. |
8 Jan 2006, 21:02
Beitrag
#41
|
|
Tech n' Roll Gruppe: Members Beiträge: 713 Mitglied seit: 5-December 03 Wohnort: direkt im Elend Mitglieds-Nr.: 2.769 |
ZITAT(DJ George le Nagelaux @ 8. Jan 2006, 20:59 ) ZITAT(Ben Chumin @ 8. Jan 2006, 21:53 ) 59% melancholisch 58% sanguinisch 56% cholerisch 43% phlegmatisch überall ziemlich im mittelfeld (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif) Ne richtige Durchschnittsassel halt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) ne, scherzal...die Ausgeglichenheit eines Stoa Schülers schlägt da eindeutig durch (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ne, eigentlich liegt's daran, dass der test sowie meine selbsteinschätzung ziemlich beschissen sind (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) |
|
|
8 Jan 2006, 21:06
Beitrag
#42
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 2.799 Mitglied seit: 10-January 03 Mitglieds-Nr.: 684 |
Wiedermal hast du die Natur der Dinge erkannt...und deine Selbsteinschätzung ist nicht von Belang, sie orientiert sich hierbei nur an äußeren Maßstäben...vielmehr sollst du deine eigene Natur resultierend aus der universellen Vernunft erkennen...bekümmere dich nicht um diese pragmatischen Scheinwahrheiten enstanden aus dem kümmerlichsten Relativismus...abseits der elementaren Struktur gibt es nichts...
Der Beitrag wurde von DJ George le Nagelaux bearbeitet: 8 Jan 2006, 21:08 |
|
|
8 Jan 2006, 21:22
Beitrag
#43
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
Edit: ich war wenigstens ehrlich bei dem Test ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)
20 % sanguinisch 50 % melancholisch 10 % cholerisch 40 % phlegmatisch --> und jetzt? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) Der Beitrag wurde von about:blank bearbeitet: 8 Jan 2006, 21:24 |
|
|
9 Jan 2006, 01:32
Beitrag
#44
|
|
gamegirl Gruppe: Members Beiträge: 143 Mitglied seit: 8-August 04 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 4.159 |
mein ergebnis beim 40 fragen langen test:
40% sanguinisch 60% melancholisch 80% cholerisch 50% phlegmatisch hmm ... dann beim 80 fragen langen - nur einen gute-nacht-tee später: 58% sanguinisch 44% melancholisch 41% cholerisch 49% phlegmatisch okaaay ... was ich allerdings viel interessanter als diese tests finde ist, dass es im deutschen zwar zum adjektiv 'melancholisch' das nomen 'Melancholie' gibt, nicht aber nomen zu den adjektiven 'phlegmatisch', 'sanguinisch' und 'cholerisch'. analog zur 'Melancholie' würde sich die bildung von 'Phlegmatie', 'Sanguinie' und 'Cholerie' (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) ( bzw. Cholerik fände ich plausibel - aber gut, ich verwende auch das wort 'Importanz' und das gibt es sonst auch nur bei Heimito von Doderer ...) anbieten. ... aber das ist eine andere geschichte. |
|
|
9 Jan 2006, 02:23
Beitrag
#45
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
60% sanguinisch
40% melancholisch 80% cholerisch 80% phlegmatisch Also hab ich mal für letzteres gestimmt - weils eh wurscht is. BTW: http://de.wikipedia.org/wiki/Choleriker http://de.wikipedia.org/wiki/Phlegmatiker http://de.wikipedia.org/wiki/Sanguiniker http://de.wikipedia.org/wiki/Melancholiker b4n |
|
|
9 Jan 2006, 10:50
Beitrag
#46
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Für was sollte ich denn bei meinem Ergebnis stimmen? Wenn nur eine Antwort möglich is? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)
60 % sanguinisch 60 % melancholisch 60 % cholerisch 60 % phlegmatisch |
|
|
9 Jan 2006, 10:54
Beitrag
#47
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 1.989 Mitglied seit: 25-August 03 Wohnort: burghausen Mitglieds-Nr.: 2.113 |
ZITAT(clara @ 9. Jan 2006, 1:32 ) was ich allerdings viel interessanter als diese tests finde ist, dass es im deutschen zwar zum adjektiv 'melancholisch' das nomen 'Melancholie' gibt, nicht aber nomen zu den adjektiven 'phlegmatisch', 'sanguinisch' und 'cholerisch'. analog zur 'Melancholie' würde sich die bildung von 'Phlegmatie', 'Sanguinie' und 'Cholerie' (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) ( bzw. Cholerik fände ich plausibel - aber gut, ich verwende auch das wort 'Importanz' und das gibt es sonst auch nur bei Heimito von Doderer ...) anbieten. ... aber das ist eine andere geschichte. ach, die gibt's sehr wohl! gelaeufig waren mir allerdings auch nur phlegma und cholerik, die im gegensatz zu melancholie, was ja ugs. einen momentanzustand beschreibt, charakterbestimmungen sind. bliebe dann noch das substantiv zu sanguinisch, das demnach sanguinik heissen muesste - sanguinie klingt auch passabel -, aber das hab ich auch noch nie gehoert. 'die leichtigkeit des blutes' sollte das dann sein. schoener titel fuer ein album oder einen film eigentlich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif) |
|
|
9 Jan 2006, 10:56
Beitrag
#48
|
|
sin(πx) / πx Gruppe: tb-Support Beiträge: 1.593 Mitglied seit: 14-April 05 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 6.229 |
ZITAT(Fobs @ 9. Jan 2006, 11:50 ) Für was sollte ich denn bei meinem Ergebnis stimmen? Wenn nur eine Antwort möglich is? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) cheaten: du registrierst 3 neue accounts im forum und gibst eine stimme für jede antwort ab... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baeh.gif) Der Beitrag wurde von dfx bearbeitet: 9 Jan 2006, 10:57 |
|
|
9 Jan 2006, 10:59
Beitrag
#49
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Oder ich lass es einfach bleiben, beides beeinflusst das Ergebnis nicht wirklich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif)
|
|
|
9 Jan 2006, 11:01
Beitrag
#50
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Aber dann wär da noch die Frage, wie wir hier am board das Ergebnis werten sollen?
Wie verhalten wir uns in Zukunft wenn augenscheinlich hauptsächlich Melancholiker hier herumgeistern? |
|
|
ChrisausmKaff |
9 Jan 2006, 12:20
Beitrag
#51
|
Guests |
ZITAT(Fobs @ 9. Jan 2006, 11:01 ) Aber dann wär da noch die Frage, wie wir hier am board das Ergebnis werten sollen? Wie verhalten wir uns in Zukunft wenn augenscheinlich hauptsächlich Melancholiker hier herumgeistern? Spaßverbot, das passt dann doch, oda (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) |
|
|
9 Jan 2006, 12:31
Beitrag
#52
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(eulenmann @ 8. Jan 2006, 15:25 ) 94% sanguiniker 69% melancholiker den rest hab ich vergessen. aber das passt ja zu meinem sanguinischen gemaecht. aeh, gemuet. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) entschuldigung. stick it out - wahaaa, your hot bloody weenie........ |
|
|
9 Jan 2006, 12:36
Beitrag
#53
|
|
elektrisiert! Gruppe: Members Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 20-June 05 Wohnort: Mistelbach Mitglieds-Nr.: 6.656 |
ZITAT(ChrisausmKaff @ 9. Jan 2006, 12:20 ) ZITAT(Fobs @ 9. Jan 2006, 11:01 ) Aber dann wär da noch die Frage, wie wir hier am board das Ergebnis werten sollen? Wie verhalten wir uns in Zukunft wenn augenscheinlich hauptsächlich Melancholiker hier herumgeistern? Spaßverbot, das passt dann doch, oda (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) hat hier denn jemand spaß??? |
|
|
9 Jan 2006, 12:37
Beitrag
#54
|
|
Tech n' Roll Gruppe: Members Beiträge: 713 Mitglied seit: 5-December 03 Wohnort: direkt im Elend Mitglieds-Nr.: 2.769 |
ZITAT(ChrisausmKaff @ 9. Jan 2006, 12:20 ) ZITAT(Fobs @ 9. Jan 2006, 11:01 ) Aber dann wär da noch die Frage, wie wir hier am board das Ergebnis werten sollen? Wie verhalten wir uns in Zukunft wenn augenscheinlich hauptsächlich Melancholiker hier herumgeistern? Spaßverbot, das passt dann doch, oda (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) spaßverbot macht mich traurig (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) |
|
|
9 Jan 2006, 12:52
Beitrag
#55
|
|
sin(πx) / πx Gruppe: tb-Support Beiträge: 1.593 Mitglied seit: 14-April 05 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 6.229 |
seit wann geht's bei parties darum, spaß zu haben? das ist harte arbeit!
Der Beitrag wurde von dfx bearbeitet: 9 Jan 2006, 12:52 |
|
|
9 Jan 2006, 18:38
Beitrag
#56
|
|
der seltene gast Gruppe: Members Beiträge: 2.380 Mitglied seit: 12-September 02 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 353 |
ZITAT(queen of house @ 9. Jan 2006, 12:36 ) hat hier denn jemand spaß??? Haben wir das nicht alle? Auf die eine oder andere Weise. Sonst würden wir uns doch nicht hier rumtreiben? Hin und wieder. Zumindest. Apropos: definiere "Spaß". Sollte ich mit dem Thread jemandem zu nahe getreten sein, tut es mir aufrichtig leid. Na gut. Spaß beiseite. Das war gelogen. Die Überzahl der Melancholiker überrascht mich, hätte die Sanguiniker und/oder Phlegmatiker in Führung gesehen. Wobei, die Anzahl der "Früher war alles besser"-Themen ist damit schlüssig. Der Beitrag wurde von B. bearbeitet: 9 Jan 2006, 21:07 |
|
|
12 Jan 2006, 19:25
Beitrag
#57
|
|
gamegirl Gruppe: Members Beiträge: 143 Mitglied seit: 8-August 04 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 4.159 |
ZITAT(eulenmann @ 9. Jan 2006, 10:54 ) ach, die gibt's sehr wohl! gelaeufig waren mir allerdings auch nur phlegma und cholerik, die im gegensatz zu melancholie, was ja ugs. einen momentanzustand beschreibt, charakterbestimmungen sind. bliebe dann noch das substantiv zu sanguinisch, das demnach sanguinik heissen muesste - sanguinie klingt auch passabel -, aber das hab ich auch noch nie gehoert. 'die leichtigkeit des blutes' sollte das dann sein. schoener titel fuer ein album oder einen film eigentlich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif) ähm, nein. 'Phlegma' ist ja zähflüssiger Körpersaft und nur in weiterer folge [Geistes]trägkeit, Schwerfälligkeit, Gleichgültigkeit ... aber das wort verhält sich zu 'phlegmatisch' nicht, wie 'Melancholie' zu 'melancholisch'. und 'Cholerik' (wie gesagt, gefällt mir auch) dürfte eine neue wortschöpfung sein und ist im wörterbuch meines vertrauens nicht existent. ebenso 'Sanguinik' oder ähnliches. -> gibt es im deutschen einfach nicht. ... stell dem titel noch 'die unerträgliche' voran und er bietet sich prima für die vampir splatter version eines gewissen romanes an. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hah.gif) |
|
|
12 Jan 2006, 20:17
Beitrag
#58
|
|
swing 65 % Gruppe: Members Beiträge: 1.775 Mitglied seit: 2-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.429 |
76 % sanguinisch
64 % melancholisch 35 % cholerisch 38 % phlegmatisch |
|
|
12 Jan 2006, 21:02
Beitrag
#59
|
|
lakestyle Gruppe: Members Beiträge: 2.833 Mitglied seit: 28-June 02 Wohnort: Weiden am See Mitglieds-Nr.: 242 |
lool, die melancholische "früher war alles besser" fraktion führt hier überlegen.
hätte es mir auch nicht anders gedacht. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
13 Jan 2006, 12:38
Beitrag
#60
|
|
brrrrrzzz brrrrzzz Gruppe: Members Beiträge: 334 Mitglied seit: 4-August 04 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 4.127 |
|
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 26. November 2024 - 12:24 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |