welchen mixer mit efekte, soll ich mir kaufen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
welchen mixer mit efekte, soll ich mir kaufen |
20 Dec 2005, 00:16
Beitrag
#21
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
kann auch nur den a&h empfehlen... hab selbst den xone 92, der xone 62 müssts aber auch prima tun. hat halt keine effekte, dafür aber 2 filter. es fragt sich aber sowieso ob ein externes fx-gerät net die bessere wahl ist.
bei a&h steckst jedenfalls jeden cent in qualität die du nicht bereuen wirst. |
|
|
20 Dec 2005, 00:50
Beitrag
#22
|
|
gefährliches halbwissen Gruppe: Members Beiträge: 1.557 Mitglied seit: 4-May 05 Wohnort: quaterpounder w/ cheese Mitglieds-Nr.: 6.368 |
xone62 hat aber die grauslichen linefader *brrrr* (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif)
|
|
|
20 Dec 2005, 16:42
Beitrag
#23
|
|
allesanderealseinfussballfan Gruppe: Members Beiträge: 193 Mitglied seit: 4-October 04 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 4.577 |
so ich hab mir den bestellt weil ich nicht so viel geld über habe, aber ich glaub der tuts auch!
http://www.friendlyhouse.at/dj-equipment/m...CZpZD0yMzYzMDE3 THX für die antworten Mfg r. Nicht viel Geld ist gut, kostet immerhin auch nen blauen *fg*. Die meisten hätten sich um das Geld einen Pioneer 600er gekauft, Du offensichtlich nicht und das war schon mal eine gute Entscheidung, alsdenn, gutes Gelingen und much Fun,... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Der Beitrag wurde von moe bearbeitet: 20 Dec 2005, 21:54 |
|
|
20 Dec 2005, 17:18
Beitrag
#24
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 767 Mitglied seit: 6-January 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 665 |
ZITAT(Mr. Unknown @ 19. Dec 2005, 21:08 ) ZITAT(Flanger D. @ 13. Dec 2005, 8:30 ) Tascam X9 mußte in der preislage sein!! Habe ihn auch und bin echt zufrieden!!! hey!!! der is echt leiwand, aber total in der versenkung verschwunden. würde ich in dem denon und vorallem dem numark vorziehen (in dieser preisklasse) wird laut tascam homepage nimmer gebaut, obwohl er ned mal so alt is. der mixer wär mir fast lieber, als mein djm-600 http://www.musik-service.de/TascamX9-prx395533970de.aspx Mich würden die beiden Sampler bei dem Teil interessieren. Kann man damit "on the fly" samplen, also loop sofort abspielen, nachdem er recorded worden ist? Und lassen sich die loops mit dem EQ bearbeiten? Schaut nämlich echt verdammt gut rüber der Mixer! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif) |
|
|
20 Dec 2005, 17:31
Beitrag
#25
|
|
gefährliches halbwissen Gruppe: Members Beiträge: 1.557 Mitglied seit: 4-May 05 Wohnort: quaterpounder w/ cheese Mitglieds-Nr.: 6.368 |
da bin ich jetzt überfragt, aber ich denke ja. so ähnlich wie beim djm-600 halt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif)
|
|
|
20 Dec 2005, 17:34
Beitrag
#26
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 767 Mitglied seit: 6-January 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 665 |
Ich hab das DJM600 - und da isses der Fall, dass es da eben nicht kann.
|
|
|
20 Dec 2005, 17:36
Beitrag
#27
|
|
gefährliches halbwissen Gruppe: Members Beiträge: 1.557 Mitglied seit: 4-May 05 Wohnort: quaterpounder w/ cheese Mitglieds-Nr.: 6.368 |
hab schlampert gelesen. hast recht. so richtig "on the fly" geht beim 600er ned...
|
|
|
20 Dec 2005, 17:37
Beitrag
#28
|
|
Die Wiener Liga Gruppe: Members Beiträge: 1.928 Mitglied seit: 15-February 04 Wohnort: vienna Mitglieds-Nr.: 3.110 |
ZITAT(Storm @ 20. Dec 2005, 16:42 ) so ich hab mir den bestellt weil ich nicht so viel geld über habe, aber ich glaub der tuts auch! http://www.friendlyhouse.at/dj-equipment/m...CZpZD0yMzYzMDE3 THX für die antworten Mfg r. ich glaub du wirst nicht enttäuscht sein, wie gesagt ich hatte bis jetzt absolut keine probleme und freu mich jedes mal wieder drauf herumzudrehen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif) viel spaß |
|
|
20 Dec 2005, 20:17
Beitrag
#29
|
|
Prinz von Bel Linz Gruppe: Members Beiträge: 388 Mitglied seit: 18-April 05 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 6.255 |
ZITAT(dmp @ 20. Dec 2005, 17:18 ) ZITAT(Mr. Unknown @ 19. Dec 2005, 21:08 ) ZITAT(Flanger D. @ 13. Dec 2005, 8:30 ) Tascam X9 mußte in der preislage sein!! Habe ihn auch und bin echt zufrieden!!! hey!!! der is echt leiwand, aber total in der versenkung verschwunden. würde ich in dem denon und vorallem dem numark vorziehen (in dieser preisklasse) wird laut tascam homepage nimmer gebaut, obwohl er ned mal so alt is. der mixer wär mir fast lieber, als mein djm-600 http://www.musik-service.de/TascamX9-prx395533970de.aspx Mich würden die beiden Sampler bei dem Teil interessieren. Kann man damit "on the fly" samplen, also loop sofort abspielen, nachdem er recorded worden ist? Und lassen sich die loops mit dem EQ bearbeiten? Schaut nämlich echt verdammt gut rüber der Mixer! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif) Also muss zugeben, dass ich den Begriff "on the fly" bis jetz noch nie gehört habe. Aber funtionieren tut es so: Man wählt den Kanalnm den man recorden will und nach Beendigung stellt man den Regler auf einen von den vier Abspielmöglichkeiten. (einmal abspielen vorwärts, wiederholt abspielen vörwärts u. das Selbe nochmal Rückwärts) Und da der Sampler ja eine eigene Section ist und nicht auf einem Kanal, kann man den EQ nachträglich leider nicht verändern. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Jedoch lässt sich das Sample vorne und hinten zusammenschneiden u. du kannst beide Effekteinheiten auch drüber legen. Da die Samplereinheiten getrennt von den Effekteinheiten funktionieren im Gegensatz zum 600er. Und wenn du willst, auch noch den 2. Sampler zuschalten. So lassen sich ganz witzige Kreationen zusammenwürfeln. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
20 Dec 2005, 20:58
Beitrag
#30
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 767 Mitglied seit: 6-January 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 665 |
ZITAT Also muss zugeben, dass ich den Begriff "on the fly" bis jetz noch nie gehört habe. Ungefähr so meine ich: Klick |
|
|
20 Dec 2005, 21:16
Beitrag
#31
|
|
Prinz von Bel Linz Gruppe: Members Beiträge: 388 Mitglied seit: 18-April 05 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 6.255 |
der link funzt ned. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)
|
|
|
12 Mar 2006, 17:13
Beitrag
#32
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 767 Mitglied seit: 6-January 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 665 |
ZITAT(Mr. Unknown @ 19. Dec 2005, 21:08 ) ZITAT(Flanger D. @ 13. Dec 2005, 8:30 ) Tascam X9 mußte in der preislage sein!! Habe ihn auch und bin echt zufrieden!!! hey!!! der is echt leiwand, aber total in der versenkung verschwunden. würde ich in dem denon und vorallem dem numark vorziehen (in dieser preisklasse) wird laut tascam homepage nimmer gebaut, obwohl er ned mal so alt is. der mixer wär mir fast lieber, als mein djm-600 2 effekt engines | der rest tascam quali http://www.musik-service.de/TascamX9-prx395533970de.aspx Bin am Überlegen, ob ich mir den auch zulegen soll (statt DJM600). Wie genau arbeitet bei dem die Effekt/Sampling-Sektion? Hab auf nem Foto gsehn, dass er nur ganze BPM anzeigt - kann der nicht genauer messen?? Wie klingen die Effekte? Sauber oder eher blechern/plastisch ala Korg? Und zahlt sich das überhaupt aus, dass ich umsteige? Hab den Mixer noch nicht getestet. |
|
|
salz01 |
12 Mar 2006, 17:39
Beitrag
#33
|
Guests |
Was wär den ein guter Mixer ohne Effekte aber in Verbindung mit KaossPad II?
Tipps? |
|
|
12 Mar 2006, 17:48
Beitrag
#34
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 767 Mitglied seit: 6-January 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 665 |
Ich hab das KP2 - verwends aber nimmer, weils einfach nur Klumpat is, find ich.
|
|
|
salz01 |
12 Mar 2006, 17:51
Beitrag
#35
|
Guests |
wieso meinst?
|
|
|
12 Mar 2006, 18:08
Beitrag
#36
|
|
Dannyboy is 5 years on board ! Gruppe: Members Beiträge: 892 Mitglied seit: 5-February 05 Wohnort: Brooklyn NYC / Miami Beach Mitglieds-Nr.: 5.542 |
ZITAT(salz01 @ 12. Mar 2006, 18:39 ) ...Was wär den ein guter Mixer ohne Effekte... RODEC MX 180 oder CX 1100 *g* |
|
|
12 Mar 2006, 18:25
Beitrag
#37
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 767 Mitglied seit: 6-January 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 665 |
ZITAT(salz01 @ 12. Mar 2006, 17:51 ) wieso meinst? Eben weils nur ganze BPM kennt und sich die Effekte irgendwie "künstlich" und "drübergelegt" anhören. Ausserdem is das Samplen auch ned grad einfach mit dem Teil (ungenau). |
|
|
diefenwald |
28 Mar 2006, 11:52
Beitrag
#38
|
Guests |
Habe hier nen Denon 1500 ....
Hätte aber leiber nen Rodec 180 oder nen A&H 92 obwohl ich den Rodec vorziehn würde ... bessere klang .... nur für zuhause ? ne da reicht ein einfacher Mixer mit 3-4 Kanälen und nem 3 EQ, meine Meinung.... -> lieber Vinyl aber nen Rodec in Verbindung mit nem Kaoss Pad oder ne Cylcloops wäre schon fein (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/xmas.gif) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 19:33 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |