Gute Headphones für den Plattenverlegegebrauch, Bitte um Empfehlungen und Erfahrungen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Gute Headphones für den Plattenverlegegebrauch, Bitte um Empfehlungen und Erfahrungen |
7 Dec 2005, 12:01
Beitrag
#21
|
|
Partyroler Gruppe: Members Beiträge: 1.243 Mitglied seit: 15-December 04 Wohnort: Wien,Tirol Mitglieds-Nr.: 5.167 |
hab auch den silbernen sony und der haltet seit 3 jahren. und ich verwende ihn viel. aber das mit den kopfhörern ist sowieso eine geschmacksache. der hd 25 ist mir zu klein. der quetscht mir mein ohr. ich mag wenn sie grösser als die ohrmuschel sind. man sollte alle ausprobieren und eine weile drauflassen auf da birn!!! welcher am besten sitzt den nimmt man. klanglich sind die erwähnten alle gut.
nur keine akg. es gibt zwar einen mittlerweile einen dj kopfhörer von ihnen nur ist der glaub ich sauteuer. steht in keiner relation. Der Beitrag wurde von riotpaul bearbeitet: 7 Dec 2005, 12:06 |
|
|
7 Dec 2005, 12:03
Beitrag
#22
|
|
Prinz von Bel Linz Gruppe: Members Beiträge: 388 Mitglied seit: 18-April 05 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 6.255 |
Also ich hab auch den 700er von Sony schon seit mind. 5 Jahren. Ist mittlerweile auch schon auf der rechten Seite gebrochen. Aber mit Leuco verarztet und es gibt kein Problem mehr.
Fakt ist, dass Sony seinerzeit mit diesem Model einen neuen Weg bestritt und sämtliche Hersteller mit ähnlichen Modellen nachzogen. Dieser Klappmechanismus war positiver Versuch und den haben die anderen einfach auf ihre Weise verbessert/verändert. Der Technics is mir auch zu schwer. Der Pioneer zu wuchtig. Der AKG sehr fein. Den Sennheiser HD 25 hab ich schon lange ins Auge gefasst, weil er wirklich wie eine Feder am Kopf Liegt. Nur ist mir mein Gehör zu viel wert. Schlussfolgerung: Sollte der Sony wirklich mal untragbar werden, werd ich höchstwahrscheinlich wieder zu ihm (oder zu einem Nachfolger) greifen. Denn nach 5-6 Jahren Dauerbelastung darf so ein Ding eh mal in Pension gehen. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
7 Dec 2005, 12:06
Beitrag
#23
|
|
.::1|1,4|2|2,8|4|5,6|8|11::. Gruppe: tb-Support Beiträge: 5.105 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 2.460 |
ZITAT(riotpaul @ 7. Dec 2005, 13:01 ) hab auch den silbernen sony und der haltet seit 3 jahren. wow, also das hab ich ja noch nie gehört *g* you're one of 10 I know... |
|
|
7 Dec 2005, 12:07
Beitrag
#24
|
|
.::1|1,4|2|2,8|4|5,6|8|11::. Gruppe: tb-Support Beiträge: 5.105 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 2.460 |
ZITAT(Thomas Kay @ 7. Dec 2005, 13:03 ) Der Technics is mir auch zu schwer. der hat 5g !!! mehr als der sony (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) aber 5g haben oder nicht... |
|
|
7 Dec 2005, 12:10
Beitrag
#25
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 350 Mitglied seit: 14-April 04 Wohnort: Wien bzw. Graz Mitglieds-Nr.: 3.496 |
also erstma' ein Thankechön für die Infos.
Scharfen Klang kann ich mit meinen empfindlichen Öhrchen nicht gebrauchen, deshalb werde ich wohl auf den Sennheiser verzichten. (Das menschl. Ohr nimmt btw. nur Frequenzen bis zu 22.000 Hz "bewusst" wahr, über oder unter 10 Hz spielt sich alles am Körper ab, also kann es leicht sein, dass man schon bei wensentlich weniger als 25.000 Hz einen Hörschaden erleidet, nur so in den Raum gestellt, aber wenn du viel mit Musik arbeitest, ist dir das sicher bekannt phatline) So wies also ausieht, hab ich die Wahl zwischen Sony und Technics...hmmmm... Teuer sind die Techncis Dinger aber schon (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) |
|
|
7 Dec 2005, 12:16
Beitrag
#26
|
|
Partyroler Gruppe: Members Beiträge: 1.243 Mitglied seit: 15-December 04 Wohnort: Wien,Tirol Mitglieds-Nr.: 5.167 |
naja günstig ist der sony auch nicht. ich weiss nicht wie es bei anderen ist aber die reparaturkosten sind horend (schreibt man das so?) bei sony. hab mir mal den klinken stecker so verbogen das ein kontakt abgebrochen ist. brachte ihn zum saturn, die haben ihn dann eingeschickt. ich bekam dann einen kostenvoranschlag über 220 euro. die spinnen echt. wollte ihn dann selber reparieren, aber die haben so feine kabel das mein lötkolben mehr zerstörte als reparierte. dann hab ich ihn mir neu gekauft. damals kostete er glaub zwischen 150 und 180 euro.
|
|
|
7 Dec 2005, 12:18
Beitrag
#27
|
|
Prinz von Bel Linz Gruppe: Members Beiträge: 388 Mitglied seit: 18-April 05 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 6.255 |
ZITAT(KayoZ @ 7. Dec 2005, 12:07 ) ZITAT(Thomas Kay @ 7. Dec 2005, 13:03 ) Der Technics is mir auch zu schwer. der hat 5g !!! mehr als der sony (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) aber 5g haben oder nicht... Ja aber der Technics drückt irgendwei noch schwerer auf den Kopf! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) Aber vielleicht bild i mir des a nur alles ein Kris! *gg* |
|
|
7 Dec 2005, 12:20
Beitrag
#28
|
|
Newbie Gruppe: Members Beiträge: 35 Mitglied seit: 6-November 05 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 7.432 |
ZITAT(Thomas Kay @ 7. Dec 2005, 12:03 ) Der Pioneer zu wuchtig. Kann ein Kopfhörer wuchtig genug sein?! Stell dir mal vor er wär unwuchtig - dann würdest pausenlos mit schiefer Kopfhaltung durch die Gegend rennen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) Übrigens ist der Pioneer leichter als der Technics... Und kostet beim friendlyhouse in Aktion nur 99.- Der Beitrag wurde von re:max bearbeitet: 7 Dec 2005, 12:22 |
|
|
7 Dec 2005, 12:25
Beitrag
#29
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 1.989 Mitglied seit: 25-August 03 Wohnort: burghausen Mitglieds-Nr.: 2.113 |
ich hab schon mit einem haufen kopfhoerer aufgelegt. manche taugen, manche gar nix.
aber den sennheiser hd 200 hab ich mal vom trick als gage bekommen. den hab ich jetzt seit gut 7 jahren, und es ist der beste von allen. leicht, extra bequem, toller klang, dichtet, stylish to the max . . . wenn der mal im arsch ist, kauf ich mir den gleichen nochmal. |
|
|
7 Dec 2005, 12:27
Beitrag
#30
|
|
Prinz von Bel Linz Gruppe: Members Beiträge: 388 Mitglied seit: 18-April 05 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 6.255 |
ZITAT Kann ein Kopfhörer wuchtig genug sein?! Stell dir mal vor er wär unwuchtig - dann würdest pausenlos mit schiefer Kopfhaltung durch die Gegend rennen biggrin.gif biggrin.gif Sogesehen hast du natürrlich recht! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) Übrigens wer sehen mag wie Florian Meindl oder Aka Tell & das restliche Gesindel von Artifex mit ihren Kopfhörern zurecht kommen, der komme heute in den Tunnel und ziehe ein wenig am roten faden!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) |
|
|
7 Dec 2005, 12:35
Beitrag
#31
|
|
Goddamn Hippie! Gruppe: Members Beiträge: 415 Mitglied seit: 29-September 03 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 2.416 |
die sennheiser hd25, so hab ich mir sagen lassen, dürfen auf der SAE nimma verwendet werden, da schon einige einen hörschaden erlitten haben.
ich benutze trotzdem so ein teil, und muss sagen, für den heimgebrauch wo ich meine anlage eh nicht voll aufdrehen kann, ist er für mich der perfekteste. da ich ihn immer sehr leise eingestellt hab, seh ich auch kein problem mit hörschäden. klangqualität ist 1a! aber wennst den voll aufdrehst, tja dann bist schnell taub. aber ob man bei 125 dezibel noch den tinitus hört? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) |
|
|
7 Dec 2005, 12:45
Beitrag
#32
|
|
Gruppe: Beiträge: 0 Mitglied seit: -- Mitglieds-Nr.: 0 |
ZITAT(DJ George le Nagelaux @ 7. Dec 2005, 0:41 ) Auf keinen Fall die Sony, die brechen nach spätestens 2 Jahren durch...momentan wär ich sehr für nen Technics! word!!! Die Dinger taugen gar nix. Die brechen nach 2 Monaten schon. Und immer an der gleichen Stelle. Die hören sich zwar ganz gut an - aber alles Plastik. kauf dir Sennheiser. Die machen ordentlich Druck, sind leicht und robust. Da kannst Du nix falsch machen... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) Der Beitrag wurde von Tellorzerre bearbeitet: 7 Dec 2005, 12:46 |
|
|
7 Dec 2005, 12:57
Beitrag
#33
|
|
.::1|1,4|2|2,8|4|5,6|8|11::. Gruppe: tb-Support Beiträge: 5.105 Mitglied seit: 7-October 03 Wohnort: Graz Mitglieds-Nr.: 2.460 |
wenns mehr als eineinhalb seiten sin im topic, kommt halt immer wieder das gleiche...
|
|
|
7 Dec 2005, 13:04
Beitrag
#34
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(pArAdOxYgEn @ 7. Dec 2005, 12:35 ) aber ob man bei 125 dezibel noch den tinitus hört? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) aus eigener erfahrung - nö (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
7 Dec 2005, 13:07
Beitrag
#35
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
Also wem der Technics zu schwer ist, der sollte sich das Vorgängermodell zulegen, den RPD-1210 der hat ein Gelenk in nur einer Achse, dass aber an die Ergonomie des Kopfes angepasst ist, sitzt super, für Wasserschädl vielleicht zu eng aber Klang und Qualität haben sich bei mir in den letzten 3 Jahren absolut bewährt, und dass nach häufigem Transport und durch die Gegend stolpern...
übrigens, wer die Lebensdauer seines Sony´s verlängern will, sollte entweder wirklich die Linke Muschel auch am linken Ohr haben, da sonst der Kopfhörer unter stärkerer Spannungsbelastung steht. hilfreich ist auch die Drehzylinder mit einem Kabelbinder präventiv zu verstärken, dass war meine Notlösung wie mir der Zylinder gebrochen ist beim Sony (siehe Avatar ...).... Aber trotz seiner medialen Präsenz und seines guten Klanges ist mir das Preis-Leistungsverhältnis doch etwas zu Preislastig, ich finde ausserdem dass man kein doppelgelenk benötigt, denn jedes Gelenk mehr ist eine Schwachstelle mehr... Wenn man mir den Technics nicht geschenkt hätte, würde ich jetzt allerdings einen Sennheiser tragen, denn mit den Dingern habe ich sehr gute Erfahrungen und stabil sind die Dinger auch. Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 7 Dec 2005, 13:14 |
|
|
7 Dec 2005, 13:07
Beitrag
#36
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
Also echt?!? Alles doppelt und dreifach doppelt und dreifach doppelt und dreifach! Tellorzerre schäm dich schäm dich schäm dich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
|
|
|
7 Dec 2005, 13:14
Beitrag
#37
|
|
[Niewes] Gruppe: Members Beiträge: 779 Mitglied seit: 26-February 05 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 5.757 |
ZITAT(Smaug @ 7. Dec 2005, 13:10 ) So wies also ausieht, hab ich die Wahl zwischen Sony und Technics...hmmmm... Teuer sind die Techncis Dinger aber schon (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) wenn deine wahl sowieso schon bei den beiden hängengeblieben ist, macht der preis fast keinen unterschied mehr. preisvergleiche lohnen sich dennoch. da gibts schon enorme unterschiede zwischen den verschiedenen anbietern! ich hab meinen technics übrigens bei ebay gekauft, von einer firma natürlich. ich glaub der war genauso teuer wie der sony... Der Beitrag wurde von nives bearbeitet: 7 Dec 2005, 13:15 |
|
|
7 Dec 2005, 13:14
Beitrag
#38
|
|
objektophil Gruppe: Members Beiträge: 1.654 Mitglied seit: 22-November 04 Wohnort: 4040, Stahlstadt Linz Mitglieds-Nr.: 4.967 |
ZITAT(Thomas Kay @ 7. Dec 2005, 12:27 ) ZITAT Kann ein Kopfhörer wuchtig genug sein?! Stell dir mal vor er wär unwuchtig - dann würdest pausenlos mit schiefer Kopfhaltung durch die Gegend rennen biggrin.gif biggrin.gif Sogesehen hast du natürrlich recht! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) Übrigens wer sehen mag wie Florian Meindl oder Aka Tell & das restliche Gesindel von Artifex mit ihren Kopfhörern zurecht kommen, der komme heute in den Tunnel und ziehe ein wenig am roten faden!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif) geiles crossposting looool |
|
|
7 Dec 2005, 13:22
Beitrag
#39
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(Delegoano @ 7. Dec 2005, 13:07 ) Also wem der Technics zu schwer ist, der sollte sich das Vorgängermodell zulegen, den RPD-1210 der hat ein Gelenk in nur einer Achse, dass aber an die Ergonomie des Kopfes angepasst ist, sitzt super, für Wasserschädl vielleicht zu eng aber Klang und Qualität haben sich bei mir in den letzten 3 Jahren absolut bewährt, und dass nach häufigem Transport und durch die Gegend stolpern... übrigens, wer die Lebensdauer seines Sony´s verlängern will, sollte entweder wirklich die Linke Muschel auch am linken Ohr haben, da sonst der Kopfhörer unter stärkerer Spannungsbelastung steht. hilfreich ist auch die Drehzylinder mit einem Kabelbinder präventiv zu verstärken, dass war meine Notlösung wie mir der Zylinder gebrochen ist beim Sony (siehe Avatar ...).... Aber trotz seiner medialen Präsenz und seines guten Klanges ist mir das Preis-Leistungsverhältnis doch etwas zu Preislastig, ich finde ausserdem dass man kein doppelgelenk benötigt, denn jedes Gelenk mehr ist eine Schwachstelle mehr... Wenn man mir den Technics nicht geschenkt hätte, würde ich jetzt allerdings einen Sennheiser tragen, denn mit den Dingern habe ich sehr gute Erfahrungen und stabil sind die Dinger auch. dann schau mal dein bild ganz genau an (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) aber kann ich nur bestätigen. hab seit dem hülsenbruch jene mit kabelbindern verstärkt und mit heißkleber fixiert, damit sie ned rutschen. gut, die heißkleber-variante is nich der hit, der löst sich nach ner zeit wieder....vielleicht besser mit epoxy harz oder 2komponentenkleber fixieren. danach is das ding bombenfest und geht bestimmt nimmer kaputt. (bei entsprechend sachgemäßer behandlung selbst bei noch so verkackten übergängen, for those who know) ich find die 2-achsen-technik recht fesch, braucht in nem vollgepackten rucksack im ICE wenig platz und bietet viel spass (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
7 Dec 2005, 13:29
Beitrag
#40
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
ZITAT(antidote @ 7. Dec 2005, 13:22 ) bei entsprechend sachgemäßer behandlung selbst bei noch so verkackten übergängen, for those who know "ach kacke" (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/futschlach.gif) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 11:29 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |