Das optimale System, Abnehmer - Vor- und Nachteile |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Das optimale System, Abnehmer - Vor- und Nachteile |
28 Sep 2005, 10:21
Beitrag
#1
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
Hey Folks,
die nächste Kaufentscheidung steht an. Ich habe vor kurzem bei Leihplattenspielern mit Stanton-Systemen gespielt. Die haben sich super angefühlt, hatten eine extrem gute Spurtreue, waren wesentlich staubunempfindlicher als die gewohnten Ortofon und schaun auch echt super aus - wobei das natürlich mehr als zweitrangig ist. Die Frage: Ein 2-System/4-Nadel Set kostet glatt doppelt so viel wie ein einigermaßen vernünftiges Ortofon-Set....(250 Öre). Lohnt das? Welche Systeme/Nadeln würdet ihr nach Eurer Erfahrung nach empfehlen? Habs ziemlich satt, dass die Ortofon-Systeme nach spätestens dem dritten Nadeltausch komplett ausleiern und ebenfalls ersetzt werden müssten.......was bei entsprechender Langlebigkeit der Stanton-Systeme den geringeren Preis relativiert. Welche Erfahrungen habt ihr? Danke schonmal Greetos Dr. Antidote |
|
|
28 Sep 2005, 10:25
Beitrag
#2
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
Shure Whitelabel sollen recht haltbar sein ...
|
|
|
28 Sep 2005, 10:27
Beitrag
#3
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
allerdings kommt mir vor, dass die Stanton Nadel nicht so sicher in der Spur sitzt wie die des ORtofon Systems, also eher das gegenteil deiner Behauptung, staubsicher, da kann ich nur zustimmen
Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 28 Sep 2005, 10:28 |
|
|
28 Sep 2005, 10:28
Beitrag
#4
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(Delegoano @ 28. Sep 2005, 10:27 ) allerdings kommt mir vor, dass die Stanton Nadel nicht so sicher in der Spur sitzt wie die des ORtofon Systems Wie gesagt, ich war sehr überrascht, wie unterschiedlich die Haptik der Systeme sind. Ich war vollends begeistert von den Stantons....... @about:blank: Shure hab ich noch nie ausprobiert....wäre vielleicht mal ein Versuch wert. Sind aber preislich in ähnlicher Kategorie, oder? Der Beitrag wurde von antidote bearbeitet: 28 Sep 2005, 10:28 |
|
|
28 Sep 2005, 10:31
Beitrag
#5
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
ZITAT(antidote @ 28. Sep 2005, 10:28 ) @about:blank: Shure hab ich noch nie ausprobiert....wäre vielleicht mal ein Versuch wert. Sind aber preislich in ähnlicher Kategorie, oder? Kosten ca. 100 Euros ... Shure Whitelabel bei Thomann |
|
|
28 Sep 2005, 10:43
Beitrag
#6
|
|
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496 |
shure whitelabel werden meine nächsten systeme
nur das kann anscheinend dauern, hab ortofon scratch seit 3,5 jahren im dauergebrauch ohne jemals eine nadel auszutauschen oder sonstige schwierigkeiten, bin also vollends zu frieden shure haben von sich aus eine höhere ausgang/pegel leistung, darauf kann man noch achten, auch die ortofon scratch und die concorde pro ?? ...?? oder so irgendwie.. Der Beitrag wurde von ../[._/ bearbeitet: 28 Sep 2005, 10:44 |
|
|
28 Sep 2005, 10:58
Beitrag
#7
|
|
da best hardware moderator ever:-) Gruppe: Members Beiträge: 5.479 Mitglied seit: 19-April 02 Wohnort: vienna rulez ! Mitglieds-Nr.: 120 |
|
|
|
28 Sep 2005, 11:01
Beitrag
#8
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
ZITAT(dj AcidGreen/Acidrecords @ 28. Sep 2005, 10:58 ) thnx für den link. war do schon vor dem post drauf, konnte mir aber ned wirklich helfen. deswegen dacht ich, fragst mal leute, die nix verkaufen wollen und trotzdem ahnung haben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
28 Sep 2005, 11:45
Beitrag
#9
|
|
stiangglanderstenz Gruppe: Members Beiträge: 1.980 Mitglied seit: 10-August 05 Wohnort: München Mitglieds-Nr.: 6.948 |
Wie isses eigentlich mit Final Scratch?
Hab da bei der 1er-Version öfter gehört, dass man da "besondere" Systeme braucht.... Haben sich die Probleme bei V2 erledigt oder gibts da was zu beachten? Deswegen bin ich auch irgendwie auf Stanton hängengeblieben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) |
|
|
28 Sep 2005, 11:50
Beitrag
#10
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
Das Thema wirft einige Fragen auf...
Also prinzipiell bin ich mit den Ortofon-Systemen schon sehr zufrieden. Ich hatte nun 2 Jahre lang die Nightclub im Einsatz. Hier hat mich nur der Nadelverschleiss etwas gestört... (vielleicht lag der auch an mir?) Auf der Party in Mainz habe ich auch die Stanton-Systeme testen können und war begeistert! Das Handling, die Spurtreue --> super super! Nur ist mir der Preis für den Heimgebrauch wirklich etwas zu hoch. Außerdem möchte ich demnächst auf Final Scratch umsteigen. Was ist dabei zu beachten? Brauche ich dann andere Systeme oder andere Nadeln? Überhaupt wäre mal interessant was die Ersatznadeln so kosten. Bei Ortofon waren das immer so um 30 EUR pro Nadel... lg micro |
|
|
28 Sep 2005, 11:58
Beitrag
#11
|
|
Hardcoreposter Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.382 Mitglied seit: 13-October 03 Mitglieds-Nr.: 2.496 |
ich find das interessant, wie gesagt ich hab meine ortofon scratch jetzt seit ~ 3 jahr und hab nicht einmal eine nadel bis jetzt wechseln müssen!!??
und ich leg ebenso sehr viel wert auf spurtreue, hab das gewicht des tonarms umgedreht um etwas mehr gewicht aufs system zu bringen, was grundsätzlich einen größeren nadel und vinyl verschleiss mit sich bringt und trotzdem nix nada man könnt sagen einfach zufrieden.... edit: soweit ich weiß ist final scratch unabhängig vom verwendeten system, ein freund von mir verwendets mit ortofon ein anderer mit shure... Der Beitrag wurde von ../[._/ bearbeitet: 28 Sep 2005, 11:59 |
|
|
28 Sep 2005, 12:05
Beitrag
#12
|
|
Hansl Gruppe: Members Beiträge: 4.398 Mitglied seit: 23-June 03 Mitglieds-Nr.: 1.855 |
ZITAT(antidote @ 28. Sep 2005, 11:45 ) Wie isses eigentlich mit Final Scratch? Hab da bei der 1er-Version öfter gehört, dass man da "besondere" Systeme braucht.... Haben sich die Probleme bei V2 erledigt oder gibts da was zu beachten? Deswegen bin ich auch irgendwie auf Stanton hängengeblieben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/lookaround.gif) Funktioniert problemlos mit nem Ortofon-System (FS 1+2). |
|
|
28 Sep 2005, 12:06
Beitrag
#13
|
|
> Faah Bien < Gruppe: tb-Support Beiträge: 3.494 Mitglied seit: 4-February 03 Wohnort: Prad - München Mitglieds-Nr.: 811 |
Also ich hab seit gut 4 Jahren die Ortofon DJ s blau und bin auch sehr zufrieden damit, Ersatznadel gibts wie gesagt so um die 30 Euro und für den Heim als auch Clubgebrauch sind sie allemal ausreichend....
|
|
|
28 Sep 2005, 12:46
Beitrag
#14
|
|
jklö karl Gruppe: Members Beiträge: 2.751 Mitglied seit: 9-August 05 Wohnort: Ural 13 Mitglieds-Nr.: 6.941 |
dann bleibts eine frage des geldes! und die runde geht an ortofon.
@antidote: hamma wieder gleichzeitig getippt... mäßigen sie sich! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ) |
|
|
27 Mar 2008, 01:27
Beitrag
#15
|
|
Technomotivführer Gruppe: Members Beiträge: 1.971 Mitglied seit: 21-August 07 Wohnort: VIE Mitglieds-Nr.: 12.267 |
Wie schauts mit dem Shure M44-7 aus?
Laut http://djservice.com/dj_equipment/-n-d/22_...hure_m44-7.html das "populärste Abnehmersystem für Scratching und Turntableism". Heißt das soviel wie: das System is eigentlich für House/Techno/Club-Einsatz überhaupt net zu gebrauchen? Dank im Voraus (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. November 2024 - 12:46 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |