Hayakawa vs caTekk - dirty sweat, [dirty analog shit] Einstellungen

[caTekk]

>>> titel: dirty sweat

>>> produced by: Ken Hayakawa & caTekk

>>> style: dirty analog shit

>>> length: 5:38

>>> bitrate: 128 kbps


>>> DOWNLOAD <<<



Sehr dreckiges und bassiges Ding ... sollte man vielleicht noch mal bischen besser abmischen und mastern (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/baaa.gif) ... aber hier geht´s uns auch mehr um die Idee (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif) ... was man halt so zamm bringt an einem gemütlichen Samstag Abend (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 13 Jun 2005, 16:16

[freetom]

ganz ein dreckiges teil, für meinen geschmack etwas zu krank, aber dafür rockt der track dann auch richtig los (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif)

[Shark T.]

für meinen geschmack zu unrythmisch, aber als idee mal ganz brauchbar. der bass passt mir allerdings nu gar ned

[Shroomtune]

lol...zuviel getrunken an dem abend?

[minus delta nega...]

lol...zuviel getrunken an dem abend?

lol wollt i auch grad schreiben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

na irgendwie passen die einzelnen teile der nummer garned recht zusammen find ich, holpert ziemlich arhythmisch dahin das teil!

[simonlebon]

na irgendwie passen die einzelnen teile der nummer garned recht zusammen find ich, holpert ziemlich arhythmisch dahin das teil!

ja genau dasselbe hab ich mir auch gedacht.....

[Digital Affinity]

lol...zuviel getrunken an dem abend?

hee oder du (wir) zu wenig im moment??

jaja hat schon nen sehr abstrakten touch.. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif) aber man kann da sicher no dran arbeiten..
am besten in zukunft erst ein wenig später upoaden (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Mario_Mantis]

mhm..................................................
...........................................................
..............................................................
.......................................................
............................................................
............................................................
..........................................................
.............................................................
...............................................................
................................................................
.....................................................
................................................................
................................................................
...................................................................
....................................................................
................................................................................
.................
.................. i sag nix i sing viel viel lieber
(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif)

Der Beitrag wurde von Mario_Mantis bearbeitet: 13 Jun 2005, 21:33

[KayoZ]

schauts euch mal die freuquenz bänder an, wenns das abspielts...
ich glaub da caTekk hört das bei sich daheim vielleicht a bissl anders?!
schaut sehr übersteuert aus die aufnahmen, vorallem im tieferen bereich...

[caTekk]

ist nicht übersteuert, nur ein bischen komprimiert (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ... öffne das file mal im Wavelab dann siehst du wieviel Platz da eigentlich noch ist. Die Anzeige im Winamp ist nicht wirklich genau, bei nem optimal komprimierten Track sollte die sich sogut wie garnicht mehr bewegen.
Find die Bassdrum ein wenig zu tief, hat man beim ken daheim aber nicht wirklich gehört (Computerboxen)

@ falloutboy: welche Elemente passen bei der Nummer nicht zusammen? (biß auf die Frequenztrennung)

Hab am Rhythmus nix gemacht, aber ich find das holpert schön (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 14 Jun 2005, 06:49

[Dreschflegl]

bei nem optimal komprimierten Track sollte die sich sogut wie garnicht mehr bewegen.
Find die Bassdrum ein wenig zu tief, hat man beim ken daheim aber nicht wirklich gehört (Computerboxen)

das is aber das gegenteil von dem was man anstreben sollte wenn man produziert, außer man will track´s machen die quasi 0 dynamik besitzt, oder man ist großmeister im umgang mit kompressoren und hat auch die nötigen gerätschaften und selbst dann ist es ansichtsache!!

was ich bei der art von musik (und eigentlich fast jeder anderen) wohl eher nicht glauben kann, da sie ja von dynamik profitiert eigentlich abhängig ist (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)
find gewisse ansätze ganz fein, finds auch nicht unbedingt zu unrhythmisch, da gerade rhythmik geschmacksache ist -> den einen gefällts wenns so holpert den anderen nicht, jedoch find ich sollt ein track der in die richting geht irgend einen themen wechsel besitzten oder sogar 2-3 da ansonsten einen die sound nach 5 min. ziemlich langweilen können, obwohls eher brachial klingt,
nur gerade das machts meist noch schwieriger so einen track gut zu arrangieren und abwechslung rein zu bringen

das es noch nicht fertig ist sagst eh selber warum dann die meisten trotzdem davon ausgehen?, is ne idee, ghört noch drann gearbeitet, kann mir aber schon gut vorstellen wo hin sich das entwickeln könnte

eins noch, alle konfusion entwickelt sich meist erst durch das bewusste wechselspiel, also das auf den punkt bringen, das fehlt mir in der nummer irgendwie
hintergrund sounds und rhythmus elemente gefallen mir zum teil sehr gut, die BD hör ich sehr sehr schelcht

Der Beitrag wurde von ../[._/ bearbeitet: 14 Jun 2005, 08:13

[KayoZ]

ok, dann weiß ich auch nicht mehr *g*

[oO°]

grundsaetzlich geh ich da sehr mitm rudi (wiedermal).
rhythmik und sounds, sowie arrangement find ich sogar extrem geil.
koennte auf areal rauskommen.
allerdings haut's der kompressor so zusammen, dass es klingt wie bei uns im swing club: da is ein limiter in der anlage, der ab einer gewissen lautstaerke alles auf einen pegel reduziert.
alles in allem: kompressor dezenter, dann kauf ich die platte. mit anlauf!

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)

[caTekk]

bei nem optimal komprimierten Track sollte die sich sogut wie garnicht mehr bewegen.
Find die Bassdrum ein wenig zu tief, hat man beim ken daheim aber nicht wirklich gehört (Computerboxen)

das is aber das gegenteil von dem was man anstreben sollte wenn man produziert, außer man will track´s machen die quasi 0 dynamik besitzt, oder man ist großmeister im umgang mit kompressoren und hat auch die nötigen gerätschaften und selbst dann ist es ansichtsache!!

Sollte man eh nicht anstreben, hab das nur angeführt um die Schlußfolgerung Austeuerung ganz oben = übersteuert zu wiederlegen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Kann über die komprimierung der einzelnen Spuren oder die Mischung nicht viel sagen, war ich nicht dabei *g* ... hab nur nachträglich die Summe ganz dezent komprimiert weil die Bassline auf meiner Anlage alles verschluckt hat.

Edit: Nochwas zur dynamik ... bei Basslinedominierenden Nummern ist die Dynamik normalerweiße schon zusammengestaucht, geht fast nicht anders wenn du auf der PA noch was vom Rest der Nummer hören willst *g*
Schau dir z.b. mal den Pegel von Disco Rout oder Paranoid Dancer an, da bewegt sich ned viel ... aber hast Recht Rudi, das sollt man besser den Profi´s mit geeigneten Geräten überlassen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 14 Jun 2005, 14:39

[Ben Chumin]

mit areal bring ich's nicht in verbindung, ich denk da eher an den kannibalen kochclub, nur (und das sag ich jetzt, obwohl ich vom producing 0 ahnung hab) klingt für mich das frequenzspektrum nicht optimal "abgestimmt".

aja: ich mag cannibal cooking club (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)


lg
ben

Der Beitrag wurde von Ben Chumin bearbeitet: 15 Jun 2005, 18:24

[Lametta]

Geile Idee, würde richtig abrocken wenns nicht so abkratzen würde...

Habs mir mittlerweile schon über mehrere Systeme angehört klingt überall nicht wirklich so wies (???sollte???), glaub es liegt eher an den Boxen vom Ken.

Lg...