Technics 1210, Wirklich viel besser, oder nur prestige Einstellungen

[Smaug]

hrmhrm...

Also ich weiß nicht so recht
Es liegt vermutl. daran, dass ich noch nie auf Technics oder anderen Plattenspielern aufgelegt habe, aber wie muss man das verstehen, wenn das "handling" ein "ganz anderes" ist?
Ich habe mir für den Anfang billige Gemini Plattenspieler gekauft und war eigentlich bis jetzt ganz zufrieden.
Lediglich mit der Laufruhe haperts imho, da ich entweder nie die richtige Geschwindigkeit finde, oder die Platten schnell "auseinanderlaufen".
Ist das dann mit den Technics groß anders?
Ich will mir natürlich mal besser Plattenspieler kaufen, aber der Preis für 1210er hält mich dann immer wieder ab, zumal die Unterscheide vielleicht zu gering sind, bzw. nur im Clubbetrieb was ausmachen...
'err jeh, ich bin unschlüssig...

[Slavko Milosevic]

Ich habe mir für den Anfang billige Gemini Plattenspieler gekauft und war eigentlich bis jetzt ganz zufrieden.
Lediglich mit der Laufruhe haperts imho, da ich entweder nie die richtige Geschwindigkeit finde, oder die Platten schnell "auseinanderlaufen".
Ist das dann mit den Technics groß anders?

JA, ist anders. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von DJ George le Nagelaux bearbeitet: 17 May 2005, 12:06

[Fobs]

Naja, das mixen ersparen sie dir aber nicht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Sicher kann man mit Gemini o.ä. gut lernen. Ich hab auch mit 2 Gemini (PT-1000 glaub ich) angefangen, dann nen Reloop MK2 4000, auch recht gut und mit netten Spielereien, die man eigentlich nicht wirklich braucht (Pitch: +/- 20%, Reverslauf) aber als ich das erste Mal mit Technics aufgelegt hab, war es für mich klar. Du merkst einfach schon wenn du den Plattenteller anfasst zum bremsen oder so, daß die Verarbeitung einfach eine ganz andere ist. Wenn du den Tonarm vom Reloop in den Fingern hast kommts dir einfach wie billiges Plastik vor, daß jeden Moment auseinanderfallen könnte (naja ein wenig übertrieben)

[Smaug]

Dass mir beser Turntables das Mixen nicht ersparen war mir schon klar (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) , aber ob der Tonarm jetzt besser verarbeitet oder stabiler ist, is mir eigentlich Wumpe, es geht mir einfach um essentielle Dinge wie besseres Handling beim Nachdrehen, größere Laufruhe, genaueres pitching etc.

[Fobs]

Naja, genau das kriegst du ja vom Technics und noch einige Extras mit dazu. Ich würd sie einfach mal im Laden testen, dann siehst dus ja selbst...
Was meinst du eigentlich mit Laufruhe? Die Lautstärke oder die Gleichlaufschwankungen? Beides erfüllt der Technics übrigends optimal!

[Fobs]

Ach ja, der Tonarm is beim Plattenspieler wie der Laser beim CD Player, der sollte schon gut sein, du willst ja nicht alle paar Jahre nen neuen kaufen oder? Und lange Haltbarkeit und hoher Wiederverkaufswert find ich is schon ein Kriterium (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Dreschflegl]

naja also ich hatte die ersten 3 monate auch gemini oder warens bst, keine ahnung habs sie mir zum probieren von einem freund ausgeborgt und gott sei dank nicht gekauft, da die meisten meiner freunde zu dem zeitpunkt bereits technics hatten konnte ich direkt vergleichen

und insofern kann ich zur laufruhe sagen, das sie bei den bst nie gepasst hat, selbst wenn die platten wirklich gut und lang angepitched hab, oder 10 x hinter einander das gleiche, sie haben sich nach kürzester zeit immer verrennt

einmal auf technics probiert (und da konnte ich sicher noch nicht gut mixen/pitchen) aber wenns gepasst hat hats auch ne minute oder länger ohne einmal hingreifen sich nicht verändert (und wenn dann lags an mir)

heute muss ich sagen das mir vorkommt als ob meine technics nicht mehr so genau laufen wie anfangs, nur wenn ich genau drüber nachdenk liegts im endeffekt auch wieder an mir, ich versuch oft sehr schnell zu pitchen also wirklich so schnell wie geht und ich den rest beim mixen korigiere -> somit zum teil auch ungenauer,

jedoch bin ich froh nur einmal geld für plattenspieler ausgegeben zu haben, kenn niemanden der mit einem billigeren plattenspieler auf dauer zu frieden war, also im endeffekt mehr geld ausgegeben als notwendig

damit mein ich jetzt aber nicht numark und vestax, da hier die besseren modelle sich auch nicht weltbewegend im preis unterscheiden, im vergleich zum technics (und hier red ich nicht vom vergoldeten MG5 oder so...)

probiers einfach mal aus, ich würd nach der eigenen befindlichkeit im umgang mit dem gerät gehen, also so ein neuer numark hat mir in seiner handhabung schon sehr gut gefallen, mit vestax konnt ich mich nicht ganz so anfreunden (wobei sicher nicht schelcht)

edit: tonarm wechseln is keine gaude, durft ich mit nen freund mal machen und war froh das nicht mein TT war

Der Beitrag wurde von ../[._/ bearbeitet: 17 May 2005, 12:24

[der_Schneidermei...]

naja also ich hatte die ersten 3 monate auch gemini oder warens bst, keine ahnung habs sie mir zum probieren von einem freund ausgeborgt und gott sei dank nicht gekauft, da die meisten meiner freunde zu dem zeitpunkt bereits technics hatten konnte ich direkt vergleichen

das waren meine reloop... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[Dames Jean]

Dass mir beser Turntables das Mixen nicht ersparen war mir schon klar (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) , aber ob der Tonarm jetzt besser verarbeitet oder stabiler ist, is mir eigentlich Wumpe, es geht mir einfach um essentielle Dinge wie besseres Handling beim Nachdrehen, größere Laufruhe, genaueres pitching etc.

Allein schon wenn man das Teller in die Hand nimmt, merkt man dass man da was "gscheits" in der Hand hat. Da spürt man einen gewissen Gegendruck und beim nachdrehen macht er im Normalfall auch genau das was du willst ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

1210er sind einfach das um und auf ... Qualität, Wiederverkaufswert, Laufruhe, ... alles TOP, die Liste liesse sich natürlich noch fortsetzen.

Habe mir selber 3 gebrauchte Technics gekauft und bereue es ganz und gar nicht ... habe im Schnitt so 280 Euros für jeden 1210er (MK2) mit System bezahlt.

Der einzige "kleine Nachteil" (des MK2, nicht MK5) ist die Pitch-Range von nur +/- 8%. Da hätte ich schon öfter mehr gebraucht.

[robotrick]

Der einzige "kleine Nachteil" (des MK2, nicht MK5) ist die Pitch-Range von nur +/- 8%. Da hätte ich schon öfter mehr gebraucht.

teller runter, verkleinung abgeschraubt und an der blauen schraube nach rechts gedreht und fertig (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) = + 16%

Der Beitrag wurde von trick bearbeitet: 17 May 2005, 12:36

[Dames Jean]

Der einzige "kleine Nachteil" (des MK2, nicht MK5) ist die Pitch-Range von nur +/- 8%. Da hätte ich schon öfter mehr gebraucht.

teller runter, verkleinung abgeschraubt und an der blauen schraube nach rechts gedreht und fertig (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) = + 16%

Werd ich mal auf deine Verantwortung probieren. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

[KayoZ]

funktioniert sicher!
einziges problem is, dass du sie dir dann wieder aufeinander abstimmen musst... (nullpunktverschiebung evtl. ?!)

[robotrick]

Der einzige "kleine Nachteil" (des MK2, nicht MK5) ist die Pitch-Range von nur +/- 8%. Da hätte ich schon öfter mehr gebraucht.

teller runter, verkleinung abgeschraubt und an der blauen schraube nach rechts gedreht und fertig (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) = + 16%

Werd ich mal auf deine Verantwortung probieren. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

aber vorsicht es gibt zwei blaue schrauben...
nimm die rechts unten und dann passt es!

[Blunt Funk]

Ganz nach rechts muss nicht sein - hab meine auch nachjustiert, die laufen jetzt lt. Final Scratch auf +-12% und das passt genau finde ich (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Ben Filler]

da wird aber nur die kurve verschoben, d. h. 33/45 +12% aber im minus hast nur mehr 4%

[Dames Jean]

da wird aber nur die kurve verschoben, d. h. 33/45 +12% aber im minus hast nur mehr 4%

Das kann widerrum auch nix.

[Blunt Funk]

Ja da könnte was dran sein, hab ich ehrlichgesagt nur im + Bereich getestet da bei meinen Decks der Pitch so und so höchstens 2 mal im Jahr in den - Bereich kommt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[freetom]

da wird aber nur die kurve verschoben, d. h. 33/45 +12% aber im minus hast nur mehr 4%

was somit ja irgendwie auch blöd is, also wenn dann doch technics MK5G (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)


(IMG:http://www.watanabe-mi.com/00img/4img/09DJ/DJTURNM/MK5G.jpeg)

[Fobs]

Will ich doch auch meinen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif)

[robotrick]

da wird aber nur die kurve verschoben, d. h. 33/45 +12% aber im minus hast nur mehr 4%

das stimmt natürlich aber ist eh wurscht weil langsamer macht man es sicher seltener (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)