Michael Jackson der Prozess, tgl. auf VIVA Einstellungen

[eigengrau]

MIA WUASCHT

So einfach. Die Option fehlt allerdings. Früher war ja seine Musik hin und wieder gut. Ob er jetzt mit Kinder rum gemacht hat ändert nix an der Musik. Wie z.B. Wagner auch gut ist oder Beck noch immer gut ist nach seinem Outing.

Also der Musik tut das Urteil mal nix. Und sonst interessiert er mich nicht so sehr. Das Urteil selbst überlass ich denen deren Job es ist. Ich hab zum Glück noch andere Sorgen und brauch nicht immer das Leben anderer damits mal aufregend wird.

b4n

[S.DOT ™]

Womit du natürlich auch recht hast.

mfg

[treasure x]

Ich habe schuldig gewählt - vielleicht irre ich mich natürlich, aber ich denke das erste mal könnte Abzocke gewesen sein, aber wenn das 2 oder mehrmals passiert, dann steckt da glaub ich schon mehr dahinter. Dazu kommt halt der Umstand, dass er sicher nicht ganz richtig in der Birne ist, wenn er sich was weiss ich wie oft unters Messer legt, um seine Hautfarbe zu ändern. Welche Frau geht mit dem ins Bett - auch wenn er massig Kohle hat?? Also so abwegig finde ich das nicht - deshalb SCHULDIG (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

@Trick:

Sicher ist das unfair, aber so ist nun mal das Thema - eine Abstimmung. Und wir sind ja nicht seine Richter... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von treasure x bearbeitet: 14 Mar 2005, 16:42

[Carry B]

ich kanns einfach nicht sagen ob schuldig od nicht,... aber ich denk mal, dass man bei einer so berühmten person wie mj schon stichhaltige beweise vorlegen muss um überhaupt mal auf seiner ranch nach beweisen suchen zu können,... wobei - in den usa is halt alles möglich aber irgendwie tendier ich schon eher zu schuldig,... bei dem geknickten ego?!

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif)

[konga]

ich finde die ganze geschichte sollte abseits der öffentlichkeit stattfinden, is ja nur noch grausig das ganze!

[LeilaN]

ich habe für NICHT SCHULDIG gestimmt und hab damit gerechnet, dass ich einer der wenigen mit dieser meinung an board bin.
aber nein, ich war äusserst positiv überrascht, dass die mehrheit an board THE KING OF POP MICHAEL JACKSON, genauso wie ich als NICHT SCHULDIG befindet, bzw. es sich sehnlichst wünscht.
zu 100% trau ich mir nicht sagen, dass er nicht schuldig ist, denn bei seiner tragischen kindheit wäre es "verständlich" , wenn es wirklich so wäre, wie die kläger behaupten.
jedoch liebe ich MICHAEL JACKSON, sein charisma, sein auftreten, seine musik, seine optik, seinen dancestyle, seinen esprit und kann und will es einfach nicht glauben, dass dieser wundervolle mann wirklich schuldig ist.

[Lux Aeterna]

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/hmmm.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/laugh.gif)

Angehängte Datei(en)

 Michael.jpg ( 17.26KB ) Anzahl der Downloads: 0

 

[Fobs]

Hab zwar auch für nicht schuldig gevoted, so ausm Gefühl raus, aber man kann sich ja irren.
Als ich im Bayerischen Hof gearbeitet hab war er auch mal Gast dort und das war echt beeindruckend was da so alles aufgefahren wurde, neben der größten Suite in ganz Europa, sowie 3 Securitydienste... einemal seine eigenen, dann noch ne Private und eine extra vom Hotel (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif) aber das hat ja nix mim Prozess zu tun, wollt ich nur mal so nebenbei loswerden...

[Lux Aeterna]

Klick!

[Derrick S]

also mir ist es nicht wurscht, weil wenn er einer dieser kranken schweine ist die kinder missbrauchen dann gehört er genauso bestraft wie jeder andere

[tfan]

NICHT SCHULDIG - im Sinner der Anklage....

Dinge wie, dass er sich Pornoseiten im Web mit den Kids angeschaut hat, könnt i mir vorstellen... und im prüden Amerika kann ich mir aber auch weiter vorstellen, dass Mami und Papi des 15jährigen die Kohle gerochen haben und der böse böse Michael ihren Sohn betatscht haben... jaja...


Dass die Medien das alles auch noch ausnehmen und wieder Kohle damit verdienen, ...Joe Leno ned mal noch selbst Witze über ihn reisst sondern standup comedians nimmt...

DES find i pervers!!

[Killingzoe]

ich tendiere eher zu SCHULDIG (70:30)

er hat ja schon einmal einen vergleich gemacht, soweit ich weiß! Macht man sowas wenn man nicht schuldig ist?!?
hab mir mal so einen bericht über ihn angesehen und da hat er geredet .... oje.
er lebt in seiner eigenen kleinen welt und kann wahrscheinlich zwischen gut und böse gar nicht mehr unterscheiden. aber bei so einer kindheit war das ja nur voraus zu sehen. wem kann man den da die schuld geben?
wird sicher auch für das gericht schwierig sein, zu entscheiden. hoffe aber trotzdem das er einen fairen prozess bekommt und alles seine richtigkeit hat!

[JonnyCorvette]

Zwei kurze Anmerkungen:

- Das Double auf Viva ist genial...einen degenerierteren Typen hab ich noch nie gesehen! Einfach nur genial. Normalerweise sollte der Jackson Michi den Sender verklagen!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

- ....und er wird schon mal hingriffen haben wie er "zua" war!!! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif)

[soundfreak]

fakt ist nun, dass er in allen punkten freigesprochen wurde:

Entscheidung nach 32-stündigen Beratungen


Zwölf Geschworene fällten das Urteil im Fall Jackson.

    Michael Jackson ist unschuldig: Der Missbrauchsprozess gegen den Popstar ist am Montag mit einem vollen Freispruch zu Ende gegangen. Selbst die weniger schwerwiegenden Vorwürfe gegen Jackson - wie etwa das Verabreichen von Alkohol an Minderjährige - wurden von den Geschworenen vom Tisch gewischt.



Das Urteil wurde in einer Tonübertragung live aus dem Gerichtssaal übertragen. In einem Vorwurf nach dem anderen - Verschwörung, Freiheitsberaubung, Unzucht mit Minderjährigen, versuchte Unzucht mit Minderjährigen, das Verabreichen von Alkohol an Minderjährige - wurde Jackson freigesprochen.

Still weinend Urteil angehört

Laut Augenzeugen soll Jackson der Verlesung des Urteils still weinend zugehört haben. Wenige Minuten nach der Urteilsverkündung verließ der Popstar das Gerichtsgebäude, immer noch den Tränen nahe und sichtlich psychisch angegriffen.

Dem Vernehmen nach blieb Jackson während der Urteilsverkündung ansonsten jedoch fast ungerührt. Zeugen sahen nur, wie er seine Verteidiger kurz umarmte. Umso mehr zeigte Jacksons Familie angeblich Emotionen, die ihn in den Gerichtssaal begleitet hatte.

Fans außer Rand und Band

Die Fans vor dem Gericht in Santa Barbara im US-Bundesstaat Kalifornien waren schon bei den ersten der zehn einzelnen Freisprüche in Jubel ausgebrochen. Als ihr Idol schließlich vor sie trat, kannte ihre Begeisterung keine Grenzen. Jackson winkte ihnen nur kurz und bestieg sofort seinen Wagen.

Hunderte Anhänger des früheren "King of Pop" umarmten sich vor dem Gericht, klatschten und tanzten. Eine Frau setzte weiße Tauben als Symbol von Jacksons gewonnener Freiheit aus. Jacksons Wagenkonvoi brachte ihn zurück auf seine "Neverland"-Ranch, wo er auf die Urteilsfindung der Geschworenen gewartet hatte.

In zehn Punkten angeklagt

Die Geschworenen hatten ihr Urteil nach insgesamt 32-stündigen Beratungen an sieben Tagen gefällt. Jackson war in zehn Punkten angeklagt, einen damals krebskranken Buben 2003 mit Alkohol gefügig gemacht und sexuell missbraucht zu haben.

Außerdem wurde dem einstigen Superstar angelastet, den Buben und dessen Mutter wochenlang gegen ihren Willen auf seiner "Neverland"-Ranch festgehalten zu haben. Der 46-Jährige hatte in allen Anklagepunkten auf unschuldig plädiert, nur die wenigsten Prozessbeobachter hatten jedoch einen Freispruch in allen Punkten erwartet.

Klare Strategien

Mit dem Urteil endet ein langwieriges Gerichtverfahren, das am 31. Jänner mit der Auswahl der Jury begann und am 2. und 3. Juni mit den Schlussplädoyers ins Finale ging.

Staatsanwaltschaft und Verteidigung verfolgten während des viermonatigen Verfahrens klare Strategien, für die meisten Prozessbeobachter konnte sich dabei aber keine der beiden Seiten klar durchsetzen.

Pädophiler Serientäter vs. naives Opfer

Ankläger Thomas Sneddon stellte Jackson als sexuellen Serientäter dar, der seine Aura ausnutzte, um Minderjährige in die vermeintliche Märchenwelt seiner Ranch zu locken und dort mit Alkohol und Pornos gefügig zu machen.

Verteidiger Thomas Mesereau wiederum beschrieb Jackson als naives Opfer eines Komplotts, das von der Mutter des im Mittelpunkt des Verfahrens stehenden 15-Jährigen geschmiedet wurde, um dem Popstar Millionen aus der Tasche zu ziehen.

Doch noch weiteres Verfahren?

Prozessbeobachter erklärten den Freispruch vor allem damit, dass es Mesereau gelungen sei, die Glaubwürdigkeit der Mutter des angeblichen Opfers massiv zu erschüttern. Von ihrer Seite könnte trotz des jetzigen Urteils noch ein gerichtliches Nachspiel folgen.

Der jetzt 15-jährige Beschuldiger kann sich in den nächsten drei Jahren dafür entscheiden, mit einer Zivilklage gegen den Sänger vorzugehen. Ein Schuldspruch der Geschworenen hätte es ihm allerdings erleichtert, einen Millionenbetrag einzufordern.

quelle: http://orf.at/050603-87672/index.html

[Dorian Hunter]

Auch wenn er freigesprochen wurde, oarg wie der abgesackt ist.
Gilt auch für einige andere Helden meiner Kindheit wie z.B. Mike Tyson und Diego Maradona.
Alle 3 in ihrem Bereich unerreicht in Sachen Popularität, und alle nur mehr Wracks.

[robotrick]

Auch wenn er freigesprochen wurde, oarg wie der abgesackt ist.
Gilt auch für einige andere Helden meiner Kindheit wie z.B. Mike Tyson und Diego Maradona.
Alle 3 in ihrem Bereich unerreicht in Sachen Popularität, und alle nur mehr Wracks.

und alle sind sie nur menschen ...

[treasure x]

Im Zweifelsfall für den Angeklagten... ??? Ob das intelligent war - meiner Meinung nach werden jetzt einige mit den gleichen perversen Neigungen meinen, dass ihnen dieses Urteil Tür und Tor öffnet.

Naja, was ist schon dabei ein paar Kinder zu missbrauchen... Die spinnen die Amis... und noch etwas sieht man bei diesem Prozess mehr als eindeutig: Geld regiert die Welt

Also alles in allem eine riesige Niederlage für die Menschheit und ein Sieg für Pedofile...

[TOMKAT]

mir tun seine kinder leid, vielleicht wäre es besser gewesen sie hätten ihn ein paar jährchen eingesperrt...

[Elektronyker]

JAWOHL!!!!!

mich als jacko-fan freut das ganz besonders das er freigesprochen wurde. was er auch sicher ist. daran hab ich keinen moment gezweifelt.

hab gestern nacht vorm tv pickt und auf die audio-übertragung ausn gerichtssaal gewartet.

und wiso hättens ihn einsperren sollen? so ein käse....guckt euch die vorgeschichte der frau an die ihn verklagt hat...sowas von geldgierig...andere gehen anständig arbeiten bzw. verdienen sich ihre brötchen "normal". ja, solche leute wirds immer geben...

PEACE!

[fakeschlange]

Im Zweifelsfall für den Angeklagten... ??? Ob das intelligent war

meine rede, wer braucht schon einen rechtsstaat? eingekerkert gehören sie alle, und wenn sie nur mit der wimper zucken. vielleicht ist er ja sogar ein kommunist? oder gar - huch - schwul?

oida (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif)