Schranz vs. Techno ?!??, Kann doch nicht sein! Einstellungen

[bodyrocker]

also ich für meinen teil finde nich das dieser thread geschlossen werden sollte, wieso denn auch? is doch ne ganz vernünftige diskussion... aber wie sagt man so schön, jedem das seine... *G*

[Ben Chumin]

<offtopic>
fjo, setz' dich gut hin, denn jetzt kommt mein lieblingsargument gewisser leute in solchen situation: wenn's dich stört, mußt es ja ned lesen!

killerargument, hm?
</offtopic>

dieses argument regt mich ja auch so dermaßen auf, ich kann's gar nicht sagen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif) (only for B.: (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) )

genauso wie das argument bei den typischen diskussionen bzgl. schranz-festln, empire,etc. : wenn's einem nicht gefällt braucht man eh nicht hingehen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)

ich stimm fjo zu - hättest du es nicht schon geschrieben hätt's ich reingeschrieben. es wird in letzter zeit vermehrt darauf gepocht, threads zu schließen, aber nicht weil diskussionen erstickt werden sollen, sondern weil in den letzten paar wochen wirklich soviele sinnlose diskussionen geführt worden sind, die alle nach ein paar seiten ausgeartet sind...manche schon auf der 1.

lg
ben

[B.]

Fand die Diskussion bisher eigentlich auch ganz okay, da hab ich am Board schon schlimmeres lesen müssen. Einseitig ist's halt, weil die Sichtweise der 2. Seite weitgehend fehlt ...

2 Ben Chumin:
Wobei ich das Argument "mußt ja nicht hingehen" sogar noch sinnvoll finde, denn wenn ich weiß was mich erwartet, kann ich das ja selbst entscheiden.
Aber ob es sich lohnt etwas zu lesen, kann ich halt leider erst entscheiden, nachdem ich's gelesen habe ... drum ist das für mich so ziemlich das schwachsinnigste, was man in so einer Diskussion schreiben kann.

Der Beitrag wurde von B. bearbeitet: 31 Jan 2005, 21:05

[Malvin]

Glaubts dem fjo.
Generell hat der Herr Fjonsen in solchen Situationen die beste Idee.



Ajo: Schranz is mir wurscht...... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif)

[Luminary]

Hmm, alles schliessen bis auf "Partykalender" und "wie war die Party" (wobei gerade da es öfters ziemlich rauh ist/wird, also Spassbremsen-Gefahr)! Denn hier auf diesem Board WIEDERHOLT SICH ALLES mehr oder weniger- gerade für jene die schon ein bissssschen länger bei tb dabei sind

Ach ja, und Small Talk dann unbedingt offen lassen, da kann man dann über den Schnee in der Stadt berichten *g*

edit: aber bei der hin und herhakkerei hast du natürlich recht; aber ich sehe da das Problem zwischen den Veranstaltern und jenen die diesen auch noch nahe stehen...

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 1 Feb 2005, 02:28

[B.]

Jawohl, alles schließen! Admins entmachten! Alle Macht dem Volke!

Ähm ... ja ... *hüstel*

Ich plädiere dafür alles ab dem nochmaligen Aufruf zur Schließung zu entfernen und den Thread in Würde altern zu lassen. Vielleicht kommen ja noch ein paar interessante Postings.

Plan B: Wir starten einen Thread mit einer Umfrage darüber, ob der aktuelle Thread offen bleiben oder geschlossen werden soll. Wäre in letzter Zeit ja nicht der erste Spin-Off.

Noch ein kurzes Wort an Herrn Eye-Q:
Werter Diplomat, lieber plaudere ich über ein neues und vor allem kurzzeitig aktuelles Thema wie Schnee in der Stadt, auch, wenn's bloß simpler Smalltalk ist, als sonstige (ernsthafte) Themen zum x. Mal durchzukauen, selbst, wenn ich nur passiv mitkaue, indem ich lese. Blöderweise weiß ich ja im Voraus nicht, was mich erwartet und kann erst im Nachhinein entscheiden, ob's die Zeit wert war.
Evtl. stellen sie sich ja als Vorleser (nein, nicht laut vorlesen, was haben wir gelacht) zur Verfügung und informieren meine Wenigkeit über lesenswerte Themen?

Viva la revolucion!

Edit: 3 a.m. eternal

Der Beitrag wurde von B. bearbeitet: 1 Feb 2005, 03:00

[Luminary]

Denn hier auf diesem Board WIEDERHOLT SICH ALLES mehr oder weniger- gerade für jene die schon ein bissssschen länger bei tb dabei sind

Ich darf mich zitieren...
Nochmal die Frage: was willst bei einer Musikrichtung und einer DJ Kultur, wo die Grossen schon Jaaaahre dabei sind, 'neues' finden..? Neue Members werden IMMER alte Themen aufbringen, weil neu, aber für dich altbacken (und daher langweilig).

[B.]

Nochmal die Frage: was willst bei einer Musikrichtung und einer DJ Kultur, wo die Grossen schon Jaaaahre dabei sind, 'neues' finden..? Neue Members werden IMMER alte Themen aufbringen, weil neu, aber für dich altbacken (und daher langweilig).

Times are changing, minds are changing.
Auch bei altbekannten Themen können neue Sichtweisen dargeboten werden. Insbesonders von anderen Generationen, aber natürlich kann auch in einem selbst eine Erkenntnis reifen.
Und speziell, wenn jemand einen komplett anderen Zugang zur Thematik, als die "alten" User, hat, besteht die theoretische Möglichkeit, daß interessante neue Aspekte aufgezeigt werden. Daß von diesem Mitteilungsbedürfnis leider nur wenige Gebrauch machen, steht auf einem anderen Blatt.

Aus o.g. Gründen bin ich dafür auch scheinbar abgehandelte Themen offen zu lassen, solange sie nicht bloß auf unterstem Niveau diskutiert wurden.

[ACiDMEXX]

Begrüße!

Seltsamer weise gehts da überhaupt ned um WTF is schranz ... sonder grundsätzlich um die intoleranz von div. Gruppierungen innerhalb der heutigen "technoszene" ... das selbe haben wir nicht nur schranzmäßig .. sondern zb auch was gabber bzw. die gesamte hardcoreszene angeht ... da wird auch immer genörgelt .. von wegen das is keine musik ...

um ehrlich zu sein ... ich kann mir hardcore und dergleichen heute auch nicht mehr reinziehen ... alte sachen ... so die anfänge von thunderdome ... oä. das war noch was ... aber das is natürlich geschmackssache ...

Was schranz angeht ... ich glaub (kann natürlich falsch sein in manchen augen) .. das schranz grundsätzlich von der mixtechnik abhängt ... schnelligkeit ... und druck sind sehr wohl merkmale von schranz ... Schranz deklariert sich meiner meinung nach im Grunde nur durch o. g. und auch zb ... distored hihats ... schnell und manchmal vielleicht sogar ein wenig experimentel ... natürlich wie schon geschildert ... monoton ... aber gerade durch eine gewisse monotonie nimmt man kleinste veränderungen am sound wahr ... hat auch was ...

Um noch mal auf die oben diskutierten "übersteuerten anlagen" zurückzukommen ... damn ... "got ungut soundengineers??" (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

und jetzt ... bitte steinigt mich ...

lg
mexx

[Andreas_S.]

Na also wenn ich mir den Thread so ansehe dann muss ich feststellen das doch sehr viele intolerante leute gibt. Sorry is aber so!
Angefangen hat der thread ja ganz gut. Na ja was draus geworden ist sag ich lieber nicht. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif)
Nehmts mir nicht böse aber wollt ich nur mal los werden!


Greetz



Endlosrille @ Club Bogaloo/D

[Lux Aeterna]

@ Andreas_S : der Avatar schlägt wirklich alles (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/devil.gif)

[Andreas_S.]

hrhr jaja..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cool.gif)
Wenn du das sagst (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)