US Präsidentenwahl, Bush...oder doch Kerry...? Einstellungen

[Luminary]

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

klikk


(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/shaun.gif)

[phils good]

... bin schon gespannt welche der beiden Marionetten nächstes Jahr das Amt antritt - könnt wer einen Poll aufmachen, ich bin heut zu müde ... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleeping.gif)

Gute Nacht!

[Slavko Milosevic]

Jo ist so wurscht wer gewählt wird. Die amerikanische Politik war noch nie anders und wirds auch nicht werden. Nur Bush war hats halt dermaßen stümperhaft und unfähig angestellt, dass die restlichen Staaten nicht einfach wie sonst so tuen konnten als wüssten sie nicht was läuft... jetzt kommt mit Carey ein Mann dem man Guten Gewissens die Handschütteln kann...aber sonst wird sich nix ändern...oder doch? Die Hoffnung stirbt zuletzt...

[4youreye eva]

wurscht ist das ganz und gar nicht wer gewählt wird. besser das geringere übel wie wenn`s der Bush noch mal wird. ich hoffe wirklich, dass dem nicht so ist - diese site hier ist recht interessant dazu, die leute waren auch grade auf der ars electronica vertreten bei einem symposium zum thema copyrights (bush begegnet ja ländern die zu wenige "sünder" auf dem gebiet copyright verletzungen den USA melden mit wirtschaftssanktionen....letztes opfer Brasilien, dessen pharmaindustrie so komplett ruiniert wurde...)

check http://www.moveon.org/front/

Der Beitrag wurde von 4youreye eva bearbeitet: 7 Sep 2004, 11:12

[4youreye eva]

http://www.bushin30seconds.org/

[aside_bside]

ich halts auch nicht für egal, wer gewählt wird.
wenn ich mir anschaue was alles in den letzten jahren, in die falsche richtung gelaufen ist! budgetdefizit, krieg, kürzung von sozialleistungen.

ich bin mir sicher mit einem demokrat hätts keinen krieg gegeben!
was kommt in der nächsten amtsperiode von diesem vollkoffer?

[phils good]

... würd mich auch interessieren, ob und was der eigentliche Gewinner der Wahl 2000, Al Gore, anders gemacht hätte und wie die Welt nach 4 Jahren demokratischer "Herrschaft" aussehen würde, aber das werden wir wohl nie erfahren ...

Kerry for President! - sonst gibts noch mehr War against Terrorfor Oil & Power (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/exclamation.gif)

Der Beitrag wurde von Coco Loco bearbeitet: 10 Sep 2004, 09:05

[babysunflower]

und woher wollt ihr wissen ob kerry ein braver is???

[delusion]

wer den us-wahlkampf und deren parolen ein bisschen verfolgt, kennt auch die einstellung bzw. strategie von kerry.
dass er ein braver ist, will ich nicht unbdgt behaupten.
aber er ist der einzige, der einen der schlimmsten Führer (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/exclamation.gif) dieser Welt entthronen kann. de facto halte ich kerry als fähigeren us-präsidenten.

bush hat mit vielen seiner attituden bei mir gastroenteritis hervorgerufen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)
seine christlicher und kapitalistischer kreuzzug (ich nenns mal so (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/closedeyes.gif) ) ist furchtbar.
nebenbei bin ich absolut für die trennung kirche - staat/cr/, was der aufführt - sensationell

allein deshalb gehört er schon weg, das thema wird weltweit noch hohe wellen schlagen, sollte es in ähnlichem masse weitergehen...
ich muss erhlich sagen, ich bekomme angst bei dem gedanken, bush werde weiterregieren.
angst vor neuen weltweiten kriegen, auf eine art und weise, wie wir sie uns niemals vorstellen können. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/crazy.gif)
denn wir sind (religiös gesehen) die schwachen! wir würden uns selbst nie opfern.
lieber den nachbarsjungen in den krieg ziehen sehen, als den eigenen... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cool.gif)

aber mir schwant böses
bush führt elendig und dabei hat er noch 5-10 % einem gebürtigen österreicher zu verdanken. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/unhappy.gif) bitter ist sowas schon...
die einzige möglichkeit bush zu entthronen führt IMO nur über die erhärtung der tatsache, bush hätte schon mal gekokst! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/satisfied.gif)

desweiteren hoffe ich auf die p.diddy-aktion VOTE OR DIE, welche die nicht-wähler-fraktion zum wählen auffordert!
diese aktion könnte IMO viele, die eher eine europäische ansicht des ganzen (nicht zu wörtlich nehmen), zum wählen gegen bush animieren!

somit kann IMO nur die nicht-wähler-fraktion bush entthronen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif)
das wird schwer, aber (wie bereits ein anderer erwähnte) die hoffnung stirbt zuletzt

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/guckstduhier.gif) KERRY FOR PRESIDENT

[Splinter]

wer den us-wahlkampf und deren parolen ein bisschen verfolgt, kennt auch die einstellung bzw. strategie von kerry.
dass er ein braver ist, will ich nicht unbdgt behaupten.
aber er ist der einzige, der einen der schlimmsten Führer  dieser Welt entthronen kann. de facto halte ich kerry als fähigeren us-präsidenten.

bush hat mit vielen seiner attituden bei mir gastroenteritis hervorgerufen 
seine christlicher und kapitalistischer kreuzzug (ich nenns mal so  ) ist furchtbar.
nebenbei bin ich absolut für die trennung kirche - staat/cr/, was der aufführt - sensationell

allein deshalb gehört er schon weg, das thema wird weltweit noch hohe wellen schlagen, sollte es in ähnlichem masse weitergehen...
ich muss erhlich sagen, ich bekomme angst bei dem gedanken, bush werde weiterregieren.
angst vor neuen weltweiten kriegen, auf eine art und weise, wie wir sie uns niemals vorstellen können. 
denn wir sind (religiös gesehen) die schwachen! wir würden uns selbst nie opfern.
lieber den nachbarsjungen in den krieg ziehen sehen, als den eigenen... 

aber mir schwant böses
bush führt elendig und dabei hat er noch 5-10 % einem gebürtigen österreicher zu verdanken.  bitter ist sowas schon...
die einzige möglichkeit bush zu entthronen führt IMO nur über die erhärtung der tatsache, bush hätte schon mal gekokst! 

desweiteren hoffe ich auf die p.diddy-aktion VOTE OR DIE, welche die nicht-wähler-fraktion zum wählen auffordert!
diese aktion könnte IMO viele, die eher eine europäische ansicht des ganzen (nicht zu wörtlich nehmen), zum wählen gegen bush animieren!

somit kann IMO nur die nicht-wähler-fraktion bush entthronen 
das wird schwer, aber (wie bereits ein anderer erwähnte) die hoffnung stirbt zuletzt

stimme ihm größtenteils zu. man könnte jetzt wieder stundenlang rumdiskutieren, pro und cons aufzählen etc.... "das kleinere übel wählen", "ist der andere wirklich besser?" blabla....

im grunde kommt es immer auf das selbe hinaus: Bush muss weg. aus. fertig. dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

wie delusion schon gesagt hat, kann man nur hoffen. aber eben wenn ich mir die kampagnen und aktionen anschaue um die nichtwählerschaft zu mobilisieren, stimmt es mich positiv. für uns europäer mag es zB eher lachhaft klingen, wenn ein p.diddy eine kampagne aufzieht, aber in den staaten gibt es darauf eine riesen resonanz. wers macht ist im prinzip egal. hauptsache die leute befassen sich mehr mit der thematik und gehen letztendlich wählen.

und kerry, der in vietnam war, dem sie fast den hintern versenkt hätten und der sich schließlich damals dann gegen den krieg stark gemacht hat....dem kann man denke ich schon glauben schenken wenn er sagt, krieg sei nichts (mehr) für ihn.

es bleibt nur zu hoffen..... (und dann keinen südstaatler mehr an die macht zu lassen)

[robotrick]

ich denke das mit beiden, kerry und bush, das problem nicht behoben ist.

diese wahl könnte vielleicht weitere kriege verhindern, sofern kerry gewinnt, aber das wirtschaftliche machtspiel wird so weiter gehen...

america wird über kurz oder lang nur ein bürgerkrieg bzw eine komplette neuordnung unter einem neuen regierungssystem helfen. denkbar wäre auch die aufsplitung der einzelenen staaten aber das führt hier wohl zuweit.

um nochmal auf das thema krieg zurück zu kommen:

da sind nicht nur die amis schuld, wir alle tragen eine grosse verantwortung. es war ja in punkto afganistan & irak von vorne herein zu sehen warum sie gegen diese länder krieg führen wollten.
alle regierungen wären dazu aufgerufen gewesen den krieg zu verhindern und sich nicht nur " nicht zu beteidigen" sondern amerika mit allen nötigen mittel dazu zu zwingen auf den krieg zu verzichten.
der sogenannte krieg gegen den terror ist für die amis doch nur ein wortspiel und was kümmerts die schon wer wirklich am 11.09. drauf gegangen ist, sie haben dicke dabei verdient und mit dem krieg gegen den irak od. afganistan haben sie ja schon bewiesen wie sie unschuldige menschenleben opfern für die gute [öl - heroin] sache.

wenn sich die weltöffentlichkeit weiter so verhält haben wir sicher bald den 3.weltkrieg vor der haustüre.

[eigengrau]

Arnie als Österreicher zu bezeichnen find ich falsch. Er sagt es zwar selbst immer wieder und er ist stolz und blabla - aber jeder weiss was er sonst für einen Stuss verzapft. Ist er halt hier geboren. Sowie andere Staatsmänner auf die wir nicht stolz sind. Wer aber sagt er ist einer, weil er es ja selbst tut, ist ihm so hörig wie die angesprochenen 5-10% Bushwähler.

Ich verbleibe mit der gleichen Meinung wie M. Moore - nur nicht Bush.

b4n

[delusion]

um nochmal auf das thema krieg zurück zu kommen:

da sind nicht nur die amis schuld, wir alle tragen eine grosse verantwortung. es war ja in punkto afganistan & irak von vorne herein zu sehen warum sie gegen diese länder krieg führen wollten.
alle regierungen wären dazu aufgerufen gewesen den krieg zu verhindern und sich nicht nur " nicht zu beteidigen" sondern amerika mit allen nötigen mittel dazu zu zwingen auf den krieg zu verzichten.
der sogenannte krieg gegen den terror ist für die amis doch nur ein wortspiel und was kümmerts die schon wer wirklich am 11.09. drauf gegangen ist, sie haben dicke dabei verdient und mit dem krieg gegen den irak od. afganistan haben sie ja schon bewiesen wie sie unschuldige menschenleben opfern für die gute [öl - heroin] sache.

wenn sich die weltöffentlichkeit weiter so verhält haben wir sicher bald den 3.weltkrieg vor der haustüre.

korrekt (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/thumbs-up.gif)
aber die usa unter seiner dztg führungsriege geht eben als starker, grosser bruder voraus und bittet/überredet/belügt (auslegungssache) die kleinen brüder(staaten) zum mitziehen.
na wenns nur das wär, die mitziehenden staaten werden von den usa IMO irgendwie unterstützt => zieh mit dann bekommst a zuckerl.
leider is es so...

VOTE OR DIE - der auftritt von p.diddy bei den VMA letztens hat mich äusserst positiv überrascht! der typ ist ein gott für millionen amerikaner und IMO viele potentielle nicht-wähler und charaktere wie dieser können berge versetzen...
ich hoffe wirklich auf den puffvater (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

hinzufügend @ alpha

bush führt elendig und dabei hat er noch 5-10 % einem gebürtigen österreicher zu verdanken.  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif)   (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/unhappy.gif)   bitter ist sowas schon...

Der Beitrag wurde von delusion bearbeitet: 10 Sep 2004, 12:42

[Jerry99]

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

klikk


(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/shaun.gif)

feiner link benji!!!

[Splinter]

diese wahl könnte vielleicht weitere kriege verhindern, sofern kerry gewinnt, aber das wirtschaftliche machtspiel wird so weiter gehen...

sowieso klar.

sondern amerika mit allen nötigen mittel dazu zu zwingen auf den krieg zu verzichten.

lol ok bruder, dann hast aber echt den 3ten WK und dann können wir aber die ohren anlegen. (versteh mich nicht falsch, bin auch deiner meinung. aber zieht man das wirklich konsequent durch, läufts auf krieg hinaus.)

ich denke es ist nur eine frage der zeit bis amerika niedergeht. es rottet jetzt schon von innen nach aussen. blickt man zurück in die geschichte, sieht man es ganz deutlich. jedes "imperium" geht wieder nieder. das ist sicher wie das amen im gebet. vielleicht werden wir es nicht mehr erleben, dafür aber unsere enkel.

Der Beitrag wurde von Splinter bearbeitet: 10 Sep 2004, 13:11

[der_Schneidermei...]

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

klikk


(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/shaun.gif)

genial (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

[Rabbitweed]

Die Musik ist echt erheiternd! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
Notwendig in Zeiten wie diesen.

Übrigens müsst ihr bei aller Kiritik eingestehen dass selbst wir pazifistischen Ösis im Falle eines 9/11 Äquivalents hart aber herzlich reagiert hätten. Man stelle sich vor in der Schweiz herrsche ein Regime, das Guerilleros aus aller Welt Unterschlupf bieten und unterstützen würde und dass diese Jungs eines Tages mit Flugzeugen den Steffel, das Rathaus, die Oper und das wunderschöne Riesenrad demolieren würden, Bilanz +/- 3000 tote Wiener. Am nächsten Tag wär das Bundesheer schon in Zürich! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/futschlach.gif)

Der Beitrag wurde von Rabbitweed bearbeitet: 19 Sep 2004, 19:45

[Slavko Milosevic]

Die Musik ist echt erheiternd! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
Notwendig in Zeiten wie diesen.

Übrigens müsst ihr bei aller Kiritik eingestehen dass selbst wir pazifistischen Ösis im Falle eines 9/11 Äquivalents hart aber herzlich reagiert hätten. Man stelle sich vor in der Schweiz herrsche ein Regime, das Guerilleros aus aller Welt Unterschlupf bieten und unterstützen würde und dass diese Jungs eines Tages mit Flugzeugen den Steffel, das Rathaus, die Oper und das wunderschöne Riesenrad demolieren würden, Bilanz +/- 3000 tote Wiener. Am nächsten Tag wär das Bundesheer schon in Zürich! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/futschlach.gif)

Propaganda und Polemik haben ihre Wirkung nicht verfehlt.
Btw. glaube ich kaum dass unser gerühmtes Bundesheer in 1 Tag die Schweiz einkassieren könnte...

[Rabbitweed]

Propaganda und Polemik haben ihre Wirkung nicht verfehlt.

Komisch, das gleiche könnte ich in die andere Richtung sagen, in Anbetracht dessen, dass hier ein Post nach dem anderen wie ein abgeschriebenes Michael Moore Buchkapitel aussieht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif)

In puncto Heer geh ich jedoch konform (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif)

[Shark T.]

auch wenns der kerry wird, wird das weitere kriege nicht verhindern. bush hat da wohl schon zu viel ins rollen gebracht und interessantes detail am rande... kürzlich wurde ein gesetz verabschiedet, nachdem jeder amerikaner, der min 20 jahre die amerikanische staatsbürgerschaft hat sich zur präsidentenwahl stellen kann (arnie is 21 jahre amerikaner) unbestätigte quelle dieser aussage is mein cousin, weiss nicht ob das nun tatsächlich stimmt!

mfg Shark T.