 ALLEN & HEATH, Xone:92 |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
 11 Apr 2004, 16:43
Beitrag
#41
|
|
|
##USER##  Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446  |
Wer will scho Behringer & Pioneer vergleichen? Hätte nur Sinn einen der beiden mit einem Qualitätsprodukt wie z.B. Allen & Heath oder Vestax zu vergleichen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)
|
 |
 
|
|
11 Apr 2004, 16:44
Beitrag
#42
|
|
|
-=? |)33J4Y ¿=- Gruppe: Members Beiträge: 1.909 Mitglied seit: 21-January 03 Wohnort: Linz Mitglieds-Nr.: 749 |
ZITAT(Blunt Funk @ 11. Apr 2004, 16:43 ) Wer will scho Behringer & Pioneer vergleichen? Hätte nur Sinn einen der beiden mit einem Qualitätsprodukt wie z.B. Allen & Heath oder Vestax zu vergleichen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) da unterschied von behringer zu pioneer is in etwa so wie von pioneer zu a&h schätz ich mal |
|
|
|
|
11 Apr 2004, 17:24
Beitrag
#43
|
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 302 Mitglied seit: 18-January 03 Mitglieds-Nr.: 734 |
ZITAT(caTekk @ 11. Apr 2004, 14:50 ) ZITAT(N-Forcer @ 11. Apr 2004, 13:46 ) Allen&Heath schön und gut! sieht super aus, etc! aber dafür 1800 Euro zu verlangen finde ich eine frechheit!!! genauso wie für den Pioneer 600er 1000 Euro (kann sein, dass es den auch schon billiger gibt!) Wie kannst du bitte sowas behaupten?? Denkst du die Produktion dieser Dinger ist umsonst ? HALLOOOOOOOOO! habe ich gesagt UMSONST?? ~25000 Schilling für einen Mixer??? na sicher net! die Materialkosten belaufen sich nichtmal auch 1000 Schilling! (i mein jetzt net die fertigen einzelteile!) des is einfach alles überbewertet! |
|
|
|
|
11 Apr 2004, 17:46
Beitrag
#44
|
|
|
Flex Schallplatten Gruppe: tb-Support Beiträge: 7.372 Mitglied seit: 4-November 02 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 479 |
Schon mal dran gedacht dass das Ding auch irgendwer entworfen hat, die Produktion einiges kostet usw. ???? Noch dazu werden die E & H Mischpulte sicher nicht in solchen Massen angefertigt und verkauft wie beispielsweise Pioneer oder Reloop !
Mit diesem Argument dürftest du dir kein Auto, keinen Fernseher oder sonst was kaufen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) PS: Ich hab ein Vestax pcv - 275, für den Heimgebrauch kann ich mir was Preis - Leistung betrifft kein besseres vorstellen ! Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 11 Apr 2004, 17:51 |
|
|
|
|
11 Apr 2004, 17:50
Beitrag
#45
|
|
|
##USER## Gruppe: Members Beiträge: 1.268 Mitglied seit: 17-March 03 Wohnort: OÖ Mitglieds-Nr.: 1.446 |
Jaja keiner will viel für einen Mixer bezahlen dafür soll er den besten Klang haben, am besten aussehen und unzerstörbar muss er sowieso sein (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)
Der Beitrag wurde von Blunt Funk bearbeitet: 11 Apr 2004, 17:50 |
|
|
|
| Martin Martini |
13 Apr 2004, 07:53
Beitrag
#46
|
|
Guests |
der thread gehört wohl ins hardwareforum!
|
|
|
|
|
13 Apr 2004, 07:59
Beitrag
#47
|
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 302 Mitglied seit: 18-January 03 Mitglieds-Nr.: 734 |
ZITAT(Blunt Funk @ 11. Apr 2004, 17:50 ) Jaja keiner will viel für einen Mixer bezahlen dafür soll er den besten Klang haben, am besten aussehen und unzerstörbar muss er sowieso sein (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) also i habe für meinen Mixer (Ecler Smac Pro 30) 450,- hingelegt.....auch net gerade wenig! -->Super Quali, Super Klang! @Catekk für viele Sachen in unserer Zeit zahlt man einfach für die Marke! ein Mercedes is so teuer weil es ein Mercedes ist! und genauso isses bei den Markengewändern! i kauf ma doch ka "Tommy Hilfiger"- Hosn um 100 Euro! wenn mans so sieht, sind die Menschen schon blöd: die zahlen unmengen für einen Pulli oder so und machen für diese Firma Gratis- Werbung! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) |
|
|
|
| Martin Martini |
13 Apr 2004, 11:34
Beitrag
#48
|
|
Guests |
also ich sag mal da der mixer in großbritannien produziert wird ist er sicher teuer, denn in UK ist VIELES um einiges teurer wie bei uns
|
|
|
|
|
13 Apr 2004, 12:07
Beitrag
#49
|
|
|
auch mindestens genannt Gruppe: Members Beiträge: 1.863 Mitglied seit: 27-March 03 Wohnort: irgendwo zwischen Ibk - Sbg und Muc Mitglieds-Nr.: 1.479 |
Das mag ja sein aber trotzdem ist er verdammt gut und leider teuer aber was solls, Träumen darf man wohl noch.
|
|
|
|
|
13 Apr 2004, 12:23
Beitrag
#50
|
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 328 Mitglied seit: 7-May 03 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 1.667 |
mit dem a & h hatte ich vor kurzem einmal das vergnügen.
der mischer ist, was den frequenzgang der equalizer angeht genau das, was man sich wünscht. da du aber im gegensatz zu den herkömmlichen mischern 2 mitten regler hast, wünscht man sich einen oder zwei arme mehr um damit auch "richtig" werken zu können. die ergonomie ist etwas gewöhnungsbedürftig. alles in allem war ich aber von dem mischer und v.a. vom equalizer schwer angetan - beim mischen erreicht man wirklich neuland! |
|
|
|
| Martin Martini |
13 Apr 2004, 18:04
Beitrag
#51
|
|
Guests |
ZITAT(px9 @ 13. Apr 2004, 12:23 ) da du aber im gegensatz zu den herkömmlichen mischern 2 mitten regler hast, wünscht man sich einen oder zwei arme mehr um damit auch "richtig" werken zu können. hab ich ganz vergessen, empfinde das eher als nachteil bei dem mixer.... wenn schon allen and heath dann schon der: geilooooo (IMG:http://www.allen-heath.com/AHImages/xonev6.jpg) |
|
|
|
|
13 Apr 2004, 21:50
Beitrag
#52
|
|
|
ruff & rugged & full of shit! Gruppe: Members Beiträge: 365 Mitglied seit: 1-May 03 Wohnort: Robert Johnson Mitglieds-Nr.: 1.635 |
ZITAT(px9 @ 13. Apr 2004, 12:23 ) mit dem a & h hatte ich vor kurzem einmal das vergnügen. der mischer ist, was den frequenzgang der equalizer angeht genau das, was man sich wünscht. da du aber im gegensatz zu den herkömmlichen mischern 2 mitten regler hast, wünscht man sich einen oder zwei arme mehr um damit auch "richtig" werken zu können. die ergonomie ist etwas gewöhnungsbedürftig. alles in allem war ich aber von dem mischer und v.a. vom equalizer schwer angetan - beim mischen erreicht man wirklich neuland! Zustimmung allerdings finde ich, dass man von einem mixer für n paar tausend Euro auf jeden Fall Cue-mixing erwarten kann, was der billigere der beiden A&H-Flagschiffe leider nicht liefert |
|
|
|
|
14 Apr 2004, 08:21
Beitrag
#53
|
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 328 Mitglied seit: 7-May 03 Wohnort: wien Mitglieds-Nr.: 1.667 |
@ Martin Martini:
nur mehr *lol*, der v6 sieht aber eher aus wie ein thermostat für die tanzfläche (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) @ MrFonktrain: stimmt, das macht dann auch nicht mehr den grossen aufwand! |
|
|
|
|
14 Apr 2004, 08:47
Beitrag
#54
|
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 2.799 Mitglied seit: 10-January 03 Mitglieds-Nr.: 684 |
ZITAT(Martin Martini @ 13. Apr 2004, 18:04 ) ZITAT(px9 @ 13. Apr 2004, 12:23 ) da du aber im gegensatz zu den herkömmlichen mischern 2 mitten regler hast, wünscht man sich einen oder zwei arme mehr um damit auch "richtig" werken zu können. hab ich ganz vergessen, empfinde das eher als nachteil bei dem mixer.... wenn schon allen and heath dann schon der: geilooooo (IMG:http://www.allen-heath.com/AHImages/xonev6.jpg) Genau wenn dann schon dieses Arschteure Teil!!!!!!! Ich hab noch nie jemangen mit pottis statt fadern mixen sehen, aber das Gerücht hällt sich hartnäckig, dass es irgendwo so spezielle House DJs gibt die damit mördergeil sind..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Aber wirds schon stimmen.....nur der V6...mal erhlich wer hat 7000€ übrig und noch dazu für so einen....komischen....Mixer (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif) Der Beitrag wurde von DJ George le Nagelaux bearbeitet: 14 Apr 2004, 08:50 |
|
|
|
|
14 Apr 2004, 09:24
Beitrag
#55
|
|
|
Idealist Gruppe: Members Beiträge: 360 Mitglied seit: 26-November 03 Mitglieds-Nr.: 2.716 |
auch wenn net Allen & Heath obensteht.... i glaub des is der teuerste mixer...
Der Beitrag wurde von George Nomex bearbeitet: 14 Apr 2004, 09:25
Angehängte Datei(en)
|
|
|
|
| aha |
14 Apr 2004, 11:16
Beitrag
#56
|
|
Guests |
ZITAT(mindestens @ 11. Apr 2004, 11:23 ) Ja irgendwann werd ich mirs holen...irgendwann. Der Vorteil liegt auf der Hand: Top Qualität in allen Belangen und Lebenslange Garantie!!! ... woher die sinneswandlung?? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) |
|
|
|
|
14 Apr 2004, 11:18
Beitrag
#57
|
|
|
FULL CONTACT Gruppe: Members Beiträge: 186 Mitglied seit: 26-September 03 Wohnort: zwischen den Bergen Mitglieds-Nr.: 2.404 |
ZITAT(aha @ 14. Apr 2004, 11:16 ) ZITAT(mindestens @ 11. Apr 2004, 11:23 ) Ja irgendwann werd ich mirs holen...irgendwann. Der Vorteil liegt auf der Hand: Top Qualität in allen Belangen und Lebenslange Garantie!!! ... woher die sinneswandlung?? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif) ups. war mein reply..... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) |
|
|
|
| Martin Martini |
14 Apr 2004, 13:18
Beitrag
#58
|
|
Guests |
@ px9
mir geht einer ab wenn ich den V6 sehe, ist zwar etwas unkonvetionell, wahrscheinlich nur für die house heads geignet, aber sonst *wow* mich erinnert er eher an einen ur alten sicherungskasten oder sowas in der richtung..... allein schon die analoge pegelanzeige *lechz* wär ein netter 2 mixer zum preis eines 2 wagens wahrscheinlich |
|
|
|
| Martin Martini |
14 Apr 2004, 13:21
Beitrag
#59
|
|
Guests |
fortsetzung: besser gesagt ein feiertagsmixer
für die normalen tage würd ich einen djm-500 oder 600 bevorzugen, wenns dann noch ein allen & heath sein muss dann nehm ich halt den: (IMG:http://www.allen-heath.com/AHImages/xone32.jpg) hat jemand ca. 5000 euro für mich? ich brauch drei neue mixer!!! ps: aber den X92 mag ich ned und auch den X62 Der Beitrag wurde von Martin Martini bearbeitet: 14 Apr 2004, 13:23 |
|
|
|
|
6 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 6 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. November 2024 - 19:51 |
