ALLEN & HEATH, Xone:92 Einstellungen

[Shark T.]

Und läuft das auf einem Taschenrechner auch?

nein das BORIS is ein programm welches im Programmpaket winfact drinnen is. dabei handelt es sich um ein regler und filterdimensionierungs und darstellungs-paket

Der Beitrag wurde von Shark T. bearbeitet: 11 Apr 2004, 14:04

[Nayrobi]

ich würd den sooooooo gerne haben !!

zum günstigen Einstiegspreis von: 1.799,00 Euro (lt. elevator.de)

*g*

mann nur einmal mit dem Legen wär ja schon der HIT!

[N-Forcer]

Allen&Heath schön und gut! sieht super aus, etc!
aber dafür 1800 Euro zu verlangen finde ich eine frechheit!!!
genauso wie für den Pioneer 600er 1000 Euro (kann sein, dass es den auch schon billiger gibt!)

[caTekk]

Allen&Heath schön und gut! sieht super aus, etc!
aber dafür 1800 Euro zu verlangen finde ich eine frechheit!!!
genauso wie für den Pioneer 600er 1000 Euro (kann sein, dass es den auch schon billiger gibt!)

Wie kannst du bitte sowas behaupten??

Denkst du die Produktion dieser Dinger ist umsonst ?

Der Beitrag wurde von caTekk bearbeitet: 11 Apr 2004, 14:52

[duz]

...also ich steh auf das pult auch....und ich hab den unterschied schon hören dürfen.
Bei uns hat sich in letzter zeit immer wieder das problem gestellt, dass das master signal aus dem pioneer ( standard bei jedem verleiher ) schon derart verzerrt ist ( das mit den lämpchen ist wirklich war ), dass man sich mit der pa gar nichts mehr erlauben kann.
ein allen&heath ist dafür eine superlösung !!

....und man hört den unterschied am nächsten tag.
pfeifts....dann war irgendwas falsch.
pfeifts nicht.....war alles richtig. beim allen&heath ist die möglichkeit eines tinitus am nächsten tag sicher geringer als beim pioneer.

preis ist mir persönlich wurscht....wenn i a lebenslange Garantie krieg.

[J.K.]

Und mit lebenslanger Garantie ist folgendes gemeint: Geht etwas kaputt oder ist defekt bekommt man einen neuen Mixer und nicht irgendein Ersatzteil eingebaut!!!! Deshalb auch die 1800 Euronen! Also jetzt soll mir einmal jemand etwas bergleichbares zeigen!?!

[Blunt Funk]

Ist die Garantie auf den GANZEN Mixer bezogen oder sind Verschleissteile davon ausgenommen?

[drsensimilla]

Denkst du die Produktion dieser Dinger ist umsonst ?

nich umsonst, aber der name kostet sicher auch noch mal 500€ mehr (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[J.K.]

Also soviel ich informiert bin auf den ganzen Mixer! Laut allen&heath ist "der Mixer ein Qualitätprodukt, das handgefertigt wird" und "Verschleißteile sollte es wie zb.: bei crossfadern nicht geben." Kann ich zwar fast nicht glauben aber die haben scheinbar fader gefunden die verdammt lange halten bzw. ewig halten.

@drsensemilla: Beim Pioneer mags stimmen (hab selbst den 600 bin aber etwas unzufrieden inzwischen mit ihm) aber bei a&h sind das wirklich absolute highend produkte. Da steckt echt bestes equipment drinnen.

Der Beitrag wurde von mindestens bearbeitet: 11 Apr 2004, 16:05

[drsensimilla]

hab auch den 600er kann aber keine unzufriedenheit bemerken

was gibts bei deinem leicht?

und das a & h ein quali produkt ist, ist klar. aber 1800 nüsse sind doch schon ziemlich heftig (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)

Der Beitrag wurde von drsensimilla bearbeitet: 11 Apr 2004, 16:07

[J.K.]

Bin zb.: nicht mit dem abfallen der Mitten zufrieden wenn den bass rausdrehst; Es hat sich zwar im Vergleich zum 500 schon sehr gebessert aber irgendwie immer noch zu wenig meiner Meinung nach. Und gewisse Spielereien bzgl den Effekten hätte man auch noch genauer definieren können; zb.: Dass man die Höhen, Mitten und Bässe mit den Effekten extra anfahren kann ala a&h. Ist zwar eine Spielerei die Effektgeschichte aber das find ich zb. beim A&H schon sehr fein!!!!

[drsensimilla]

ok stimmt, das sind kleinigkeiten die mir auch schon aufgefallen sind, aber desswegen zahl ich nicht 1100€ mehr (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/happy.gif)

aber vielleicht irgendwann... mal sehen, zur zeit reicht mir das 600er eigentlich

[J.K.]

Eben deshalb sag ich auch irgendwann mal; Als Alternative könnteman den 62 empfehlen; etwas günstiger 1069€, der hat auch schon die doppelten Mitten, efx,...... .

[Nayrobi]

das geniale ist auch, dass es den Mixer in zwei verschiedenen Ausführungen gibt ...

einmal in der ganz "normalen" linear fader version

(IMG:http://www.allen-heath.com/AHImages/xone92_threeqtr.jpg)

und

zweitens in der Rotary Fader Version


(IMG:http://www.allen-heath.com/AHImages/Xone_92_rotary_side3_4_450.jpg)


Wahnsinn - also so einen Mixer mal praxisgerecht zu erproben wäre ja der Oberhammer

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wub.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif)

[Shark T.]

Bin zb.: nicht mit dem abfallen der Mitten zufrieden wenn den bass rausdrehst;

da hast gerade das einzige angesprochen was bei einem a&h mixer besser is, als beim rest der konkurrenz: sie haben flankensteilere filter drinnen (also am equalizer) das macht auch den preisunterschied z.t. aus. was anderes was besser is, sin die genaueren bauteile drinnen, da wird nichts einfach ungetestet eingebaut, da kommen nur die teuren, genauen teile rein, nur das bringt beim klang fast gar nichts. das einzige was es an vorteilen bringt is z.b. dass die eq potis alle neinahe komplett gleich absenken und verstärken. bei billigeren produkten is da oft eine im kleinen % bereich liegende abweichung. das rechtfertigt schon irgendwie den preisunterschied, da die herstellungskosten ja um einiges höher sind, nur ich sags nochmal: man hörts auf ner großen anlage, die voll ausgelastet ist nicht, da dabei auch vom verstärker, von den boxen, von den zuleitungen und so weiter schon x "verzerrungen" reinkommen!
zum aufnehmen einer demo cd wiederum wär ein solcher mixer um einiges besser geeignet, als alles andere, genau wegen der feinen klang unterschiede, die jetzt bei leiser anlage oder sogar beim anhorchen über studio kopfhöhrer doch ins gewicht fallen!

[Nayrobi]

gebts euch da klasse Ansicht !!! waaaaaaaaaah

Top Panel Bild

da sieht man gut die zwei Mids

[J.K.]

Trotzdem würd ich mir so etwas gern einfach nur nach Hause stellen.

[Shark T.]

Trotzdem würd ich mir so etwas gern einfach nur nach Hause stellen.

genau dafür is er ja perfekt für zuhause, nur im x´club wos sowieso immer vollgas laut is, bringt dir der klangunterschied kaum was

[Nayrobi]

komplette Bedienungsanleitung gibts

HIER

ma des is ja fast a Wissenschaft den richtig bedienen zu können

[Shark T.]

ums auch denen verständlich zu machen, dies immer noch nicht glauben: wir ham in der schule mal einen versuch gemacht: normales chinch kabel, vergoldetes und ein vergoldetes mit einzelnen goldleiterlitzen drinnen: normales kabel hat eine starke dämpfung der höheren frequenzen. vergoldetes schon weniger und das beste mit den goldlitzen schnitt deutlich besser ab als die beiden anderen. nebenbei ham wir noch 2 mixer getestet: den behringer von mir und den pioneer 500. da war der pioneer besser, aber im verhältnis gesehen um einiges weniger als der unterschied bei den kabeln war... somit is ein a&h mixer nur sinnvoll, wenn auch der rest der pa dazu passt, d.h. das muss auch das beste vom besten sein, sonst bringts dir genau gar nix...