Mixer - NUMARK vs. Behringer, Welcher Mixer ist eher zu empfehlen? Einstellungen

[Tuneboy]

Hallo!

Will mir einen neuen Mixer zulegen und überlege welchen ich davon nehmen soll.

Entweder den NUMARK 3002X ->

(IMG:http://djservice.com/data/grafix/Produkte/Numark/3000/DM3002_4.jpg)

oder den

Behringer VMX 300 ->
(IMG:http://www.musik-service.de/ProduX/DJEquipment/Mixer/Behringer_VMX300_Mixer.jpg)

Welcher davon hält länger bzw. ist eher zu empfehlen.
Postet alles was euch dazu einfällt! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)


*greeze*

Tuneboy

Der Beitrag wurde von Tuneboy bearbeitet: 10 Feb 2004, 10:04

[N-Forcer]

vom optischen gefällt ma da Numark etwas mehr, aber getestet hab i erm nu nie!
bzgl. Behringer isses am besten du fragstn Shark T. der hat den Mixer; i find ihn ah net soo schlecht, killt gut und die Fader scheinen auch ka schund zu sein!

[Tuneboy]

Mir hat mal einer geschrieben der seinen NUMARK verkaufen wollte, er würde sich keinen Behringer Mixer mehr nehmen da er schon mal einen hatte.

Nur das kann ich glauben oder nicht weil er ja seinen NUMARK verkaufen will.

Darum wär es super wenn man mir hier weiterhelfen würde. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)

[fakeschlange]

ich hab eigentlich mit mixern von beiden marken bisher nur schlechte erfahrungen gemacht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif)

soviel dazu ...

[Zak McCoy]

also schelchte erfahrung hab ich nicht gemacht... der behringer mixer ist an sich fuer das preis leistungsverhaeltnis zu empfehlen...
hat meiner meinung nach nur ein manko... und zwar die kippschalter die recht und links neben dem eingang klinke angebracht sind... da man ja oefter mal mit den kopfhoerern kreuz und quer rennt kommt man schnell mit den kabel an die kippschalter und nimmt halt ungewollt mal hoehen oder tiefen raus (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)
dies wurde beim numark besser umgesetzt... sinngemaes nehmen sie sich aber nicht viel... und welcher laenger haelt haengt immer vom benutzer und dess behandlung mit dem geraet ab (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[Tuneboy]

und welcher laenger haelt haengt immer vom benutzer und dess behandlung mit dem geraet ab (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Ich behandle meine Sachen immer gut! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)


Also der Preis ist bei beiden ziemlich gleich.

Es ist nur mehr die Frage welcher besser verarbeitet ist bzw. will ich nicht gleich nach einem Monat oder so das es Probleme gibt. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif)

[Chris NeoN]

Wenn ich dir einen Tip geben darf, kauf da glei was gscheits (Pioneer).

Da Behringer VMX300 ist nicht schlecht, hab ihn selber 2 Jahre gehabt.
Des einzig negative ist, der schlechte Vorverstärker. D.h er ist für Festln ziemlich ungeeignet.

Wenn ich mir eine Behringer kaufen würde, würde ich mir den DJX-700 zulegen. Ist ein Pioneer nachbau, kostet 299 Euro und hat Effekte.
Die Effekte sind aber leider zum kotzen.

[Tuneboy]

Wenn ich dir einen Tip geben darf, kauf da glei was gscheits (Pioneer).

Ja wenn der Mixer billiger wäre würde ich ihn mir sofort kaufen.

Brauche den Mixer rein nur zum einspielen. Ist nicht für mehr gedacht. Denk mal da zahlt es sich dan nicht aus extra ein DJM 600 bzw. 500 zu kaufen.

(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/music.gif)

[Fobs]

Vom Numark hab ich keine Ahnung, aber wenn Behringer würd ich dir auch den DJX700 empfehlen, den hab ich auch und das Preis/Leistungsverhältnis is echt ned zum topen! Shark T und Tecxx glaub ich haben den anderen Behringer und sind auch recht zu frieden wie ich das mitbekommen hab...
Und noch ein Vorteil vom Behringer DJX700, er is der exakte Nachbau vom Pioneer 600er, also tust dir dann wenn du mal mit dem Pioneer mixt auch ned so schwer!
Übrigends gibts nen eigenen Thread über den DJX700 von Behringer hier am Board...

[Tuneboy]

hmmmmmmmmmmmmmm ........

Überlegt hab ich ja schon mal mit den DJX 700 zuzulegen, aber die Frage ist ob es sich auszahlt für den Mixer noch extra noch € 70,00 mehr hinzulegen, wenn er nur zum Einspielen gedacht ist. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/confused.gif)


Den Threat wo es um´s DJX 700 geht kenn ich auch! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von Tuneboy bearbeitet: 10 Feb 2004, 12:52

[Fobs]

Was sind schon 70 €, dann kannst mindestens noch ein paar Effekte mit einspielen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) Aber bitte, jeder wie er will...

[Slavko Milosevic]

Ach was zum Einspielen, der DJX 700 ist auch in renomierten Clubs wie dem Prison Club zu finden! Effekte benützt halt keiner...

[Tuneboy]

Ich werd´s mir noch mal durch den Kopf gehen lassen. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Ein Pionier DJM600 wär mir natürlich da liebste, aber das steckt leider nicht im Budget. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/unhappy.gif)

[fakeschlange]

Wenn ich dir einen Tip geben darf, kauf da glei was gscheits (Pioneer).

was denn jetzt, was gscheits oder pioneer? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Der Beitrag wurde von fjo bearbeitet: 10 Feb 2004, 17:11

[Blunt Funk]

Wenn ich dir einen Tip geben darf, kauf da glei was gscheits (Pioneer).

was denn jetzt, was gscheits oder pioneer? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Immer wieder interessant wie viele Leute der Meinung sind Pioneer = was gscheits (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif)

[Shark T.]

also wie hier schon geschrieben wurde, benutze ich den vmx300 und bin mehr als zufrieden damit. das einzige manko, was echt stört ist, dass man den 3. kanal nicht auf den crossfader legen kann, aber das is auch zu verschmerzen! klang gut, verarbeitung: gut, handling: sehr gut, haltbarkeit der bauteile: bis jetzt is noch nichts kaputt gegangen, obwohl ich das teil schon bald 2 jahre habe. ich kenn den numark nicht, aber den behringer kann ich sher empfehlen! der djx700 wär allerdings jetzt die bessere alternative...

mfg Shark T.

Der Beitrag wurde von Shark T. bearbeitet: 10 Feb 2004, 19:43

[flashmichmal]

.......

Der Beitrag wurde von flashmichmal bearbeitet: 10 Feb 2004, 21:18

[Zak McCoy]

also wie hier schon geschrieben wurde, benutze ich den vmx300 und bin mehr als zufrieden damit. das einzige manko, was echt stört ist, dass man den 3. kanal nicht auf den crossfader legen kann, aber das is auch zu verschmerzen! klang gut, verarbeitung: gut, handling: sehr gut, haltbarkeit der bauteile: bis jetzt is noch nichts kaputt gegangen, obwohl ich das teil schon bald 2 jahre habe. ich kenn den numark nicht, aber den behringer kann ich sher empfehlen! der djx700 wär allerdings jetzt die bessere alternative...

mfg Shark T.

der dritte kanal ist halt fuers micro und samples + loops gedacht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

was der behringer noch hat ist halt der anschluss fuers effekt geraet... weiss nicht ob der numark des auch hat ^^

[AcidJunky81]

ich hab den numark dm3001x ...numark ist scheisse meiner meinung nach, hab den mixer nichtmal ein jahr und hab den 2. crossfader bereits..und auch der kracht bereits leicht, die kills krachen ebenfalls schon und die punch knöpfe krachen auch...das alles nach nicht mal einem jahr...die linefader sollte man auch nicht zu oft beim mixen benutzen da sie am oberen anschlag auch krachen...kauf alles nur nicht diesen numark mixer bitte...ami go home!!!

[Fobs]

Bei mir hört man allerdings auch schon ein leises Krachen am oberen Anschlag eines Linefaders, aber wozu hat der Behringer denn 4 davon (3 phono Eingänge is für diesen Preis eben auch ned schlecht) und die Kill-Switches können auch recht gut zu gebrauchen sein!