technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

2 Seiten V  < 1 2  
Bookmark and Share Reply to this topicStart new topic
> LUKE KAVIS SCHREIBT: TECHHOUSE UND TECHNO SIND, WÜRDE GERNE MAL EURE MEINUNG HÖREN!!!
Wuzi
Beitrag 28 Jan 2004, 14:49
Beitrag #21


Newbie
**

Gruppe: Members
Beiträge: 44
Mitglied seit: 13-January 04
Wohnort: Niederösterreich
Mitglieds-Nr.: 2.931



Bei deiner letzen Antwort, war auf alle Fälle mehr Inhalt drinnen, als bei den zwei davor!..................................Danke!................................................................Meine letzte Antwort an Dich zu diesem Thema!............................................................................
.....................und Game Over.................. - Ende -
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nessi
Beitrag 28 Jan 2004, 14:50
Beitrag #22


Hundemami
*******

Gruppe: tb te@m
Beiträge: 742
Mitglied seit: 28-January 03
Wohnort: Salzburg
Mitglieds-Nr.: 779



ZITAT(treasure x @ 28. Jan 2004, 14:41 )
(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) @Blunt - Du hast recht (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)

Ich meine Techno ist ein Überbegriff für diese Art von Musik. Meiner Meinung nach fallen da Trance, Schranz, House alles rein. Techno ist für mich alles (jetzt mal ausgenommen elektronische Sachen - eh scho wissen)

Hää, ich würd eher sagen das der Überbegriff "Elektronische Sachen" is und dann kommen Untersparten wie House, Schranz, Techno, Trance, usw.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
treasure x
Beitrag 28 Jan 2004, 14:55
Beitrag #23


burn baby burn
********

Gruppe: Members
Beiträge: 835
Mitglied seit: 13-December 03
Wohnort: lala Land
Mitglieds-Nr.: 2.803



O.K. Nessi - wie auch immer.

Übertrieben gesagt: Ich trenne nur 230bpm von kuschelsounds.
Das ist meine Meinung - Elektrische Musik klingt nach gmiatlich Techno nach Duz duz

Es gibt wahrscheinlich garkeine richtige Einstufung, weil sich in Wahrheit keiner mit so einer Gehirnwixerei auseinandersetzt.

Das ist doch alles relativ - was ist was? Bei manchen Musikrichtungen gut definierbar bei Techno - teilweise sehr schwierig, oder nicht?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elektronyker
Beitrag 28 Jan 2004, 15:28
Beitrag #24


i bin's
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.627
Mitglied seit: 12-February 02
Wohnort: Gänserndorf
Mitglieds-Nr.: 44



machen wir jetzt immer nen eigenen thread wegen irgendwelchen aussagen von irgendwelchen members auf? geil! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/cunao.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
treasure x
Beitrag 28 Jan 2004, 15:34
Beitrag #25


burn baby burn
********

Gruppe: Members
Beiträge: 835
Mitglied seit: 13-December 03
Wohnort: lala Land
Mitglieds-Nr.: 2.803



Ich finde die Diskussion auch etwas merkwürdig, weil das meiner Meinung nach einfach Auslegungssache ist...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fobs
Beitrag 29 Jan 2004, 12:51
Beitrag #26


> Faah Bien <
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 3.494
Mitglied seit: 4-February 03
Wohnort: Prad - München
Mitglieds-Nr.: 811



Sachen gibts, die gibts gar ned (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Martin Martini
Beitrag 29 Jan 2004, 13:08
Beitrag #27





Guests






echt sowas von blunzn das thema...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
schranztrauma
Beitrag 30 Jan 2004, 15:02
Beitrag #28


Newbie
**

Gruppe: Members
Beiträge: 37
Mitglied seit: 9-November 03
Wohnort: Innsbruck
Mitglieds-Nr.: 2.622



techno is hald der classische sound zum tuttogas abfeiern und der techhous(techno und house) is hald mol was ruigers was meiner meinung ned so stimmmung macht& ned wirklich mei geschmack is,i find des passt eher als introo vo aber technoparty,wenn di leit sich no einstimmen und alls...!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mario_Mantis
Beitrag 30 Jan 2004, 15:04
Beitrag #29


Stinker
********

Gruppe: Members
Beiträge: 984
Mitglied seit: 11-June 03
Wohnort: innsbruck
Mitglieds-Nr.: 1.807



@schranztrauma
he des ist geschmacksache
du bisch halt no auf dem ganz harten tripp der mir sogar manchmal zuhefig ist (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wacko.gif)
aber du wirst schon auch noch drauf kommen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/smile.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
caTekk
Beitrag 30 Jan 2004, 15:15
Beitrag #30


Flex Schallplatten
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 7.372
Mitglied seit: 4-November 02
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 479



Ich frag mich eher ...

Werden die Beiträge im Tb immer dümmer?

Oder melden sich immer dümmere User an?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fobs
Beitrag 30 Jan 2004, 15:26
Beitrag #31


> Faah Bien <
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 3.494
Mitglied seit: 4-February 03
Wohnort: Prad - München
Mitglieds-Nr.: 811



(IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif) gute Frage, die eigentlich keiner Antwort bedarf (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hellvis
Beitrag 4 Feb 2004, 18:25
Beitrag #32


Newbie
*

Gruppe: MemberS
Beiträge: 10
Mitglied seit: 4-February 04
Mitglieds-Nr.: 3.054



Hallo da draußen ...
Ich bin als Vorarlberger (Techhouse)DJ ja ziemlich Schweiz/Zürich beeinflusst und finde Techhouse im allgemeinen deeper als klassischen Techno. Auch finde ich die sphärischen Flächen/Zwischenparts im Techhouse ein (oft) nennenswertes Unterscheidungsmerkmal. Dubbige, tribale Elemente würde ich auch eher dem Techhouse zuordnen - Kurz und gut, für mich besteht zwischen klassischem Techno und Techhouse ein ziemlich klarer Unterschied. Aber hier haben sich bestimmt auch regional schon viele Prägungen und Facetten entwickelt. Techhouse in Zürich oder Wien hat sicher seine Unterschiede und Eigenheiten.
Aber wie gesagt, ich beschäftige mich halt viel mit der housigen Seite des ganzen und daher vielleicht meine Sichtweise.
Liebe Grüße aus dem Westen! Hellvis
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shark T.
Beitrag 4 Feb 2004, 18:56
Beitrag #33


-=? |)33J4Y ¿=-
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.909
Mitglied seit: 21-January 03
Wohnort: Linz
Mitglieds-Nr.: 749



ZITAT(Hellvis @ 4. Feb 2004, 18:25 )
Hallo da draußen ...
Ich bin als Vorarlberger (Techhouse)DJ ja ziemlich Schweiz/Zürich beeinflusst und finde Techhouse im allgemeinen deeper als klassischen Techno. Auch finde ich die sphärischen Flächen/Zwischenparts im Techhouse ein (oft) nennenswertes Unterscheidungsmerkmal. Dubbige, tribale Elemente würde ich auch eher dem Techhouse zuordnen - Kurz und gut, für mich besteht zwischen klassischem Techno und Techhouse ein ziemlich klarer Unterschied. Aber hier haben sich bestimmt auch regional schon viele Prägungen und Facetten entwickelt. Techhouse in Zürich oder Wien hat sicher seine Unterschiede und Eigenheiten.
Aber wie gesagt, ich beschäftige mich halt viel mit der housigen Seite des ganzen und daher vielleicht meine Sichtweise.
Liebe Grüße aus dem Westen! Hellvis

naja das mit den sphärischen flächen is wohl auch nicht unterscheidungsmerkmal... man denke an marco bailey, der hat überall lange breaks und spärische elemente drin und produziert aber eindeutig harten techno!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
caTekk
Beitrag 4 Feb 2004, 19:17
Beitrag #34


Flex Schallplatten
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 7.372
Mitglied seit: 4-November 02
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 479



ZITAT(Shark T. @ 4. Feb 2004, 17:56 )
naja das mit den sphärischen flächen is wohl auch nicht unterscheidungsmerkmal... man denke an marco bailey, der hat überall lange breaks und spärische elemente drin und produziert aber eindeutig harten techno!

Ja, Marco Bailey stellt die ganze Kategorisierung auf den Kopf ... schlimm sowas !
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Shark T.
Beitrag 4 Feb 2004, 19:19
Beitrag #35


-=? |)33J4Y ¿=-
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.909
Mitglied seit: 21-January 03
Wohnort: Linz
Mitglieds-Nr.: 749



ZITAT(caTekk @ 4. Feb 2004, 19:17 )
ZITAT(Shark T. @ 4. Feb 2004, 17:56 )
naja das mit den sphärischen flächen is wohl auch nicht unterscheidungsmerkmal... man denke an marco bailey, der hat überall lange breaks und spärische elemente drin und produziert aber eindeutig harten techno!

Ja, Marco Bailey stellt die ganze Kategorisierung auf den Kopf ... schlimm sowas !

der ghört somit verboten! ganz klar!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Comante
Beitrag 4 Feb 2004, 21:19
Beitrag #36


Hardcoreposter
*******

Gruppe: Members
Beiträge: 792
Mitglied seit: 25-October 02
Mitglieds-Nr.: 454



Der Pvd hat auch sphärische Flächen ist das auch Tech House oder dann doch die neue Groove Coverage?Warum darf man eigentlich nicht groß schreiben warum beleidigt man da wem anderen ich sehe schlecht und finde das ganz gut also weiter so Wuzi.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
djtheengine
Beitrag 4 Feb 2004, 21:53
Beitrag #37


www.engine.it.tt
********

Gruppe: Members
Beiträge: 1.803
Mitglied seit: 10-October 02
Wohnort: Sulden, Südtirol Italien
Mitglieds-Nr.: 403



jepp, würde auch elektronische musik als überbegriff nehmen... (die frage dabei ist, ob man Dance ausschließen kann aus elektronischer musik)

nun, Techno würd ich eindeutig nicht dazu nehmen um Scooter zu definieren... *ggg*

Techhouse ist wirklich schwer zu definieren, aber sehr grooviger Techno könnt schon sehr fließend mit Techhouse sein....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
« Vorhergehendes Thema · electronic music · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

2 Seiten V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
3 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 3 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 24. November 2024 - 17:38


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: