Drehmoment, bei turns Einstellungen

[Ben Chumin]

die angaben lassen sich sowieso nicht ganz vergleichen, da technics nach einer anderen labornorm misst als zb numark... so müsste der wert bei technics angeblich noch höher sein, hab ich mir mal sagen lassen...

es gibt viele leute, die viel zu sagen haben...ob's stimmt steht dann eher im hintergrund.

[Slavko Milosevic]

wo is da das problem? g/cm und N/m is irgendwie des gleiche nur halt andere einheiten

von cm auf m wird wohl jeder kommen.. und des gewicht hängt mit einem newton auch direkt zsamm (m*g)

Das ist einfach ein Blödsinn. g/cm als auch N/m sind ein Kaaaaas (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) btw. wenn du m*g machst haste die Gewichtskraft (g ist die Erdbeschleunigung aka 9.81 m/s²) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Das mit der Technicsnorm glaub ich auch nicht wirklich.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)

[egophilist]

wo is da das problem? g/cm und N/m is irgendwie des gleiche nur halt andere einheiten

von cm auf m wird wohl jeder kommen.. und des gewicht hängt mit einem newton auch direkt zsamm (m*g)

Das ist einfach ein Blödsinn. g/cm als auch N/m sind ein Kaaaaas (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) btw. wenn du m*g machst haste die Gewichtskraft (g ist die Erdbeschleunigung aka 9.81 m/s²) (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

Das mit der Technicsnorm glaub ich auch nicht wirklich.... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)

ja, und die einheit der gewichtskraft ist ein newton ..?

[Ben Chumin]

Hab heute meinen Physiklehrer dazu gefragt und der hat mir versichert, dass die Angabe g/cm kompletter Schwachsinn ist. Damit sollte dieses Thema geklärt sein!

[Slavko Milosevic]

ja, und die einheit der gewichtskraft ist ein newton ..?

Die Gewichtskraft hat keine eigene Einheit, sie ist eine ganz normale Kraft wie alle anderen Kräfte auch. (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) ...wird eben auch in Newton gemessen. Das wäre aber die Kraft die der Turntable auf die Fläche ausübt auf der er steht und nicht das Drehmoment (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

[schleifer]

Ja gibt´s denn sowas? Erklärt mal jemand den Firmen Pioneer/Technics, Numark, Stanton, Reloop, Synq (oder wie heisst der?), Gemini usw., dass sie mal damit aufhören könnten so einen Schwachsinn zu verzapfen!?
Sowas sowas sowas - bauen die doch tatsächlich selbst Plattenspieler zusammen und haben eigentlich keinen Plan von der Materie. Die sollten uns das doch einfach übernehmen lassen und wir bleiben dann bei den guten alten Start/Stopp-Zeiten (< 6 sec.), weil auf die läuft der ganze Firlefanz dann doch hinaus. Schön, dass mein Technics 1600 g/cm (?) schieben kann (bei 33 oderf 45 U/min) - hey, aber der Numark schafft mit dem selben Motor 2000 g/cm!?

Hallo?

Ich glaub, das mit dem Drehmoment und so ist eine kleine Augenauswischerei - weil nur in diesem bereich steigen Player wie Reloop, Numark, gemini usw besser als der Technics aus, oder? Wer mir erzählt, er hätte den besseren Turnie weil seiner mit 2200 g/cm wegburnt (so reden die prollies doch?), dann ... na dann ist aber Schluss mit Witzig...

Lasst uns den Blödsinn einfach kollektiv vergessen, oder? Das bringt doch bloß graue Haare....

Liebe Grüße

Euer Doc (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/alien.gif)

... und der Doc machts auch mit 1400 km/U wenns sein muss. Hauptsache es rockt....

Der Beitrag wurde von DrClockwerk bearbeitet: 23 Jan 2004, 12:45

[Slavko Milosevic]

Mal ne andere Frage...wie viel Watt (blos nicht PS) hatt denn eigentlich der Technics und vor allem welchen Wirkunsgrad (Etha) erzielt er? (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)

Der Beitrag wurde von DJ George le Nagelaux bearbeitet: 5 Apr 2004, 23:09

[ChaosTwin]

Mal ne andere Frage...wie viel Watt (blos nicht PS) hatt denn eigentlich der Technics und vor allem welchen Wirkunsgrad (Etha) erzielt er?  (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sleepy.gif)

Ich glaube da besucht wer die HTL! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/notify.gif)


Wirkungsgrad.... tztztz

Also der Wirkungsgrad Eta! wird bei dieser Größenordnung von Motoren nicht so hoch sein. Etwa 70% schätze ich.

[eigengrau]

@CD Geschwindigkeit

Weiss das wirklich niemand, wieviele das ist? Also ich hab mir mal sagen lassen eine CD hat 44100 HZ, 16 bit, stereo. Demnach haben wir pro Sample 16 bit = 2 Byte (in dem Fall), einmal links und einmal rechts = 4 Byte, und das 44100 mal in der Sekunde: 4*44100 = 176400 B/s. War ja nicht sehr schwer.

Ein 2fach Brenner schaft demnach in der Sekunde 352800 Bytes auf CD zu bannen (ohne lead in/out). Das ganze natürlich nur für Audiodaten bei denen brutto = netto ist. Daten-CDs haben noch Sicherungsblöcke dabei.

Wem das zu kompliziert ist darf auch die Minutenangaben nutzen. Ein 80 Minuten Rohling spielt als Audio-CD 80 Minuten. Wenn man den jetzt mit 8 fach brennt dauert das 80/8 = 10 Minuten (wieder ohne lead in/out und ev. validierung). Das ganze läßt sich auch leicht in DVDs umsetzen.

@Turntable baut keinen Druck auf

Soweit ich informiert bin drückt die Nadel beim handelsüblichen Plattenspieler auf die Platte. Daraus ergeben sich dann auch die Abnutzungserscheinungen. Und deshalb kann man auch schon im Kopf (nicht im eigenen ... am Abnehmer) die Musik hören (Trichter dazu - schon is lauter). Es gibt natürlich Freaks die ihre Platten unters Mikroskop legen und so die Klanginformation extrahieren. Ich glaub aber nicht, dass das schon in Echtzeit ist.

b4n