technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Unsere "Regierung", Verfassungswidrigkeiten etc
Luminary
Beitrag 7 Nov 2003, 18:22
Beitrag #1


Eye-Q † 2002-2007
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.627
Mitglied seit: 4-July 02
Wohnort: Zürich-Wien-Sofia-Kiev
Mitglieds-Nr.: 255



Nun ist es ja seit ein paar Stunden fix, dass die ÖBB-"Reform" in dieser Form vom Rechnungshof abgelehnt wird.
Aber auch die Uni Reform wird wohl so wie sie jetzt ist nicht durchgehen (vom VGH aus).
Vorher schon ist der Asylentwurf bzw das -"Gesetz" vom Verfassungsgerichtshof aufgehoben worden!
Auch beim 'Drogenbericht' wurde angeführt, dass, statt die 'grossen Fische' zu erwischen, nur die kleinen Verbraucher inhaftiert werden (aufgrund der neuen Gesetze der Regierung). Und das nicht zu knapp...!

Ich bilde mir ein irgendwo gelesen oder gehört zu haben (leider weiss ich nicht mehr wo oder von wem), dass es noch nie eine so grosse Zahl an Verfassungsbrüchen und -widrigkeiten gegeben hat wie seit der neuen Regierung (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sadlike.gif)

Diese Regierung muss weg! (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/mad.gif)

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 7 Nov 2003, 18:28
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Nikita
Beitrag 8 Nov 2003, 21:20
Beitrag #2


Member
***

Gruppe: Members
Beiträge: 82
Mitglied seit: 4-August 03
Mitglieds-Nr.: 2.006



mich würd ja brennend interessieren, wer dir das gesagt hat, dass unsere verfassung eine der besten der welt sein soll.

wieso ist es für dich ganz natürlich, dass du die verfassung nicht kennst?

hab sie mir nicht ganz durchgelesen, aber wichtige teile.

wie zB das hier:

http://www.idv.uni-linz.ac.at/b-vg/B-VG_1.htm

eine aussage zu tätigen, dass unsere verfassung die beste der welt ist, halte ich schon mal für bedenklich. dazu müsste man erstmal alle durchgelesen haben. und das ist nicht gerade wenig. und ich bezweifle, dass dies die person getan hat, die du kennst.

Die österreichische Verfassung hat meiner meinung nach einen Geburtsfehler. Er liegt darin, dass man sich 1920 über ganz wichtige Fragen nicht einigen konnte. Über Grundrechte, wichtige Fragen der Kompetenzverteilung und die Bezirksverwaltung. man hat einfach das alte staatsgrundgesetz übernommen. Von Anfang an hat es auch verfassungsrechtliche Nebengesetze gegeben. Auch die Möglichkeit, in einfachen Gesetzen "Verfassungsbestimmungen" einzufügen, wurde geschaffen und dann in der Zweiten Republik oft eingesetzt. Irgendwann ist das Ganze dann explodiert. Im Jahr 1945 hat man ganz bewusst die Verfassung der Ersten Republik wieder in Kraft gesetzt, um die Kontinuität deutlich zu machen. Staaten wie Deutschland und Italien haben sich damals neue Verfassungen gegeben. Wir sind auf dem alten Bestand sitzen geblieben, der noch dazu unvollständig war.

Es hat sich dann ein verfassungsrechtliches Gestrüpp von Hunderten Verfassungsbestimmungen abseits der Verfassung entwickelt, sodass sich kaum noch jemand auskennt. das die wesentlichen Grundsätze der Verfassung dem großteil der bevölkerung nicht bekannt sind, wundert mich deshalb auch gar nicht.

ich denke, dass die verfassung für die allgemeinheit da sein soll. es hat wenig sinn, dass sich niemand mehr auskennt. genauso auch bei den gesetzen.

hierzu ein kleines beispiel, was mir gerade eingefallen ist, weil es vor kurzem so einen bundesheer tread gab:
Artikel 7. (1) Alle Bundesbürger sind vor dem Gesetz gleich. Vorrechte der Geburt, des Geschlechtes, des Standes, der Klasse und des Bekenntnisses sind ausgeschlossen.

angenommen jemand verweigert den präsenzdienst. ich habe mal gelesen, dass das so jeder hunderste macht.
da müßte dann ja eigentlich nichts passieren. wäre nach meiner auffassung sonst verfassungswidrig.
natürlich weiß ich, dass auch drinnen steht, dass jeder männliche österreichische staatsbürger wehrpflichtig ist, aber dann kann man das zB mit dem geschlecht da nicht reinschreiben, so wie es jetzt ist.

Der Beitrag wurde von Nikita bearbeitet: 8 Nov 2003, 21:23
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
Eye-Q   Unsere "Regierung"   7 Nov 2003, 18:22
fjo   fjo hat dem nichts mehr hinzuzufügen ... ohne die...   7 Nov 2003, 18:31
Shark T.   absolutely right fjo   7 Nov 2003, 19:28
DJ George le Nagelaux   Die Alternativen fallen wahrlich schlecht aus........   7 Nov 2003, 20:29
Miss Dita D.K.-dance   wie schlecht die alternativen im ersten augenblick...   7 Nov 2003, 20:40
fjo   besser als mies ist trotzdem noch schlecht /?/ ...   7 Nov 2003, 20:58
Eye-Q   Also auch wenn ich mich nun paradox geben...: Land...   7 Nov 2003, 21:07
Rabbitweed   Dir gefällt das System der repräsentativen Demok...   7 Nov 2003, 21:13
Eye-Q   /biggr/ Was willst du jetzt hören? Dass ich eine...   7 Nov 2003, 21:27
Rabbitweed   Wie sonst? Bei nem Cocktail in irgend ner schicken...   7 Nov 2003, 21:33
Nikita   also les dir doch mal unsere verfassung durch. ge...   7 Nov 2003, 21:34
Rabbitweed   Politiker sind unter anderem Gesetzesgeber. Im R...   7 Nov 2003, 21:37
Eye-Q   Nene, nicht als Angriff! Ich habe halt echt nu...   7 Nov 2003, 21:39
real?!   man muss halt mit dem kleineren übel leben. solang...   7 Nov 2003, 23:18
fjo   ... wozu ein recall-system führen kann hat uns d...   8 Nov 2003, 02:53
Eye-Q   Hmm, also unsere Verfassung als Witz zu bezeichnen...   8 Nov 2003, 19:03
Nikita   mich würd ja brennend interessieren, wer dir das g...   8 Nov 2003, 21:20
Eye-Q   Hmm, ich glaube fast, dass ich es nun mit dem ABGB...   8 Nov 2003, 22:16
Nikita   über abgb würd ich auch nichts schlechtes sagen. ...   9 Nov 2003, 11:29
NiKaToR   ich find nicht das unser abgb schlecht is....bei u...   9 Nov 2003, 13:03
NiKaToR   ja und ich hab auch gehört, dass unsere verfassung...   9 Nov 2003, 13:08
Nikita   tja, also das kann man ja immer sehen wie man will...   9 Nov 2003, 15:59
Eye-Q   Das kann ich jetzt gar nicht so direkt bantworte...   9 Nov 2003, 16:40
Shark T.   das einfachste bei der verfassung würe doch, einfa...   9 Nov 2003, 17:20
Eye-Q   /lol/ Denkst du, dass alleine nur die SPÖ die Verf...   9 Nov 2003, 17:38
NiKaToR   @ nikita...du sagst man muss es begründen können, ...   9 Nov 2003, 18:35
Nikita   in der tat wäre eine neue verfassung schreiben dur...   9 Nov 2003, 22:20
fjo   um dieses thema nochmal aufzuwärmen: bundes- un...   9 Nov 2003, 22:25
Eye-Q   Naja, zu bedenken ist, dass es bei dieser unsere...   10 Nov 2003, 01:18
daalb   @ eye-q stimmt, im uk gibts es keine geschriebene ...   10 Nov 2003, 09:52

« Vorhergehendes Thema · Small Talk · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

Reply to this topicStart new topic
3 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 3 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 27. September 2024 - 22:23


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: