Irak & USA, Was meint ihr dazu? Einstellungen

[Nikita]

Langsam regen mich die berichte über anschläge im irak schon auf.

sicher war der krieg unberechtigt begonnen worden.

aber das was die iraker aufführen dass ist mir nicht verständlich.

wenn ich da an den zweiten weltkrieg (zumindest an das was man in den dokus und von erzählungen wei) zurückdenke. was wäre, wenn wir anschläge auf die besatzungsmächte ausgeführt hätten? dann würde es hier viel anders aussehen.
frei nach dem prinzip auf jede aktion folgt eine reaktion.

es kommt mir auch irgendwie so vor, als ob es auch im interesse der amerikanischen wirtschaft ist, dass der irak nicht stabil ist.

natürlich wird das bush nicht freuen, weil die anschläge ihm stimmen kosten, aber die wirtschaft profitiert eher davon.

wenn man gesehen hat, wie anfangs die leute geplündert haben und die soldaten einfach nur zugeschaut haben, dann macht mich das nachdenklich.

desto länger anarchie herrscht desto länger müssen die amerikanischen soldaten dort bleiben und desto länger kann man dem irak öl einfach wegnehmen.

ich denke einfach, dass durch ein konsequentes vorgehen einer armee auch stabilität geschafft werden kann. und wir reden immerhin von der stärksten armee der welt.

Der Beitrag wurde von Nikita bearbeitet: 26 Oct 2003, 11:38

[Luminary]

2nikator: jein, die ehemalige sogenannte Nordallianz unter Massud war immer eine gemässigte Gruppe! Wurde aber nur halbherzig von Russland und Nachbarländern unterstützt.
Und was der eine Unterstützt, kann der andere nicht gutheissen... Ich hoffe du verstehst was ich meine...
Mag etwas Off-Topic klingen, doch haben beide (Irak&Afghanistan) doch gravierende Ähnlichkeiten!

Was mir noch einfällt bezüglich, dass das wirtschaftliche Interesse kein Grund für den Irak Krieg sein kann: kam e erst bei der "Geberkonferenz" vor ein paar Tagen raus: die EU will keine Kohle abdrücken, weil sich die besten Tortenstücke sich die US Firmen schon aufgeteilt haben (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Das 'einzige' Problem ist, dass das Ende des Irakkrieges sich absolut nicht so entwickelt hat, wie es sich die USA vorgestellt hatten (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/tounge.gif) Und solange die Situation so unsicher und instabil ist, traut sich keine Firma hin /bah/ Aber wenn es soweit mal kommen sollte, stürzen sie sich wie die Geier drauf, keine Sorgen! Und davon mitbekommen werden wir auch nichts, denn über Verträge bekommen WIR nichts mit, nur dass wieder ein Deal mit dem und dem zustanden gekommen ist und so und so viel bringt, aber nicht was die Bedingungen waren...

Der Beitrag wurde von Eye-Q bearbeitet: 26 Oct 2003, 18:34