Irak & USA, Was meint ihr dazu? Einstellungen

[Nikita]

Langsam regen mich die berichte über anschläge im irak schon auf.

sicher war der krieg unberechtigt begonnen worden.

aber das was die iraker aufführen dass ist mir nicht verständlich.

wenn ich da an den zweiten weltkrieg (zumindest an das was man in den dokus und von erzählungen wei) zurückdenke. was wäre, wenn wir anschläge auf die besatzungsmächte ausgeführt hätten? dann würde es hier viel anders aussehen.
frei nach dem prinzip auf jede aktion folgt eine reaktion.

es kommt mir auch irgendwie so vor, als ob es auch im interesse der amerikanischen wirtschaft ist, dass der irak nicht stabil ist.

natürlich wird das bush nicht freuen, weil die anschläge ihm stimmen kosten, aber die wirtschaft profitiert eher davon.

wenn man gesehen hat, wie anfangs die leute geplündert haben und die soldaten einfach nur zugeschaut haben, dann macht mich das nachdenklich.

desto länger anarchie herrscht desto länger müssen die amerikanischen soldaten dort bleiben und desto länger kann man dem irak öl einfach wegnehmen.

ich denke einfach, dass durch ein konsequentes vorgehen einer armee auch stabilität geschafft werden kann. und wir reden immerhin von der stärksten armee der welt.

Der Beitrag wurde von Nikita bearbeitet: 26 Oct 2003, 11:38

[Nikita]

zum thema sicherheit im irak wäre es deshalb gescheiter gewesen, wenn das militär mehr härte gezeigt hätte und nur nach und nach mehr freiheiten gewährt. george orwell sagte mal, dass eine revolution nicht wirklich eine revolution ist, oder so auf die art. weil der mensch nun mal sich nur langsam verändert. wer das buch animal farm gelesen hat, weiß was ich meine.


2nikator: und wofür haben wir dann eine demokratie? demokratie sollte auch für veränderung stehen. und die verfassung lässt sich ändern. nur wer kann sie ändern? rein zufällig die leute, die den kauf der abfangjäger abgeschlossen haben. und dann treten sie vor die öffentlichkeit, wie es schüssel gemacht hat, mit dem argument, dass das ja in der verfassung steht. so auf die art, dass wir dummes volk da nichts dran ändern können.

und das mit den gegengeschäften hat man ja bei den draken gesehen, wie toll das funktioniert hat.
es wird niemals soviel geschäfte geben, wie der spaß gekostet hat. und wenn zB statt den euro-fightern lebensmittel für die 3. welt produziert worden wären, die unser staat finanziert, dann wär das ein geschaft, was mehr bringen würde (mehr Geschäfte, für Österreich) und das würd noch rein zufällig menschenleben retten.
ich wohne in der nähe von einem flughafen und ich hab ehrlich gesagt mehr angst davor, dass so ein ding mal abstürzt, als dass ein terroristischer angriff droht.
das kann man sowieso nicht verhindern.

amerikanische flieger, die über österreich fliegen sind mir egal. wenn ich mich recht erinnere ist doch der vietnam-krieg durch einen abschuss eines amerikanischen fliegers durch zwei vietnamesische kriegsschiffe ausgelöst worden. sich mit den amerikanern militärisch anlegen halten ich für keine gute idee.

da geht es mir schon mehr gegen den strich, dass sehr viele leute in unser land illegal einreisen. aber dafür brauchen wir keine milliardenteuren geräte. die brauchen wir nur für unsere luft.

da bleibt jetzt nur mehr der verwendungszweck für kriege. und, dass die mehrheit der österreicher gegen kriege ist, im gegensatz zu den amerikanern das ist wohl bekannt.

2theblobb:
also gab es denn im irak vor dem krieg soviele ausländische firmen, die in das land investiert haben? also ich denke mal eher nicht.
und wenn sicherheit im irak einkehrt, dann wäre dass für ausländische investoren sehr attraktiv. immerhin ist das das land mit den weltweit größten erdölreserven.

ist zwar jetzt ein bisschen offtopic, aber schau dir doch mal microsoft an. das betriebssystem ist schrott. man muss es alle paar jahre ein neues raufgeben, damit die programe dann auch noch gehen. es verursacht viele abstürze, nach einer zeit gibts keine sicherheitsupdates mehr und ich glaube es kommt nicht nur mir so vor, als ob es immer langsamer laufen würde, desto länger es oben ist usw.
*extremofftopicon*: verwende auch windows und heute ist mein computer nicht richtig runtergefahren. hab es manuell neu gestartet und plötzlich kam kein bild mehr. hätte ich keinen tv-ausgang, wo ich meinen fernseher anschließen habe können, hätt ich den pc zu jemanden bringen müssen, da einfach kein bild mehr da war. das betriebssystem hat sich aus irgendeinem erdenklichen grund in den 256 farben modus gestellt und das konnte mein monitor nicht darstellen. hab es dann wieder hinbekommen, aber ohne fernsehrer hätt ich wohl jetzt noch immer kein bild.
*extremofftopicoff*
hätten sie ein betriebssystem gemacht, was auch in 10 jahren noch gut läuft, dann würden sie ziemlich schlecht jetzt da stehen. bill gates wäre sonst jetzt sicher nicht der reichste mann der welt.
nur so läuft es nun mal.
und der krieg ist ja auch nicht umsonst. irgendwer profitiert immer.

Der Beitrag wurde von Nikita bearbeitet: 26 Oct 2003, 16:56