Irak & USA, Was meint ihr dazu? Einstellungen

[Nikita]

Langsam regen mich die berichte über anschläge im irak schon auf.

sicher war der krieg unberechtigt begonnen worden.

aber das was die iraker aufführen dass ist mir nicht verständlich.

wenn ich da an den zweiten weltkrieg (zumindest an das was man in den dokus und von erzählungen wei) zurückdenke. was wäre, wenn wir anschläge auf die besatzungsmächte ausgeführt hätten? dann würde es hier viel anders aussehen.
frei nach dem prinzip auf jede aktion folgt eine reaktion.

es kommt mir auch irgendwie so vor, als ob es auch im interesse der amerikanischen wirtschaft ist, dass der irak nicht stabil ist.

natürlich wird das bush nicht freuen, weil die anschläge ihm stimmen kosten, aber die wirtschaft profitiert eher davon.

wenn man gesehen hat, wie anfangs die leute geplündert haben und die soldaten einfach nur zugeschaut haben, dann macht mich das nachdenklich.

desto länger anarchie herrscht desto länger müssen die amerikanischen soldaten dort bleiben und desto länger kann man dem irak öl einfach wegnehmen.

ich denke einfach, dass durch ein konsequentes vorgehen einer armee auch stabilität geschafft werden kann. und wir reden immerhin von der stärksten armee der welt.

Der Beitrag wurde von Nikita bearbeitet: 26 Oct 2003, 11:38

[Nikita]

also ich hab das eher so gemeint, dass früher bei uns wohl es wohl eher erfurcht vor den besatzermächten gegeben hat.

besonders vor der russischen besatzung.

und im irak kommt das für mich so rüber, als ob die vor ihren augen dinge klauen. hab am mittwoch nach dem weltjournal eine irak-dokumentation gesehen und da hab ich nur forderungen von den Irakern gehört die usa soll sich um die müllversorgung kümmern, sie sollen die wasserversorgung übernehmen usw.

ist mir natürlich klar, dass das nicht ganz mit dem 2. weltkrieg vergleichbar ist, weil das größere weltpolitische folgen hatte.

aber irgendwie kommen mir die iraker leicht arrogant vor. kann natürlich nur durch die medien so auf mich wirken.

2nikator: mit der usa hab ich ja auch nicht die regierung gemeint. klar, das land macht schulden. aber österreich hat ja auch horrende schulden. wieso sind wir jetzt, weil wir die letzten 30 jahre so hohe schulden gemacht nicht das ärmste land der welt?
die wirtschaft profitiert meiner meinung nach von einem krieg. überall wo was zerstört wird, da muss auch wieder was aufgebaut werden.

zwar nicht kurzfristig, aber langfristig.