technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> AMD Bulldozer K15, Sammelthread & Info Thread
Roman001
Beitrag 3 May 2010, 08:49
Beitrag #1


ELECTRONIC-MUSIC-FAN
********

Gruppe: Members
Beiträge: 2.428
Mitglied seit: 27-February 03
Mitglieds-Nr.: 967



AMD Bulldozer K15

(IMG:http://www.abload.de/img/bdlx5y.jpg)

-Der schnellste Single/Multi-Thread-Prozessor der Geschichte-


AMD wird 2011 eine ganz neue Prozessorarchitektur erstmals seit K7 Zeiten auf den Markt werfen. Diese hört auf den Namen "Bulldozer" und wird wohl der größte Schritt seit vielen vielen Jahren werden.
Bulldozer wird der eigentliche Phenom werden, denn die beiden Vorgänger waren nicht das, was sie für AMD sein sollten, auch wenn sich Version II des Phenom trotzdem gut machte.
Bulldozer soll AMD wieder an die Spitze bringen mit einer deutlich veränderten neuen Architektur. AMD nennt seine Architektur Bulldozer (15. Familie)

Was ist Bulldozer und wie ist er aufgebaut?

Bulldozer ist ein Prozessor, der mit 8 Kernen im Desktop-Markt bestückt werden wird, im Serverbereich mit 16 Kernen.
Intern kommen mehrere Module zum Einsatz, die je 2 reale Prozessorkerne besitzen. Diese 2 Prozessorkerne haben jeweils 4 Pipelines, die Hälfte davon für ALUs. AMD kann die Anzahl der Kerne einfacher gestalten. Braucht es 8 Kerne, so werden 4 solcher Module zusammengekoppelt und der Prozessor meldet sich dann als Achtkernprozessor.
Und jeder einzelne Kern auf einem Modul hat intern 2 weitere Kerne, die es dem Kern erlauben, mehr als einen Thread zu nutzen, ähnlich wie Intels SMT, nur mit dem Unterschied, dass jeder Bulldozer Kern jeden Thread mit eigens reservierter Hardware verarbeiten darf und so die Verarbeitung schneller ausführen kann. SMT von Intel kann nur mit gemeinsamer Hardware Threads verarbeiten. Bei AMD heißt die Technik CMT und soll 180 % Leistung gegenüber 120% Intel SMT haben.


(IMG:http://www.abload.de/img/1kxit.jpg)

(IMG:http://www.abload.de/img/8c9bg.jpg)

Jeder der 2 Kerne eines Moduls, hat einen eigenen L1 Cache sowie einen eigenen Scheduler. Der L2 Cache ist aber getrennt, sprich beide Kerne teilen sich hier einen gemeinsamen L2 Cache. Beim AMD K10 hatte noch jeder Kern einen eigenen L2 Cache.
Jedes der einzelnen Module hat dafür nur eine eigene 128-Bit-FPU für Gleitkommazahlenberechnungen. Ebenfalls mit dabei ist natürlich der L3 Cache. Hier nutzen alle Module zusammen (egal wie viele) einen gemeinsamen L3 Cache, der recht hoch ausfallen dürfte.
Durch diesen neuen internen Aufbau ist ein Bulldozer, einem Phenom II mit seinen "nur" drei Integer-Pipelines und einer FP-Pipeline pro Kern überlegen.

Bei einem 8 Kern Prozessor mit 4 Modulen pro 2 Kerne würden also 8x L1 Cache vorkommen (jeder Kern hat ein eigenes L1 Cache), 4x L2 Cache (pro Modul ein L2 Cache), 1x L3 Cache für alle Modulen und 4x FPUs Unit (pro Modul eine FPU).

(IMG:http://www.abload.de/img/31aq3.jpg)

(IMG:http://www.abload.de/img/4j994.jpg)

Bulldozer wird von AMD speziell für Multithreading entwickelt. Durch den Aufbau mit 2 Kernen pro Modul will AMD sehr hohe Multithreadleistung erzielen.
Mehrere Threads sollen effektiver auf mehrere Kerne verteilt werden und so schneller bearbeitet werden. Es wird interessant zu sehen sein, wie AMD das umsetzt und wie schnell die Kerne sind. AMD nennt das "Better Multithreaded Integer- Performance".


(IMG:http://www.abload.de/img/57zrx.jpg)

(IMG:http://www.abload.de/img/69z9j.jpg)

AVX

Eine FPU pro Modul, die sich beide Kerne teilen müssen ist 256Bit breit, beherrscht Intels AVX Instruktionssatz und kann sich bei kürzeren Befehlen in 2x128Bit splitten (und damit dann 2 128-Bittige Befehle gleichzeitig ausführen). Diese FPU ist als FMAC (Fused Multiply Accumulate) ausgelegt und kann daher eine Multiplikation und eine Addition in einem Rutsch ausführen. Des weiteren wird spekuliert dass sie um die Effizienz zu erhöhen, auch direkt als 1 Multiplizierer & 1 Addierer arbeiten kann.

SSE5

Die erweiterung SSE5 wurde wegen Intels AVX aufgegeben und teillweise in FMA4 intregiert, dann hat AMD AVX & FMA4 mit SSE5 inhalten.


Fertigung

Bulldozer wird im 32nm Prozess bei Globalfoundries produziert, das TapeOut von Bulldozer soll gegen ende 2009 stattgefunden haben.

Der Prozessor wird ein DDR3-1866 Speichercontroller besitzen und AM3 Support bieten, man braucht kein neues Board.



Desktop (Zamebzi)


Für den Desktop Markt kommt Zambezi mit 8 Kernen die aus 4 Modulen bestehen und Socket AM3 Support bieten.


Server (Interlagos)

Für den Server Markt kommt Valencia/Interlagos mit 12/16 Kernen die aus 8 Modulen bestehen und Socket C32 & G34 Support bieten.

(IMG:http://www.abload.de/img/7waax.jpg)


Quelle: http://www.hardwareluxx.de/community/14493908-post1.html

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Roman001
Beitrag 7 Jun 2011, 10:04
Beitrag #2


ELECTRONIC-MUSIC-FAN
********

Gruppe: Members
Beiträge: 2.428
Mitglied seit: 27-February 03
Mitglieds-Nr.: 967



ZITAT
AMD bezieht Stellung - Bulldozer aus strategischen Gründen verschoben

Gestern berichteten wir darüber, dass AMD den Launch-Termin von Bulldozer um zwei bis drei Monate nach hinten verschieben würde. Während das Ökosystem mit den Chipsätzen der 900er-Reihe und den AM3+-Mainboards schon bereit steht, lassen die Prozessoren also noch auf sich warten. An diese Meldung schlossen sich viele Spekulationen an. AMD habe technische Probleme, die erreichten Taktraten seien noch nicht konkurrenzfähig etc. . Von AMD selbst gab es bisher keine Stellungnahme zur Ursache der Verzögerung.

Die Kollegen unserer Partnerseite Planet 3DNow! haben daraufhin den direkten Kontakt zum AMD PR Manager Northern Europe, Guido Lohmann, gesucht. Dieser gab eine ganz anderslautende Erklärung. Es gäbe keinerlei technische Probleme, auch die Fertigung bei GlobalFoundries würde laufen. Die Verzögerung von Bulldozer wäre hingegen eine rein strategische Entscheidung. Die bisher angebotenen APUs (C-, E- und G-Serie) hätten reißenden Absatz gefunden und seien bereits ausverkauft. Ähnliches erwartet man sich für die kommende Mainstream-APU Llano - zu ihren Gunsten wurde jetzt - für Außenstehende sehr spontan - die FX-Serie (also Bulldozer) verschoben. Llanoo bzw. die dazugehörige Lynx-Plattform konnten daduch vorgezogen werden.

Im Originalzitat liest sich das so:

"Der Reihenfolge, in der wir die Produkte auf den Markt bringen, ist rein strategischer Natur. Der sehr erfreuliche Erfolg der C- und E-Serie-APUs hat zu der Entscheidung geführt, zunächst auch im Desktop-Bereich mit APUs weiterzumachen und erst danach den Bulldozer folgen zu lassen. Probleme mit dem Bulldozer gibt es allen Gerüchten zum Trotz nicht."

Sowohl AMDs Vorgehen als auch die Kommunikation darüber überraschen doch sehr. Zum einen erscheint es kaum nachvollziehbar, die High-End-Plattform nur aus strategischen Gründen nach hinten zu verzögern. Denn das Llano Intels Sandy Bridge gewachsen ist, muss doch bezweifelt werden. Ein verzögerter Bulldozer-Launch setzt AMD zudem der Gefahr aus, dass Intels neue High-End-Plattform um den Sockel LGA 2011 näher rückt. Schenkt man AMDs Erklärung Glauben, so irritiert immer noch die Informationspolitik. Diese ließ Presse und Anwender bisher in dem Glauben, Bulldozer würde noch im Juni erhältlich werden, der Totalschwenk wurde dann kaum kommuniziert.

QUELLE ==> http://www.hardwareluxx.de/index.php?optio...4&Itemid=99



ZITAT
Erste Bulldozer-Modelle nur für kurze Zeit auf dem Markt?

AMDs Bulldozer-Prozessoren sorgen in letzter Zeit für einigen Wirbel - und das, obwohl - oder vor allem weil - sie noch nichtmal auf den Markt gekommen sind. Denn AMD musste auf der Computex einräumen, dass die kommenden High-End-CPUs 60 bis 90 Tage später als gedacht verfügbar werden.

In einem Statement brachte der PR Manager Northern Europe zum Ausdruck, dass dafür nicht etwas technische Probleme ausschlaggebend gewesen sein sollen, sondern ausschließlich stategische Planungen entscheidend waren. Bulldozer wäre demnach zu Gunsten der Fusion-APU Llano verschoben worden (wir berichteten). Die an unsere News anschließende Diskussion im Forum belegt jedoch, dass diese Erklärung viele Nutzer nicht wirklich überzeugen konnte.

Jetzt ist eine neue Folie aufgetaucht, die für eine weitere Überraschung sorgt. Diese Folie zeigt zum einen die aktualisierten Launch-Termine der ersten Bulldozer-Modelle, die nun im dritten Quartal liegen. Zum anderen wird aber auch die Lebensdauer dieser Modelle illustriert - und die fällt verblüffend kurz aus. Der Quad-Core FX-4100, der Hexa-Core FX-6100 und die beiden Octa-Cores FX-8100 und FX-8150 können demnach nur rund ein Quartal lang geordert werden. Bereits im vierten Quartal 2011 sollen sie komplett von neuen Modellen abgelöst werden. Das sind dann der Quad-Core FX-4120, der Sechs-Kerner FX-6120 und die beiden Acht-Kern-Modelle FX-8120 und FX-8170. Die geringfügig geänderten Modellbezeichnungen weisen darauf hin, dass diese späteren Modelle mit erhöhten Taktraten auf den Markt kommen. Demnach scheinen sich Gerüchte zu bestätigen, nach denen die ersten Modelle genau mit dem Problem niedriger Taktraten zu kämpfen haben.

(IMG:http://www.abload.de/img/amd_bulldozer_lebensdam8rm.jpg)

Doch auch den optimierten Bulldozer-Modellen könnte eine eher kurze Lebensdauer beschieden sein. Bereits 2012 soll schließlich mit Trinity eine APU für das High-End-Segment verfügbar werden (wir berichteten). Bulldozer wäre dann vielleicht nur ein kurzes Intermezzo vor der völligen Umstellung des AMD-Portfolios auf APUs gewesen.

QUELLE ==> http://www.hardwareluxx.de/index.php?optio...4&Itemid=99
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
Roman001   AMD Bulldozer K15   3 May 2010, 08:49
Roman001   EDIT   3 May 2010, 22:24
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   16 Jul 2010, 14:23
Roman001   so sieht er aus der K15 http://www.abload.d...   2 Sep 2010, 18:14
Roman001   http://www.abload.de/img/amd_desktop_roadmapobqy6d...   18 Nov 2010, 19:20
Roman001   http://www.abload.de/img/amd_bulldozerdht4.jpg   26 Nov 2010, 10:24
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   6 Jan 2011, 14:16
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   7 Jan 2011, 21:09
Roman001   http://www.abload.de/img/uncorewl26.png http://s1...   8 Jan 2011, 03:35
Roman001   msi amd 990fx motherboard just sitting around at v...   8 Jan 2011, 13:42
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   20 Feb 2011, 15:15
Roman001   erste infos   22 Feb 2011, 15:58
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   22 Feb 2011, 22:15
Roman001   Katze aus dem Sack........ JF-AMD sagt Bulldozer l...   2 Mar 2011, 20:34
Roman001   Der Bulldozer hatte bei dem Test nur ca 1,6 bis 1,...   7 Mar 2011, 13:39
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   8 Mar 2011, 08:13
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   8 Mar 2011, 13:49
Roman001   hier die am3+ serie von gigabyte GA-870A-USB3 GA-...   8 Mar 2011, 23:06
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   11 Mar 2011, 17:08
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   14 Mar 2011, 16:37
Roman001   nun sind auch AM3+ Boards auf GH geleistet ==> ...   22 Mar 2011, 20:35
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   25 Apr 2011, 08:16
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   13 May 2011, 01:11
Roman001   llano E2-3250 = 70$ A4-3350 = 80$ A6-345...   18 May 2011, 08:02
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   21 May 2011, 08:22
Roman001   EDIT   24 May 2011, 10:10
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   7 Jun 2011, 10:04
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   7 Jun 2011, 18:17
Roman001   FX Homepage online!! AMD FX Processor   9 Jun 2011, 05:31
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   14 Jun 2011, 17:07
wladimir glitchcore   bekommst du wenigstens kohle von amd für den ganze...   14 Jun 2011, 18:26
Roman001   leider nicht :(   14 Jun 2011, 18:35
Roman001   Bulldozer @ 4GHz vs. i7-990x @ 4GHz AMD ES = 4 Ph...   30 Jun 2011, 00:30
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   30 Jun 2011, 20:35
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   13 Sep 2011, 00:23
Roman001   RE: AMD Bulldozer K15   13 Sep 2011, 17:21
Roman001   IMC der Bulldozer dürfte bombig werden! hier e...   18 Sep 2011, 14:47

« Vorhergehendes Thema · Computer, Hardware & Software · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

Reply to this topicStart new topic
9 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 9 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 24. November 2024 - 04:29


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: