Sattes Violett Einstellungen

[Dandy Puck]

Seid gegrüßt meine Liebsten!

Nachdem einige TB-Members ein zwanghaft-voyeuristisches Verlangen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) nach einem lesBIschwulen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/yin-yang.gif) Thema haben, hier nun mein angekündigter Topic-Beitrag dazu:
Das Diskussionshauptaugenmerk bei solch einem Thema sollte meiner Meinung nach auf der Konzeption von Männlichkeit und Weiblichkeit liegen,
die einhand geht mit dem gesellschaftlichen (also unserem) Umgang mit all jenen Leuten, die diese Konzeptionen unterwandern!
In solchen Posts wie "ähem schwul?lesbisch?" zeigt sich für mich wieder einmal wie wenig Leute sich mit der Wurzel dieses eigentlich nichtvorhanden-sein-müssenden Problems beschäftigt haben!
Im Wintersemester 2002/2003 habe ich an der Uni bei einer Lehrveranstaltung mit dem Titel "SATTES VIOLETT-Über lesbische Literatur" teilgenommen bei der wir uns genau mit dieser Wurzel auseinandergesetzt haben:
Was ist ein Mann?
Was ist eine Frau?
Wer bestimmt darüber wie ein Mann/eine Frau zu sein haben?
Warum sind die Menschen dermaßen empfänglich für jede Art von vordiktierter Konvention und Konzeption?
Warum reagieren die Menschen so empfindlich wenn an diesen (angeblich) normierten und endgültigen Werten gerüttelt wird oder diese unterlaufen werden?
Warum hat der Mensch auf einmal Rollenkonzeptionen für lesBIschwule Menschen so schnell zur Hand?
Wozu braucht er diese?

Tja, Fragen über Fragen, die ich nun euch zur Diskussion bereitstelle (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/yin-yang.gif) !

Aber bevor ihr die Tastaturen wetzt behaltet folgendes Kuriosum im Hinterkopf:
In der heutigen Zeit, in der Sexualität und sexualisierte Körper zu kommerziellen Massenartikeln verkommen sind, scheint doch klar zu sein das das Austauschen von Körpersäften einem Konsumwahn/ der Befriedigung eines Bedürfnisses und nicht mehr seiner angeblich von Natur aus prädestinierten Rolle der Fortpflanzung unterliegt!
Also was ist das Problem , wenn einige Leute von der Gemüse- in die Obstabteilung wechseln?

Love and Kisses!

P.S: Vergesst nicht: Sex ist nicht gleich Liebe!

[andinger]

hmmm....

mal zum thema schwul:

warum finden viele männer schwule lächerlich, wobei die meisten frauen damit kein problem haben bzw sich sogar zu schwulen hingezogen fühlen?
ich hab da mal so eine theorie, welche jetzt völlig objektiv ist:

von schwulen geht für beide seiten keine gefahr aus.

ein schwuler mann stellt für einen hetero in sachen rivalität um andere frauen schonmal überhaupt keine gefahr dar. ein wichtiger punkt.
eigentlich kein grund einen schwulen unterzuordnen aber unbewusst vielleicht doch...?

dazu kommt auch, dass hetero-männer vermutlich oft auf abstand gehen weil sie einfach nicht von einem schwulen angemacht werden wollen.
könnte ja peinlich sein...
somit werden schwule oft von hetero-männern auf distanz gehalten in dem sie nicht wirklich ernst genommen werden.

tja und dann ist es halt wirklich oft so, dass sich schwule dermaßen tütü-tuntig benehmen, dass es für einen hetero-mann nicht schwer fällt zu beurteilen, wer jetzt in der "rangordnung" wo steht...

@dandy: gibts eigentlich eine plausible erklärung für dieses "tütü-tuntige" gehabe? würd mich interessieren, bin gespannt...

ebenso in die andere richtung:
von schwulen geht für frauen keine gefahr aus.
sie brauchen nicht fürchten angebaggert oder vielleicht sogar verletzt zu werden und können in ihrer nähe ganz ungezwungen sein, da ja das ganze begattungs-ding flachfällt.


wie man sieht, wir sind zwar keine affen aber dennoch gehts hier viel um dinge und verhaltensweisen, die tief in uns stecken.
da schwul, bzw lesbisch nicht die norm ist, fällt es vielen schwer damit normal umzugehen.
was man glaub ich aber niemandem vorwerfen sollte, denn ich denke es kostet für viele anfangs "arbeit" mit dieser sache normal umzugehen.
"arbeit" die sich vermutlich nicht jeder antun will.


soweit so gut...

Der Beitrag wurde von mork bearbeitet: 18 May 2003, 08:16