Bundespräsidentschaftswahl am 25. April Einstellungen

[Loge]

Es ist zwar noch eine Weile bis dorthin - aber wir können ja schon mal mit dem sachlichen diskutieren anfangen. (IMG:style_emoticons/default/hah.gif)

Die Rosenkranz will das Verbotsgesetz abschaffen? Gut so! Dann outen sich die ganzen Nazis mal wenigstens und
die ganze Heuchelei hört mal auf. Wenn sie dann aus ihren braunen Löchern gekrochen kommen würd ich so vorgehen:
click! Metaphorisch gesehen natürlich! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Dames Jean]

15 von 100 Österreichern haben Rosenkranz gewählt.

(IMG:style_emoticons/default/withstupid.gif)

[eigengrau]

15 von 100 Österreichern haben Rosenkranz gewählt.

(IMG:style_emoticons/default/withstupid.gif)

Bullshit. ~450.000 Rosenkranz Wähler / ~8.300.000 Österreicher = 5,4%. Das ist grad ein bissi mehr als ein Drittel deiner Angabe. Ein Viertel der Österreicher darf gar nicht wählen und vom Rest hat nur jeder zweite nicht Nein gesagt und das ist nur nach GW Bush ein Ja.

[Dames Jean]

Bullshit. ~450.000 Rosenkranz Wähler / ~8.300.000 Österreicher = 5,4%. Das ist grad ein bissi mehr als ein Drittel deiner Angabe. Ein Viertel der Österreicher darf gar nicht wählen und vom Rest hat nur jeder zweite nicht Nein gesagt und das ist nur nach GW Bush ein Ja.

I-Tüpferl-Reiter?

15% der zur Wahl gegangenen Österreicher haben Rosenkranz gewählt.

Siehe Wahlergebnis. Gscheitwaschl.

(IMG:style_emoticons/default/hah.gif)

Der Beitrag wurde von forthetimebeing bearbeitet: 26 Apr 2010, 08:37

[eigengrau]

I-Tüpferl-Reiter?

15% der zur Wahl gegangenen Österreicher haben Rosenkranz gewählt.

Siehe Wahlergebnis. Gscheitwaschl.

(IMG:style_emoticons/default/hah.gif)

Also von der Hälfte von 3/4 von den Österreichern haben ein Sechstel Rosenkranz gewählt. Das ist kein i-Tüpferl, das ist ein i-Ringerl wie es Mädchen in der Volksschule über ihre kleinen Is machen.

Der erste Unterschied ist, dass du nicht jeden 15 jährigen für die Mama der Nation verantwortlich machen kannst. Der zweite, dass es sich für einen potentiellen Rosenkranz oder Gehring Wähler eher ausgezahlt hat wählen zu gehen als für einen Fischer Wähler. Wir haben viele Idioten in Österreich, aber wir brauchen den braunen Sumpf nicht größer machen als er ist. Zum Schluss glaubt der Strache wirklich noch er hat so viele Fans.

[Dames Jean]

Also von der Hälfte von 3/4 von den Österreichern haben ein Sechstel Rosenkranz gewählt. Das ist kein i-Tüpferl, das ist ein i-Ringerl wie es Mädchen in der Volksschule über ihre kleinen Is machen.

Der erste Unterschied ist, dass du nicht jeden 15 jährigen für die Mama der Nation verantwortlich machen kannst. Der zweite, dass es sich für einen potentiellen Rosenkranz oder Gehring Wähler eher ausgezahlt hat wählen zu gehen als für einen Fischer Wähler. Wir haben viele Idioten in Österreich, aber wir brauchen den braunen Sumpf nicht größer machen als er ist. Zum Schluss glaubt der Strache wirklich noch er hat so viele Fans.

Für dich zum nachlesen: Der I-Tüpferl-Reiter

Um bei der Sache zu bleiben - es waren 15% für Rosenkranz und das finde ich schwer bedenklich.

[eigengrau]

Für dich zum nachlesen: Der I-Tüpferl-Reiter

Grantscheam :-p

Um bei der Sache zu bleiben - es waren 15% für Rosenkranz und das finde ich schwer bedenklich.

Wenn dich so ein paar Zahlen schon Schrecken und die Tatsache, dass es so viele dumme Menschen gibt, dann wird dich dieses Team erst schocken: "Krone" und FPÖ fordern "Volksabstimmung" über Fischer.

[fakeschlange]

"Krone" und FPÖ fordern "Volksabstimmung" über Fischer.

natürlich ist das reiner populismus, aber den grundsätzlichen gedanken kann ich nachvollziehen - weiß- und nichtwähler hatten bei dieser wahl die absolute mehrheit, und die meinungsumfragen sind sich darin einig, dass für einen großen teil der österreicherinnen und österreicher keine wählbare kandidatin bzw. kein wählbarer kandidat dabei war.

mmn müsste bereits im vorfeld das wahlrecht entsprechend geändert und die barrieren zur zulassung zur wahl deutlich verringert werden, mit demokratie hat der heutige usus wenig zu tun. was fischer von demokratie hält, hat er leider gleich nach seiner wiederwahl laut rausposaunt - so überlegt er jetzt, die amtszeit des bundespräsidenten auf acht(!) jahre zu verlängern (siehe http://derstandard.at/1271375238066/SPOe-u...beteiligung-zu).

ich denk mir das meine und nehme bereits jetzt wetten in unbegrenzter höhe darüber an, in wievielen jahren in österreich wieder die kaiserliche thronfolge gilt.