Serato Scratch vs. Traktor Scratch, gibt es einen Unterschied was das Handling (Latenz) betrifft? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Serato Scratch vs. Traktor Scratch, gibt es einen Unterschied was das Handling (Latenz) betrifft? |
15 Mar 2010, 19:25
Beitrag
#1
|
|
Full Member Gruppe: Members Beiträge: 350 Mitglied seit: 14-April 04 Wohnort: Wien bzw. Graz Mitglieds-Nr.: 3.496 |
Liebe Userleins,
Die Suchfunktion hat nichts ausgespuckt, deswegen ein Fred zu diesem Thema. Seit einiger Zeit leg ich ab und an mit Serato Scratch 3 bzw. 1 auf. Überrascht war ich vor allem vom Vinylfeeling und der praktisch kaum vorhandenen Latenzzeit. DAs Programm hat mich überzeugt. Doch für meinen privaten Gebrauch macht es nun einen Unterschied, ob ich 530 oder 330 Euro ausgebe, darum meine Frage an Leute, die schon mit beiden Programmen gearbeitet haben. Gibt es einen großen Unterschied? Vor allem was das Vinylfeeling bertifft? Denn nach Durchsicht diverser Foren bin ich nicht unbedingt schlauer. Auf Effekte könnte ich durchaus verzichten, was mir wichtig ist, dass das System auf windoof stabil läuft und ich geringe Latenzzeiten habe. Gibt es ein spezielles Feature, dass den einen Hersteller vom anderen wirklich signifikant unterscheidet? Oder anders gefragt, wie rechtfertigt serato die 200 Euro mehr? |
|
|
15 Mar 2010, 19:43
Beitrag
#2
|
|
Delegoano Gruppe: Members Beiträge: 4.279 Mitglied seit: 23-September 05 Wohnort: Vienna Mitglieds-Nr.: 7.187 |
Liebe Userleins, Die Suchfunktion hat nichts ausgespuckt, deswegen ein Fred zu diesem Thema. Seit einiger Zeit leg ich ab und an mit Serato Scratch 3 bzw. 1 auf. Überrascht war ich vor allem vom Vinylfeeling und der praktisch kaum vorhandenen Latenzzeit. DAs Programm hat mich überzeugt. Doch für meinen privaten Gebrauch macht es nun einen Unterschied, ob ich 530 oder 330 Euro ausgebe, darum meine Frage an Leute, die schon mit beiden Programmen gearbeitet haben. Gibt es einen großen Unterschied? Vor allem was das Vinylfeeling bertifft? Denn nach Durchsicht diverser Foren bin ich nicht unbedingt schlauer. Auf Effekte könnte ich durchaus verzichten, was mir wichtig ist, dass das System auf windoof stabil läuft und ich geringe Latenzzeiten habe. Gibt es ein spezielles Feature, dass den einen Hersteller vom anderen wirklich signifikant unterscheidet? Oder anders gefragt, wie rechtfertigt serato die 200 Euro mehr? Also hab mit den bisherigen Serrato-Versionen gespielt und muss sagen: beim Anschliessen live hab ich (wenn auch zu selten passiert um tatsächlich statistisch relevant zu sein) nie probleme gehabt. Dass Traktor nur 330 kostet halte ich für ein gerückt, da die softwar ein audio8 braucht also da kannst nochmal 200-300 euronen draufklatschen. Was serrato imho nicht kann: beatgrids (sprich: vorbereitete gridmarker setzen um automatisches geschwindigkeitsangleichen der software fehlerfrei zu ermöglichen) einfaches looping ist mir auch nicht so von der hand gegangen wie in traktor und effekte, channelstrips und 4 decks hab ich in den bisherigen serrato versionen auch vermisst (wenn auch nicht schmerzlich) solide ist das teil auf jeden, hab noch nie gehört dass ein serrato live mal macken gemacht hätte, beim traktor habe ich da schon die eine oder andere spitzfindigkeit beim kalibrieren live erlebt, wobei sich dass mit dem richtigen workflow ausschliessen lässt. Serrato ist in dieser Beziehung meiner Erfahrung nach deppensicher wie kein anderes Interface, allerdings ist der Funktionsumfang der bisherigen Version (zumindest die die ich gesehen hab) eher steinzeitlich. Wenn du experimentieren und die modernen Möglichkeiten voll ausfahren möchtest halte ich das Serrato für die falsche Wahl... Wenn du nur 2 Signalplatten bedienen möchtest: go serrato... |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 25. November 2024 - 17:25 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |