Ökodiktatur Einstellungen

[Roman001]

Nun wo das Problem mit der pösen Glühbirnen erledigt ist hat die EU Zeit sich anderen wichtigen Dingen zu widmen.

wie zb dem Verbot von Duschköpfen mit zu hohem Wasserdurchsatz.
Und als nächstes sind Plasmafernseher dran.

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0...,674834,00.html

Zitat: "Theoretisch können wir selbst Schnürsenkel und Würfelzucker regulieren", sagt der EU-Abgeordnete Liese.

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 7 Feb 2010, 22:42

[Schleifer]

Phatline, schau dir doch einfach mal die Chart an, die du selbst geposted hast. Langsam scheint mir, manch einer kann Information, die er sich holt nicht richtig erfassen.

Heilfroh bin ich, dass die EU regelt wie Schwein, wenn ich mir eure Kommentare durchlese. Mir ists mittlerweile auch zu blöd - wer Tatsachen aus Prinzip verneint kann keinen sinnvollen Dialog führen.

Viel Spaß noch

Der Beitrag wurde von Schleifer bearbeitet: 21 Feb 2010, 00:43

[eigengrau]

Langsam scheint mir, manch einer kann Information, die er sich holt nicht richtig erfassen.

Das mag an der Menge liegen, die manch einer liest. Sieht man am Zitat:

ich habe dafür ca. 100gb Dokumentatinen geklotzt

1MB reiner Text sind in einem normalen Buch rund 650 Seiten. Liest man also 100GB in 30 Jahren oder ~11.000 Tagen kommt man auf über 5900 gelesener Seiten pro Tag. Entweder war die Dokumentation nur Bilder, ohne tatsächlichen Informationsgehalt oder in der Zeit nicht les- und gleichzeitig verstehbar. Oder die Angabe ist einfach nur falsch. Wie schon einige andere die nachgewiesen nicht ganz richtig waren und das spricht auch dafür, dass es sich nicht lohnt sich damit abzumühen den ganzen Rest zu widerlegen. Man hat zwar am Schluss Recht, aber viel Arbeit gehabt.

[Phatline]

1MB reiner Text sind in einem normalen Buch rund 650 Seiten. Liest man also 100GB in 30 Jahren oder ~11.000 Tagen kommt man auf über 5900 gelesener Seiten pro Tag. Entweder war die Dokumentation nur Bilder, ohne tatsächlichen Informationsgehalt oder in der Zeit nicht les- und gleichzeitig verstehbar. Oder die Angabe ist einfach nur falsch. Wie schon einige andere die nachgewiesen nicht ganz richtig waren und das spricht auch dafür, dass es sich nicht lohnt sich damit abzumühen den ganzen Rest zu widerlegen. Man hat zwar am Schluss Recht, aber viel Arbeit gehabt.

(IMG:style_emoticons/default/crazy.gif) auweh und manch einer kann nicht mal einen Satz erfassen....
140GB sind 298 Dokus - natürlich gehen die nicht alle über CO2, jedoch über Wissenschaft/Macht/Politik/Geld/Evoultion...also keine Tierdokus... aber man muss sich halt wenn es um die Ökodiktatur geht ja auch mit allen anderen befassen, weil es gibt da wissenschaftliche Intressen, Machtintressen, Politische Intressen, vor allem Geldintressen... jop und Evulution da sag ich jetzt nix dazu (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif)
Die bücher die ich gelesen habe, geb ich natürlich nicht in GB an...

na egal... was man mit wenigen klicks im internet findet:
climategate sollte ein begriff sein
Artikel
Paul Nuthtall spricht über Climate gate
Hacker entlarven „menschengemachte Klimaerwärmung" als Lüge

Klimaschutzpolitik ist ein Betrug
al gore



na egal kurz gesagt:

es gibt keinen (zumindest nennenswerten) Treibhauseffekt;
die Ursache natürlicher Klimaschwankungen ist längst bewiesen, die Beweise werden aus naheliegenden Gründen nicht zu Kenntnis genommen;
CO2 ist an der Klimaerwärmung absolut unschuldig, ein steigender CO2-Gehalt der Atmosphäre ist FOLGE, nimals URSACHE der Erwärmung;

hier mal reinlesen

Schleifer man sollte zumindest mal versuchen beide Seiten zu sehen... wenn du mir einblick gewährst, ne Rechnung zeigst, mir dann noch die Nahmen der "Doktoren" usw dazu gibst, und ich dann kontrollieren kann im Internet, welche Werke sie puplizierten, und ob sie nicht schon längst unglaubwürdig sind... usw... weil einfach nur sagen "das ist wissenschaftlicher konsens" --- anderseits meine Quellen zu diskretietieren ---naja das is a bissi fad.


Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 21 Feb 2010, 23:02