Ökodiktatur Einstellungen

[Roman001]

Nun wo das Problem mit der pösen Glühbirnen erledigt ist hat die EU Zeit sich anderen wichtigen Dingen zu widmen.

wie zb dem Verbot von Duschköpfen mit zu hohem Wasserdurchsatz.
Und als nächstes sind Plasmafernseher dran.

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0...,674834,00.html

Zitat: "Theoretisch können wir selbst Schnürsenkel und Würfelzucker regulieren", sagt der EU-Abgeordnete Liese.

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 7 Feb 2010, 22:42

[Schleifer]

gut in Österreich hatten wir schon lange keinen Einfluss mehr, die Wiener durften zwar abstimmen ob Uban den ganzen ja oder nein usw.... aber wenns um wirkliche wesentliche Dinge geht, wird nicht abgestimmt.... anders wärs mit der Schweiz... da würden die Bürger checken wenn sie auf einmal keinen Einfluss mehr auf den Staat haben....aber die glücklichen sind ja nicht dabei...

Ich bin froh, dass es bei uns die "Volksabstimmung" praktisch nicht gibt. Eben für solche Entscheidungen werden Vertreter gewählt. Und wer nicht wählt hat prinzipiell kein Recht sich über Regierung und EU aufzuspielen. Nicht auszumalen über welchen Scheiss man das Volk abstimmen ließe - gut 90% (wahrscheinlich aber noch viel mehr) der Abstimmenden hätten überhaupt keinen Plan über Hintergründe und Konsequenzen. Die Abstimmung über das Minarett-Verbot in der Schweiz sollte eigentlich Mahnung genug sein.
Apropos Schweiz: Stichwort "Bilaterale Verträge". Die Schweiz ist, bis auf wenige mehr oder weniger wertlose Sonderkonditionen, nur noch auf dem Papier Nicht-Mitglied. Ich nehme an der Schweizer Eidgenossenschaft wäre es doch lieber, die eigenen Interessen in der EU effektiv besser geltend machen zu können (als echtes Mitglied) - aber es scheitert an den Volksabstimmungen.

So, sorry fürs Abschweifen...

Findet eigentlich irgendwer die ÖNORM und die DIN auch so furchtbar? Immerhin regelt eine DIN 5008 und DIN 676 die Gestaltung für die Textverarbeitung; es gibt ÖNORMen die die Länge von Garnabschnitten um Postsendungen regeln. Die EU macht jetzt nicht viel anderes, nur mit dem zusätzlichen Problem, dass sie Lösungen finden muss, wie man gewisse Standards in sämtlichen EU-Mitgliedstaaten setzen kann.
Anscheinend klingt das nicht so wichtig, wie es tatsächlich ist. In einer Zeit von Resourcenknappheit, Klimaerwärmung etc. sind Standards im Zeichen der Energieffizienz sinnvoll und notwendig. Das Problem daran soll mir erst mal jemand konkret schildern.

Und dann muss ich gleich nochmal abschweifen, weils mich interessiert:
Vorweg: ich finde, dass die Vorratsdatenspeicherung eine Sauerei ist. Dennoch weiß ich nicht, inwiefern es sich vom vorherigen Stand des Telekommunikationsgesetz unterscheidet. Es gab Ende der 90er einen Vorfall in dem gegen einen Bekannten von mir polizeilich investigiert wurde. Ich wurde per RSa zu einem Verhör gebeten, bei dem man mir Telefonkontakte zwischen meiner Tel.-Nummer und seiner der letzten 4 Jahre (!) vorlegte. Da klingt das Löschen von Daten nach 6 Monaten doch eigentlich supi.

Der Beitrag wurde von Schleifer bearbeitet: 19 Feb 2010, 21:37

[Phatline]

jop in der jetztigen Situation, wäre eine Volksabstimmung ein Knieschuss... sind die Österreicher durch das System so verblödet, verfault, dähmlich, Verbildet, Betrogen, Angelogen worden, bekommen ORF Ö3 Kronenzeitung FM4 und ne Politik vorgesetzt, das ärgste Kaspertheater, kein Wunder das der Österreicher ein dummer passiver Vollidiot ist, dem man eine ernsthafte Volksabstimmung nicht zutrauen kann >>> ja is leider so, aber ich behaupte das hat system (oder bist anderer Meinung?) Gäbs mal einen Knacks und es geb auf Klärung statt Gehirnwäsche, dann wäre ne Volksabstimmung der Weg (imho).

Ja Verträter müssen her, sag ja nix dagegen, nur sollen die auch das Volk vertreten, net das Volk durch Medien und System hinbiegen das das Volk das Vertritt was die Verträter und ihre Puppenspieler gerne wollen... (auch eine meinung?)

Dass sie Lösungen finden muss, wie man gewisse Standards in sämtlichen EU-Mitgliedstaaten setzen kann.
Anscheinend klingt das nicht so wichtig, wie es tatsächlich ist. In einer Zeit von Resourcenknappheit, Klimaerwärmung etc. sind Standards im Zeichen der Energieffizienz sinnvoll und notwendig. Das Problem daran soll mir erst mal jemand konkret schildern.

Mein Erstes Problem was ich dran sehe: Ein so großer Apparat soll einen Standart für so eine große Anzahl von Leuten bestimmen, das Problem das ich sehe ist: zu viele Kompromisse für den Einzelen.
Mein Problem Nr.2 an dem Problem ist, das ich die angegebenen Probleme nicht als Probleme sehe: meines Informationsstands gibts zwar ne Klimaerwärmung aber nicht (in dem angegebenen Ausmaß) mensch gemacht... gibt für beide seiten jetzt "beweise" - ich glaub da eher an den klimaschwindel (als machtpolitischen oder wirtschaftlichen trick...), Resourcenkanppheit sehe ich auch nicht, das Öl sollte schon seit 20 jahren aus sein. ist es nicht... der Preiss wahr mal astronomisch, jetzt ist ers nimmer, trozdem machens unnötig biospritt und leuten sterben darauf wegen "resourcenknappheit" weils nix zu essen haben, ich sehe folglich keine Resourcenknappheit, sondern an gerechter Verteilung jeglicher Resource. Die Energieeffizenz erübrigt sich durch Klimaschwindel, der einzig und allein ja impliziert CO sei schlecht jetzt müss ma energie sparen "das wollen sie uns ja weis machen", halt ich für lüge deshalb halte ich den geplanten CO-Steuer-Handel (oder wie der heißt) auch für Lüge und einen Wirtschaftlichen/Politischen trick.... so das sind jetzt mal meine Argumente, das sind jetzt keine Schlagwörter die ich kurz mal ihrgendwo aufgefasst habe, ich habe dafür ca. 100gb Dokumentatinen geklotzt Bücher gelesen Musik gehört und mit Wissenden Menschen gesprochen...und jop das ist meine Überzeugung ---kling verückt... aber hey . ich halte 90% der österreicher für Verückt/verklärt und manipoliert... aber gut, kann natürlich sein das ich mich in jedem einzigen Punkt irre, und das ich von allen Seiten fehlgeleitet wurde (man weis es ja nie) und ich gehöre zu den 10% irren Österreichern die total manipuliert worden sind... kann sein, lass ich nicht ausser acht, aber ich tendier eher dazu das es ein Klimaschwindel ist, und Peak Oil einzig zum Preistreiben erfunden worden ist.

Vorweg: ich finde, dass die Vorratsdatenspeicherung eine Sauerei ist. Dennoch weiß ich nicht, inwiefern es sich vom vorherigen Stand des Telekommunikationsgesetz unterscheidet. Es gab Ende der 90er einen Vorfall in dem gegen einen Bekannten von mir polizeilich investigiert wurde. Ich wurde per RSa zu einem Verhör gebeten, bei dem man mir Telefonkontakte zwischen meiner Tel.-Nummer und seiner der letzten 4 Jahre (!) vorlegte. Da klingt das Löschen von Daten nach 6 Monaten doch eigentlich supi.

Ja klingt es, wenn man den Medien glaubt, nur glaubst du wirklich das
1. die Daten nach 6 Monaten gelöscht werden (so naiv hab ich dich wirklich net eingeschätzt!) Sagt das Gesetz doch seit jahren, das z.b. wenn du eines Verbrechens angeklagt wirst, und du für unschuldig gesprochen wirst, das diese Einträge gelöscht werden`? Und die Kibbara wissen dann aber trozdem über die haargenau bescheid?! I man, das soll sich jetzt verbessern? ok...
2. War das mit den 6 Monaten ja nicht geplant, sondern ein Kompromiss, da sie genau wussten, wenn sie keinen Machen, dann wird zuviel geredet...so sagt der Österreicher halt- 6monate -eh supi!
3. Wer sagt das diese 6 Monate nicht aufgehoben werden? Na du weist schon... da passiert was gröbers in Österreich, vonmiraus ein terroristischer Angriff, oder ein Kind wird 7 Monate lange in einen Keller eingesperrt kinder pornographie... ihrgend einen Grund finden die schon um die 6 Monate auszuweiten oder ganz aufzuheben.

In dem sinne bin ich was das angeht wie gesagt eher kritisch eingestellt.

Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 19 Feb 2010, 22:42

[Themis]

phat, ich bin bei gott kein rechtschreibheiliger, also nimm mir das net bös jetzt

standard
ihrgendwo, ihrgendwer ect. alles ohne h
und es gibt da auch noch so nen spruch von wegen wer dämlich mit h schreibt ist ...

und zum thema :

alternative energie, strom sparen ect. hat aber viel mehr vorteile als nur die umwelt zu schützen ..

alternative energie macht uns unabhäniger (siehe gas prolematik)
energie sparen ist für jeden einzelnen auch letztlich billiger, wenn er strom spart und weniger wasser verbraucht - alleine aus dem grund würde ich schon alle maßnahmen begrüßen da brauch ich mich kein bisschen für die umwelt interessieren