Ökodiktatur Einstellungen

[Roman001]

Nun wo das Problem mit der pösen Glühbirnen erledigt ist hat die EU Zeit sich anderen wichtigen Dingen zu widmen.

wie zb dem Verbot von Duschköpfen mit zu hohem Wasserdurchsatz.
Und als nächstes sind Plasmafernseher dran.

Quelle: http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0...,674834,00.html

Zitat: "Theoretisch können wir selbst Schnürsenkel und Würfelzucker regulieren", sagt der EU-Abgeordnete Liese.

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 7 Feb 2010, 22:42

[Phatline]

ad ökodiktatur... solange es sich auszahlt mit CO2 Ausstosslizenzen zu handeln, wird die Co2 Lüge wohl eine "WahrheitK" bleiben, "this lie is too big to fail"

imo steh ich auch auf umweltschutz, aber co2 ist nicht gefährlich, viel gerfährlicher sind abholzung von Regenwald, verschmutzung der Meere, Giftmüll, Chemie und keine ahnung was es sonst noch für einen Dreck gibt, der hier überhaupt nicht angesprochen wird (quequsilber in Energiesparlampen, das erdöl das gebraucht wird bis ein windkraftwerk betriebsbereit ist, der Giftige Sondermüll der in so mancher Batterie drinn is,)

dann kommt noch dazu, das die heutzzutage offizellen grünen Energieformen, die subventioniert werden, nur duch subventionen existieren können, da sie einfach viel zu energieaufwending, viel zu teuer, oder die amortisation nicht gegeben ist... Heißt die EU unterstützt mit unseren Geldern Sinnfreihe veraltete nicht effizente Technologie deren einzigen Nutzen ist - Erdöl weiter als Einzigen Ausweg zu preisen...
Naja solange die wirklich guten grünen Technologien mit Patentrecht von den Multis aufgekauft werden, und dort verotten, werden wir uns wohl weiterhin ne völlig sinnfreihe fotovoltaikanlage mit eu geldern aufs haus schnallen und hoffen das sich diese Investition wenigstens in 20 jahren mal auszahlt....

Whatever--- alles reine abzocke, die Ökos wurden ihrgendwann unterwandert, und sind jetzt Marionetten derer, die eh schon immer an der Macht waren. Tjo und was die jetzt mit diesen Hardore Ökoradikalismus Weltweit aufführen (UN) ist dermaßen oard... na Leute informierts euch... was die mit den CO2 Handel, und der Dritten Welt aufführen, für mich ist des fast Völkermord (die leute die dort unten sterben- sterben weiter...keine veränderung)--- sicher aber ein absuluter Entwicklungsstop auf Wirtschaftlicher ebene.



deshalb find ichs sinnlos hier über glühbirnen und elektroautos zu diskutieren, hier geht es um so viel mehr...

greets euer phat der mit einer verkühlung im verschneiten oberösterreich liegt, und hier nix von einem global woarming, sondern eher von einem global cooling was mitkriegt....

[Themis]

Das ist ein blödsinn Phatline, ich weiß net von welchen grünen Energieformen du sprichst, aber wenn wir von der einzigen Sprechen die für den normalsterblichen erreichbar ist, reden wir von Solarenergie.

Natürlich amortisiert sich die Investition für den Käufer
und ganz besonders amortisiert sich auch der Engergieaufwand bei der Herstellung sonst wäre es ja wirklich Sinnfrei es herzustellen.

Die Subventionen sollen ein Anreiz sein um einen Wechsel durch zu führen, genau wie ein Handybetreiber ne Gutschrift gibt wenn du Betreiber wechselst.

Genau wie ich ein Subvention bekam wie ich auf Fernwärme umgestiegen bin.. Deswegen ist Fernwärme jetzt nicht sinnlos..

[Phatline]

Das ist ein blödsinn Phatline, ich weiß net von welchen grünen Energieformen du sprichst, aber wenn wir von der einzigen Sprechen die für den normalsterblichen erreichbar ist, reden wir von Solarenergie.

Natürlich amortisiert sich die Investition für den Käufer
und ganz besonders amortisiert sich auch der Engergieaufwand bei der Herstellung sonst wäre es ja wirklich Sinnfrei es herzustellen.

Die Subventionen sollen ein Anreiz sein um einen Wechsel durch zu führen, genau wie ein Handybetreiber ne Gutschrift gibt wenn du Betreiber wechselst.

Genau wie ich ein Subvention bekam wie ich auf Fernwärme umgestiegen bin.. Deswegen ist Fernwärme jetzt nicht sinnlos..

Ich red hier von Fotovoltiak
gäbs die subventionen nicht würde es sich nicht armotisieren, gute Fotovoltaikelemente kosten, billige sind leistaber, hier gibt es einen Unterschied in der Technologie, also auch in der Haltbarkeit (nach 20 jahren verliert die Zelle so und so viel % an Power, und ne neue muss her, nur schlecht, das sich die meisten erst nach 20 jahren auszahlen....). Würden die Fördergelder wegfallen, würde sich keine Sau so ne Anlage raufschnallen (vieleicht die die zuvielgeld haben, oder sich einfach nicht auskennen), weil es sich nicht auszahlt.
---mir gehts um das- Fotovoltaik: ne gute sache, doch vermutlich gibts schon viel vortgeschrittenere Technologie, die uns aber bewußt verheimlicht wird... oder ist das auf einer Welt wo die Wirtschaft regiert sooo absurd?--- Wir investieren unser mehr oder weniger hart erarbeitetetes Geld in dinge die sich nie auszahlen - einziger Sinn: Arbeit-Konsum-Arbeit....das Rad muss laufen, wo kämen wir hin, wenn wir auf einmal ne Fotovoltik anläge hätte die 100 jahre stätig die gleiche energie liefert? wo kämen wir hin wenn das auch noch leistabar wäre?

Richtig gepushed und gefördert gehören, Nahwärme, die Milch-Fleisch-Strom & wärme innerhalb einer Komune erstellen (Bauernhof-Vieh-Milch-Fleisch-Mist-Biogas-Verbrennung-Strom-Abwärme-Hausheitzung)
Das wäre imho mit richtiger Förderung in jedem Kuhdorf möglich! Bisher gibts das nur, weil sich ein ganzes Dorf zusammengerauft hat, und gesagt hat, ich investiere jetzt, und nachher gehört die ganze Firma zu % mir, weils keine Förderungen gab, nun das Modell würde vermutlich den Energiegiganten nicht so gefallen, und die betreiben in der EU vermutlich auch mächtig Negativ Lobbyismus (bestechung)