Liquid Mix 16 bzw. Macbook RAM aufrüsten Einstellungen

[pol/tox]

Hey Leute,

ich möcht für mein Liveset weniger CPU Auslastung haben, da ich am Notebook arbeit seh ich die zwei Möglichkeiten >

1. Liquid Mix 16
Hat jemand Erfahrung damit? Möcht eigentlich mit dem Teil lediglich die rausgerouteten Spuren der NI Maschine mischen. Weiß jemand wies da mit der Latenz aussieht? Man kann zwar 0ms Latenz einstellen, dann wird aber dennoch die CPU belastet... arbeit mit 512 / 44,1, weiß jemand wie stark da die Latenz im Live-Betrieb ist?
Wirken sich ca. 30ms Latenz beim Mischen hörbar aus?

2. Mehr RAM fürs Macbook Pro
möcht sowieso irgendwann 8 GB einbauen, nur von Apple selbst ist der Spaß VIEL zu teuer (so um die €700 - 800 ... hahaha !? ).
Kann mir jemand sagen ob ich auch andere 4GB Riegel einbauen kann und falls ja, welche und auf was ich da achten muss?

edit > 3. SSD SLC
tja, leider noch extrem teuer ... aber man kann sich auf die nahe Zukunft freuen, wenn die Teile mal erschwinglich werden und aus einem älteren Macbook wieder einen Flitzer machen =)

Danke gleich falls jemand paar Tipps für mich hat! =)

LG,
f.

Der Beitrag wurde von pol/tox bearbeitet: 8 Feb 2010, 12:46

[jklö karl]

den focusride liquid mix find ich auch ziemlich spannend. ich denke auch darüber nach das teil zu kaufen. immerhin würde das mein notebook im effektbereich ungemein entlasten. wieso soll das nix bringen?

aja... wegen dem liveeinsatz?! amazona schreibt folgendes:

Fazit
Alles in allem ist das Liquid Mix auf jeden Fall eine hervorragende Ergänzung zu einer DAW. Zum einen wird der Rechner entlastet, zum zweiten erhält man eine Vielzahl hochwertiger Klanggestalter, und zu guter letzt kann man diese auch noch komfortabel bedienen. Wollte man sich so etwas von anderen Herstellern zusammenstellen (DSP-Karte plus Controller), käme man vermutlich weit teurer weg. Der Preis ist mehr als fair zumal man ein System kauft was sich durch Softwareupdates sicherlich noch erweitern lassen wird. Aus diesem Grund vergeben wir hier die volle Punktzahl :-).

PLUS
+++ Gesamtkonzept/Idee
++ Sound
+ Bedienung
+ Hardware-Controller mit eigener DSP
+ Hervorragendes Preis/Leistungsverhältnis

MINUS
- Latenz beim Live-Recording

Der Beitrag wurde von wladimir glitchcore bearbeitet: 9 Feb 2010, 12:58