technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> Langzeitstudie Ecstasy in England, Studie
Themis
Beitrag 1 Nov 2009, 01:30
Beitrag #1


Hardcoreposter
********

Gruppe: Members
Beiträge: 964
Mitglied seit: 16-August 07
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 12.234



http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...,607365,00.html

(IMG:style_emoticons/default/music.gif)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
eigengrau
Beitrag 1 Nov 2009, 16:57
Beitrag #2


BMFH
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 2.013
Mitglied seit: 27-January 04
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 3.012



Wenn ich so oft Nikton zu mir nehme wie die die sich für die Party den Extasy Kick geben glaub ich nicht daran, dass es wirklich ungefährlicher ist. Ausserdem ist eine Überdosierung mit Nikotin ungleich schwieriger.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Themis
Beitrag 1 Nov 2009, 18:46
Beitrag #3


Hardcoreposter
********

Gruppe: Members
Beiträge: 964
Mitglied seit: 16-August 07
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 12.234



ZITAT(eigengrau @ 1 Nov 2009, 16:57 ) *
Wenn ich so oft Nikton zu mir nehme wie die die sich für die Party den Extasy Kick geben glaub ich nicht daran, dass es wirklich ungefährlicher ist. Ausserdem ist eine Überdosierung mit Nikotin ungleich schwieriger.


Wieder mal geschafft einen komplett wirren Satz zu schreiben

Wo fang ich da an.

1. du meinst wohl gefährlicher? nicht ungefährlicher

2. Was hat ne Überdosis mit dem ganzen Thema zu tun? Weder in der Studie oder sonst wo wird auch nur irgendwas mit ner Überdosis erwähnt. Ich nehm mal an dass du denkst eine Überdosis ist was ganz gefährliches und man sollte es verhindern. Weil du irgendwo gelesen hast das Leute an ner Überdosis Heroin oder Kokain gestorben sind. Und höchstwahrscheinlich denkst du, Gefährlichkeit wird daran bemessen wie leicht es ist ne Überdosis zu bekommen. Was Falsch ist wie unter Punkt 3 erklärt.

Nun grundsätzlich gilt natürlich das eine Überdosis nicht wünschenswert ist, aber nicht bei jeder Droge aus dem selben Grund. Bei Heroin ist es zb Lebensgefährlich. Bei MDMA bzw Ecstasy wohl kaum, da is es einfach nicht wünschenswert weil alles über ein gewisses Level keine Wirkung mehr zeigt, bzw sich nur die "negativen" -nicht lebensgefährlichen Wirkungen schneller einstellen. Gilt natürlich für ne normale Überdosis net wenn ich mir 100 Pillen aufeinmal reinhau. Genauso könnte man aber auch fragen was passiert wenn man nen ganzen tag nur mehr durch ne Zigarette Atmet.

Und letztendlich ist ne Überdosis von fast allem tötlich, sogar Wasser in ausreichenden Mengen getrunken kann zum Tod führen.

3. Ich weiß net ob das in dem Artikel erwähnt wird, aber diese Reihenfolge wurde nicht nach irgendnem Pseudo Gefährlichkeitsbegriff gebildet, sondern nach 3 Kategorien die zusammen eine Punktezahl ergeben

a. physischer Schaden
b. Abhänigkeit
c. sozialer Schaden

Das bedeutet wenn eine Droge in der Reihenfolge weiter oben ist, heißt das nicht unbedingt dass sie physisch mehr Schaden anrichtet als eine Droge die weiter unten steht.
Nikotin macht zb zu einem hohen grad Abhängig, Ecstasy nicht. Alleine dieser Fakt dürfte Nikotin schon weit nach oben Katapultiert haben.

4. bitte mach keine unzulässigen vergleiche wie "wenn ich das so oft nehme wie das, dann...."

Ich kanns schlecht erklären ich hoffe du verstehst es

Da die Wirkungsdauer und die Wirkung bei den verschiedenen Drogen nicht die selben sind kannst du sie auch nicht in ihrer Dosis vergleichen.
Letztlich musst du auch noch die Sozialen Umstände beachten. Keiner haut sich alleine zaus Ecstasy rein. Du rauchst aber alleine zaus sehr wohl.

Gefährlichkeit einer Droge wird nicht bemessen nach "Was wäre wenn ichs mir reinhaun würd wie Wasser"
Weil das eben niemand macht.

Genauso wie keiner solange in sich essen reinstopft bis er stirbt. Und dann wer kommt und sagt naja Essen is sehr gefährlich weil man kanns nur 5 Stunden am Stück machen.

Du hast natürlich recht, wenn irgendwer nur soviele Zigaretten rauchen würde wie Ecstasy reinhaun, dann wäre es nicht gefährlicher. Das Problem an diesem schönen Satz ist nur dass es eben keinen Raucher gibt der das auch so macht. Genauso wie keiner soviele Ecstasy nimmt wie ein anderer Zigaretten raucht. Insofern einfach ein schönes theoretisches Beispiel das auf eine Hand voll Menschen auf der ganzen Welt maximal zutrifft. Ich seh die Relevanz irgendwie nicht.

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 1 Nov 2009, 18:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eigengrau
Beitrag 2 Nov 2009, 16:55
Beitrag #4


BMFH
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 2.013
Mitglied seit: 27-January 04
Wohnort: Wien
Mitglieds-Nr.: 3.012



QUOTE(Themis @ 1 Nov 2009, 19:46 ) *
1. du meinst wohl gefährlicher? nicht ungefährlicher


Nein. Extasy nicht so gefährlich wie Nikotin. Nicht "gefährlicher wie". Nicht von ungefähr schreib ich ungefährlich.

QUOTE(Themis @ 1 Nov 2009, 19:46 ) *
Was hat ne Überdosis mit dem ganzen Thema zu tun?


Eine Überdosierung ist eine Gefahr die von Drogen ausgeht. Die Gefahr ist grösser umso länger es dauert bis die Wirkung einsetzt. Und jeder Überdosierung kann lebensbedrohlich werden oder zumindest stark schädigent wirken.

QUOTE(Themis @ 1 Nov 2009, 19:46 ) *
Weil du irgendwo gelesen hast das Leute an ner Überdosis Heroin oder Kokain gestorben sind.


Dann hätt ich nicht von Niktoin geschrieben und auch gleich reisserisch von sterben.

QUOTE(Themis @ 1 Nov 2009, 19:46 ) *
Und letztendlich ist ne Überdosis von fast allem tötlich, sogar Wasser in ausreichenden Mengen getrunken kann zum Tod führen.


Gilt eigentlich nur für Salzwasser. Sonst in der Praxis eigentlich unmöglich.

QUOTE(Themis @ 1 Nov 2009, 19:46 ) *
Nikotin macht zb zu einem hohen grad Abhängig, Ecstasy nicht.


Nicht oder nur nicht ganz so hoch? Du nimmst es bei mir so exakt, dann sei es selbst auch.

QUOTE(Themis @ 1 Nov 2009, 19:46 ) *
Du rauchst aber alleine zaus sehr wohl.


Ich bin Nichtraucher und trinke maximal in Gesellschaft Alkohol.

QUOTE(Themis @ 1 Nov 2009, 19:46 ) *
Das Problem an diesem schönen Satz ist nur dass es eben keinen Raucher gibt der das auch so macht.


Dann hat die Studie wohl ein Problem solange sie nicht behauptet "Samstags-Raucher" (die es gibt) würden ungesünder oder ungefährlicher leben.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
Themis   Langzeitstudie Ecstasy in England   1 Nov 2009, 01:30
Ludwig II.   Da ein aktueller Bereicht (vom 30. Oktober) über d...   1 Nov 2009, 01:39
Moxx   der staat legt den leuten diese "unterschiede...   1 Nov 2009, 01:50
eigengrau   Wenn ich so oft Nikton zu mir nehme wie die die si...   1 Nov 2009, 16:57
Themis   Wenn ich so oft Nikton zu mir nehme wie die die si...   1 Nov 2009, 18:46
eigengrau   1. du meinst wohl gefährlicher? nicht ungefährlich...   2 Nov 2009, 16:55
Themis   Du drückst dich oft total unverständlich aus, alle...   2 Nov 2009, 20:12
Ludwig II.   http://www.heise.de/tp/blogs/3/146455   1 Nov 2009, 18:16
nutrasweet   http://www.heise.de/tp/blogs/3/146455 Diese Nacht...   1 Nov 2009, 18:30
Phatline   und jährlich grüßt das murmeltier... diese studie...   1 Nov 2009, 20:59
Themis   hehe phatline, wir schaffens net mal dass das Flex...   1 Nov 2009, 21:10
Phatline   absulut! aber keine ahnung wenn du mit wir me...   1 Nov 2009, 22:31
policestate   http://img97.imageshack.us/img97/5158/flup.png   1 Nov 2009, 22:40
pol/tox   Themis : Kommt dir leicht vor, dass diese Langzeit...   2 Nov 2009, 10:56
Loge   die frage ist ob es überhaupt möglich ist im rahme...   2 Nov 2009, 12:15
pol/tox   Schon klar, mittlerweile geht aber auch das wieder...   2 Nov 2009, 12:54
Themis   Wenn du glaubst ich Rechtfertige die Studie hast d...   2 Nov 2009, 13:41
Spacer   Aber hast dir den Satz von eigengrau durch gelesen...   2 Nov 2009, 23:32
Schleifer   hat sich erledigt.   2 Nov 2009, 13:59
eigengrau   Meine Aussage bezieht sich auf die Schlussfolgerun...   3 Nov 2009, 14:45
Phatline   Zumindest solange man Verbote vorschiebt anstatt d...   3 Nov 2009, 14:58
Themis   Meine Aussage bezieht sich auf die Schlussfolgerun...   3 Nov 2009, 15:04
eigengrau   Ein Verbot darin zu begründen, was theoretisch pas...   4 Nov 2009, 14:14
Themis   Es gibt aber nicht die eine Größe an der man Droge...   4 Nov 2009, 14:49
Themis   http://oesterreich.orf.at/stories/400801/ wenn da...   4 Nov 2009, 15:08
Phatline   ned? -keine ahung ob man meinen quellen traun kann...   3 Nov 2009, 16:22

« Vorhergehendes Thema · nightlife, feierkultur & konsum · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

Reply to this topicStart new topic
12 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 12 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 23. November 2024 - 10:01


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: