Daseinsberechtigung, für electronic music Einstellungen

[Luke Kavis]

Sodala, nach einer ewig langen Diskussion die noch immer nicht zu ende ist, muss ich das Thema hier mal anschneiden.

Der Techno/Schranz Thread bzw der Thread über electronic music als kunst haben mich dazu gebracht meine meinung bezüglich electronic music zu überdenken.

ich denk mal jede art von musik hat ihre daseinsberechtigung, für jeden konsumenten und produzenten von elektronischer musik kann das was er da hört/erschafft KUNST sein.... da gehört auch schranz dazu.... als bestes beispiel vielleicht hier nochmal: "jemand kackt 365 tage lang in verschiedene gläser und stellt das dann aus... ich finds krank, aber es is kunst..."

Nach den letzten Threads ist es einfach nimmer notwendig dauernd auf bestimmte musikrichtungen hinzuhacken.... sich dauernd lustig machen über das, sorry leutz das is net wirklich die basis für a gscheite diskussion....

sicher macht es spass schranz durch den kaokao zu ziehen, aber bitte net andauernd.... EINMAL! nur einmal will ich hier gscheit diskutieren, aber wenns weder im icq geht warum sollts dann eigentlich hier funktionieren.......?

vielleicht kick ich mich damit komplett ins abseits, is ma auch wurscht, was solls....

schönen sonntag noch.

lg, Phil.

[B.]

@rabbit: kultur ist nicht politik..... oder hat politik was künstlerisches an sich?

so ist es ... politik != kunst (außer man betrachtet es als kunst dem volk immer wieder die wirrsten sachen zu versprechen um ein paar stimmen zu erhaschen und nach der wahl hält man diese versprechen nicht ein, aber man schafft es trotzdem das volk rechtzeitig zur nächsten wahl abermals mit versprechen zu locken (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif) )

2 rabbitweed:
weil du die "wahre kunst" anspricht ... die ist wie so oft gesagt einfach subjektiv. leute, die elektronische musik nicht mögen, werden darin genausowenig kunst sehen, wie du in stücken, die aus profitgier produziert wurden keine kunst siehst.
kunst und profitgier schließen sich meiner meinung nach auch nicht aus ... gibt sicher genug künstler, die nicht nur aus überzeugung sondern auch wegen der aussicht auf das große geld tätig sind. in abgeschwächter form trifft das auf jeden künstler zu, der seine werke zum verkauf anbietet - auch wenn's zum selbstkostenpreis ist - anstatt sie zu verschenken. klar, von irgendwas muß der mensch ja leben ... aber es muß deswegen nicht gleich weniger ernsthafte kunst sein.

aber eigentlich gehts in dem thread um die daseinsberechtigung von musik bzw. diverser stile und nicht um die kunst an sich. dazu gibts schon einen anderen thread.