Daseinsberechtigung, für electronic music Einstellungen

[Luke Kavis]

Sodala, nach einer ewig langen Diskussion die noch immer nicht zu ende ist, muss ich das Thema hier mal anschneiden.

Der Techno/Schranz Thread bzw der Thread über electronic music als kunst haben mich dazu gebracht meine meinung bezüglich electronic music zu überdenken.

ich denk mal jede art von musik hat ihre daseinsberechtigung, für jeden konsumenten und produzenten von elektronischer musik kann das was er da hört/erschafft KUNST sein.... da gehört auch schranz dazu.... als bestes beispiel vielleicht hier nochmal: "jemand kackt 365 tage lang in verschiedene gläser und stellt das dann aus... ich finds krank, aber es is kunst..."

Nach den letzten Threads ist es einfach nimmer notwendig dauernd auf bestimmte musikrichtungen hinzuhacken.... sich dauernd lustig machen über das, sorry leutz das is net wirklich die basis für a gscheite diskussion....

sicher macht es spass schranz durch den kaokao zu ziehen, aber bitte net andauernd.... EINMAL! nur einmal will ich hier gscheit diskutieren, aber wenns weder im icq geht warum sollts dann eigentlich hier funktionieren.......?

vielleicht kick ich mich damit komplett ins abseits, is ma auch wurscht, was solls....

schönen sonntag noch.

lg, Phil.

[Rabbitweed]

es sieht so aus als wäre B. der erste der mich versteht!!!

genau darum gehts!

nochmal egal ob kommerzkacke oder girliepop oder fuckin hard techno und speedcore..... egal, alles ist für irgendjemand eine form von kunst, vielleicht nicht für die produzenten aber für die fans.....

und jede musik die fans hat hat auch eine daseinsberechtigung... (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/wink.gif)

ach ja und nochwas, was ich anbringen wollte bezüglich den stildiskussionen...... ich mag z.b. das nockalm quintett net und volksmusik schon überhaupt net, trotzdem zieh ich nicht jede woche in einem forum drüber her.....

think about it....

Mooooooment!
Übertragen wir diesen Gedanken mal auf die Politik: Wenn eine kleine Gruppe von Menschen Anhänger einer radikalen, bösartigen Ideologie ist, so ist ihre Existenz dadurch schon gerechtfertigt( "Meinungsfreiheit" hört bei gewissen Fällen nämlich auch auf- stichwort Menschenrechte)? Versteh ich net ganz. Irgendwo hört der Hinweis auf "subjektivität" auch auf, nämlich im Extremfall wo die Anerkennung einen Schuss ins eigene Bein darstellt! Catekks hats mit den zwei Motiven für Musik-Produkation schon auf den Punkt gebracht. Wenn wir Leute die nur wegen des Geldproftis "musizieren" ins selbe Boot wie ehrenvolle wahre Künstler holen, unter dem Motoo "ein paar Leuten gefällts, also passt des schon", schaden wir der wahren Kunst doch nur. Man muss einfach eine grenze ziehen (IMG:http://www.technoboard.at/style_emoticons/default/sneaky2.gif)

Der Beitrag wurde von Rabbitweed bearbeitet: 4 May 2003, 22:58