midi gimp frage- hardware zusammenbasteln Einstellungen

[loka]

servus

eigentlich sinds 2 fragen :

mal als basic
hab 2 korgs esx+emx, bin noch relativ am anfang (nur fruity erfahrungen und nun billig gekauft und sehr viel interesse dran)
egentlich will ich von beiden geräten die midi sequenzen mit dem pc aufnehmen um diese danach zu bearbeiten, ist ja nix besonderes,

hab nun cubase als midi sequenzer, ausser es sagt mir einen besseren (nicht leichter zu lernen sondern besser, auf unix basirend wäre noch geil (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ), würde gerne nen anderen nehmen weil cubase doch sehr trocken ist

vielleicht erklärt mir wer kurz wies einfach funzt jeden pattern einzeln auf ein midi pat in cubase zu legen. ich kann nur all channel nehmen vielleicht weiss auch wer warum.

so 2tens
ich will die beiden korgs im cubase nutzen, funzt das mit midi thru oder muss ich nen 2ten controller kaufen, das blöde ist das ich nicht nur aufnehmen will sondern danach ja auch wieder die geschnittene version abspielen ich bin nur mit midi/in/out auf die idee gekommen und so funzts auch, aber nur mit 1 gerät
kenn mich mit midi thru aber net aus

na ja vielleicht gibts wen ganz netten der mir bei meinem problemen helfen kann

dankeschön:)

[Phatline]

ajo die lange erklärung bin ich dir noch schuldig:
selbst wenn die Korg einen Midemerger hat (diesbezüglich Manual anschauen! und bei Unkenntnis über Merger - google anschauen)
ist das Problem die Latenz.
Nun stell dir folgendes Szenario vor:

1.Das Signal geht von der PC-Software über die Sounkarte in die erste KORG, hier haben wir die erste Latenz, sind Midischnittstelle & Audioschnittstelle das gleiche gerät, so ist meist die Midilatenz=der AudioLatenz, je nach Betriebsystem (xp...win7) und Computerhardware (cpu, cache, motherboard, schnittstelle) ist diese Latenz realistischgesehen zwischen 2ms und 16ms (oder halt jenseits von gut und böse).

2a.In der Ersten Korg wird dann softwaretechnisch das Eingangssignal mit dem internen Ausgangssignal gemischt und auf den Ausgang geschickt. Hier entsteht ne betrachtliche Latenz! Je nach CPU-power der Korg und Miditraffik!

2b.In der Ersten Korg wird hardwaretechnisch über Optokoppler das Eingangssignal auf den THRU durchgeschliffen. Hier entsteht ne Latenz, durch die Umwandlung von Strom in Licht und von Licht in Strom. passiert das Midisignal genügend THRU wege im SETUP kommt es zu eindeutig hörbaren Latenz (also nicht vergessen, alle Latenzen summieren sich!, auch die noch so geringe Latenz wird durch summierung hörbar, und ist somit bedeutend! Insbesondere wenn computer im spiel sind die so und so schon mal von haus aus höhere haben!) Bei der Thruvariente ist auch zu beachten, das hier keine Mididaten der Ersten Korg an die Zweite Geschickt werden können und somit im Endeffekt keine Mididaten an den PC zurück geschickt werden können, somit ist die interne THRU-Lösung in einem Midisetup mit DAW und hin und her-nicht zu empfehlen!

3. Nun wird entweder 2a oder 2b angewendet, der Out oder Thru der ersten Korg wird auf den Input der zweiten Korg angesteckt.
Hier entsteht wieder ne Latenz

3a.In der Zweiten Korg wird dann softwaretechnisch das Eingangssignal mit dem internen Ausgangssignal gemischt und auf den Ausgang geschickt. Hier entsteht ne betrachtliche Latenz! Je nach CPU-power der Korg und Miditraffik!

3b.In der Zweiten Korg wird hardwaretechnisch über Optokoppler das Eingangssignal auf den THRU durchgeschliffen... nicht zu empfehlen....

4. Der Midiout der Zweiten Korg wird mit dem Input der Midischnittstelle verbunden.



Nun gut fassen wir das ganze mal kurz zusammen und zwar:
KORGS INTERNE MIDIMERGER UND THRUBOXEN:
PC zu Soundkarte -> Latenz
Soundkarte zu Korg1 Midimerger -> Latenz
Korg 1 Midimerger zu Korg 2 Midimerger -> Latenz
Korg 2 Midimerger zu Soundkarte -> Latenz
Soundkarte zu PC -> Latenz
PC interne Verabeitung der Plugins -> Latenz


Externe MIDIMERGER UND THRUBOXEN:
PC zu Soundkarte -> Latenz
Soundkarte zu MIDITHRUBOX -> Latenz
MIDITHRUBOX zu Korg1 & 2 -> Latenz
Korg 1 & 2 zu MIDIMERGER -> Latenz
MIDIMERGER zu Soundkarte -> Latenz
Soundkarte zu PC -> Latenz
PC interne Verabeitung der Plugins -> Latenz

Zweite Variante hat erstmal den sichtbaren Nachteil, das ne Latenz dazu gekommen ist, die Thrubox! Allerdings - bekommen die Korg 1 und die Korg 2 das Midisignal mit der gleichen Latenz und schicken das Signal mit der Gleichen Latenz in den PC, da sie Parallel in der Kette liegen! und nicht seriell, die Korg 2 würde in Variante 1 immer das Midisingal (clock und noten) immer später kriegen!

Nun die Latenz ist nicht alles, viel wichtiger ist zu sagen das Variante zwei, dir es erlaubt, beide Midisignale (korg 1 & 2) in den PC zu jagen, und das ohne Midifeedback.
Weil würdest Variante 2 Anstreben und dir die externen Midimerger und Thruboxen sparen, dann müsstest damit das Signal von 1 nach 2 kommt bei 1 durch den Thru gehen, das würde aber wiederum heißen das du von Gerät 1 keine Mididaten an den PC schicken könntest, somit wär die ganze geschichte nicht brauchbar (für mich wärses nicht)

Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 24 Jul 2009, 20:14