Zensur im WWW in Deutschland Einstellungen

[Roman001]

Zensur im WWW in Deutschland

Wichtigste Neuerung gegenüber dem Entwurf des Bundeswirtschaftsministeriums vom 25. März: Die Provider sollen die Sperrseiten (das "Stoppschild") nicht nur selbst hosten, sondern auch Zugriffe darauf mitloggen. Diese wären auf Anfrage der Ermittlungsbehörden herauszugeben. Bei den bisherigen, freiwilligen Sperrverpflichtungen hatte man immer wieder betont, keine Zugriffe mitzuloggen.

Zudem sollen nicht mehr, wie bisher, nur außereuropäische Seiten auf den Listen auftauchen. Vielmehr ist im Entwurf für einen neuen Paragraphen 8a Telemediengesetz (TMG) nun die Rede von "vollqualifzierten Domainnamen, Internetprotokoll-Adressen und Zieladressen von Telemedienangeboten". Ebenfalls neu ist, dass man die Idee der "Verlinkungskette" weitertreibt: Nach dem neuen Entwurf sollen nicht nur kinderpornographische Websites gesperrt werden können, sondern auch Angebote, "deren Zweck darin besteht, auf derartige Telemedienangebote zu verweisen". Wie heise schreibt, könnten damit bei entsprechender Auslegung "auch Whistleblower-Plattformen wie Wikileaks.org aufgrund der bereits wiederholt erfolgten Veröffentlichung von Sperrvorgaben anderer Länder von Anfang an auf die schwarze Liste aufgenommen" werden. Dann, so befürchtet man, könnten "auch Nutzer dieser Seiten auf dem Umweg über die Provider ins Visier der Strafverfolger geraten."


Es ist schon ein Wahnsinn wie schnell das ganze vorangeht... Zuerst holt man sich das OK der Provider fir KiPo-Sperren, und noch bevor das Gesetz verabschiedet wurde, verschärfen diese Hohlköpfe das ganze noch weiter.
Leb Wohl, freies Internet, Wilkommen Diktatur... ...Neeeein, in Deutschland findet keine Zensur statt... nieeee!
Wann schreitet endlich die R.A.F. ein?

http://www.gulli.com/news/internetsperren-...eht-2009-04-20/

und weil es so gut dazu passt

Basic Sunday: Das freie Internet ist Geschichte

“Du Papa, darf ich dich mal was fragen? Im Geschichtsunterricht haben wir heute das Thema Freiheit durchgenommen. Dabei ging es auch um das Jahr 2009, als der Staat anfing, die Freiheit aller Menschen auch im Internet zu schützen. Weißt du was darüber?” Ich lächelte und streckte meinen Arm aus. “Komm mal her”, sagte ich. “Das ist eine Sache, über die heute nicht mehr so häufig geredet wird. Und man soll auch nicht darüber reden. Komm mal runter in den Keller, da zeige ich dir was.” Ich nahm ihn in den Arm und wir stiegen die kalten Kellertreppen hinunter. Hier, zwischen all dem Gerümpel, alten Erinnerungen und Zeitzeugen einer vergangenen Ära, setzten wir uns auf unsere kaputte Couch. “Weißt du,” sagte ich “es gab eine Zeit, als wir das Internet nutzten, ohne das irgendjemand darauf geachtet hat, was wir aufgerufen haben.” “Boah, ehrlich? Ihr konntet alles auf der Welt anschauen?” “Ja, das Internet war etwas, womit wir uns austauschen, informieren und warnen konnten, wenn etwas nicht so lief, wie es sein sollte. Aber das ist nun schon zehn Jahre her.”

http://www.basicthinking.de/blog/2009/04/1...ist-geschichte/

liste aller provider die in deutschland bereits zensieren

http://www.zensurprovider.de/

Der Beitrag wurde von Roman001 bearbeitet: 20 Apr 2009, 23:30

[Delegoano]

abartig und undemokratisch finde ich moment das Bashing, dass die Krone und die HEUTE gegen die Grünen betreiben. Ein klares Zeichen nicht demokratischer, nicht neutraler, korrupt propagandistischer Berichterstattung

[Themis]

@Digital Affinity

Das "Wer nichts zu verbergen hat" Argument ist deswegen sehr kurzsichtig, weil du vielleicht im Moment nur tätigkeiten nachgehst die nicht verborgen werden müssen, also im gesetzlich erlaubten Rahmen sind.

Das Problem ist aber, dass du nicht bestimmst was im gesetzlichen Rahmen ist und was nicht. Insofern könnte jeder Zeit ein Gesetz erlassen werden das dich dann doch zwingt etwas zu verbergen.

Für dich wäre erst dann der Grund gegeben dich aufzuregen. Nur dann ist es zu spät.

Bis dorthin ist die Infrastruktur schon geschaffen, mit der Zensur mit nem Knopfdruck vollzogen wird. Im moment ist diese Infrastruktur nicht gegeben, selbst wenn die Regierung wollte - könnte sie nicht.

Wie installiert man nun so eine Infrastruktur?

natürlich nicht in dem man sagt, wir wollen Zensieren.

Nein man sagt wir wollen die schlimmsten der schlimmsten Menschen den Zugang zu Gesetzeswiedrigen Bildern verweigern.

Hier wird der Wiederstand nicht sehr groß sein. Eben weil die meisten Menschen wie du denken, was geht mich das an?

Jetzt ist das ganze ne große Sache, da muss ein Parlamentsbeschluss her, Verträge müssen geschlossen werden mit den Providern ect.

Später ist es nur mehr ein Wort auf eine Liste hinzufügen.

Wenn das ganze mal installiert ist, gibt es ne Liste auf der Internetseiten stehen.

Und schwups dann steht halt eine Internetseite mehr drauf. Wer kann schon im nachhinein nachvollziehen ob dort irgendwas illegales war oder nicht? Und wer tut sich die Arbeit an? Und selbst wenn, dann sind die halt unabsichtlich darauf gekommen. Und wer kann die Liste überhaupt einsehen? die normalen Bürger ja wohl kaum.

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 11 May 2009, 12:06