electronic music und seine grenzen Einstellungen

[musiclover]

Jetzt mal angenommen
Morgen wuerde die Todesstrafe in Oesterreich wieder eingefuehrt und ein Gesetz erlassen, dass electronische Musik und all seine Feierkultur per Todesstrafe verbietet.

Wie weit wuerdet Ihr gehen, oder besser gesagt, gibt es etwas wofuer Ihr den Tod in Kauf nehmen wuerdet?
Und wenn ja, was?

[Loge]

Für die Wiedergeburt (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

*smile*

zu blöd das ich nicht dran glaub. (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)

[musiclover]

*smile*


zu blöd das ich nicht dran glaub. (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)

ich sprech mal wieder durch Beuys

Glauben Sie an Wiedergeburt?

BEUYS: Das ist für mich keine Glaubensfrage. Es war mir eigentlich immer
klar, daß da nicht irgend etwas plötzlich lebt, ein biologisches Etwas,
und dann stirbt, und es geht nicht weiter. Wenn der Geist eine Funktion
in der Welt hat, dann gibt es ein Vor- und Nachher. Wenn dieses
Grundverhältnis zum Leben bei mir nicht dagewesen wäre, hätte ich
wahrscheinlich nicht zur Anthroposophie gefunden. Es gibt heute sehr
viele Denkende, die das so wie ich sehen.

[Themis]

Also da bin ich mal wieder Sprachlos, allein die eine Antwort kann man ja wieder auseinander nehmen bis zu geht nicht mehr.

Das ist für mich keine Glaubensfrage. Es war mir eigentlich immer
klar, daß da nicht irgend etwas plötzlich lebt, ein biologisches Etwas,
und dann stirbt, und es geht nicht weiter.

Ich interpretiere das mal, als es gibt keinen Anfang. Es lebt nicht etwas plötzlich sondern halt schon immer und auch für immer.
Ist ja überhaupt keine Glaubensfrage haha, mich würde ja interessieren was ihn auf die Idee bringt, außer "es war mir schon immer klar" was natürlich ne sehr sehr gute Begründung ist.

Wenn der Geist eine Funktion
in der Welt hat, dann gibt es ein Vor- und Nachher.

ist das ne Frage ? Wenn der Geist eine Funktion hat? und welche hat er denn dann? würde mich wirklich interessieren wie er sich das vorstellt.

Ein Vor und Nachher gibt es immer solange es einen Menschen gibt der eben zB den sterbenden sterben sieht. Dann gibts für diesen Menschen ein Nachher. Obs für den gestorbenen ein Nachher gibt bezweifel ich mal ganz stark. Aber kann ja jeder glauben was er will. Wird eh jeder selbst Erfahren.

Es gibt heute sehr
viele Denkende, die das so wie ich sehen.

Na dann muss es ja kein vollkommener Schwachsinn sein.


Und mir wird einiges klar, wenn ich das so lese bezüglich dir musiclover (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Aber ich denk mal wenn man sich über Wiedergeburt informiert, kann man nicht damit rechnen sinnvolle Bücher zu finden (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Und nicht falsch verstehen, mir ist vollkommen egal was der Beuys geglaubt hat. Nur es als keine Glaubensfrage hinzustellen ist bissl bedenklich.
Und auch bedenklich finde ich dass wir hier in den meisten Threads eigentlich mit nem toten diskutieren weil ich will ja net wissen was musiclover da noch unreflektiert wiedergibt von den Sachen die sie liest.

Aber mir is klar dass du auch irgend nem religiösen Esoterik Trip bist in dem ich dich in Zukunft auch net mehr stören will.

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 1 May 2009, 18:14

[musiclover]

Also da bin ich mal wieder Sprachlos, allein die eine Antwort kann man ja wieder auseinander nehmen bis zu geht nicht mehr.



Ich interpretiere das mal, als es gibt keinen Anfang. Es lebt nicht etwas plötzlich sondern halt schon immer und auch für immer.
Ist ja überhaupt keine Glaubensfrage haha, mich würde ja interessieren was ihn auf die Idee bringt, außer "es war mir schon immer klar" was natürlich ne sehr sehr gute Begründung ist.



ist das ne Frage ? Wenn der Geist eine Funktion hat? und welche hat er denn dann? würde mich wirklich interessieren wie er sich das vorstellt.

Ein Vor und Nachher gibt es immer solange es einen Menschen gibt der eben zB den sterbenden sterben sieht. Dann gibts für diesen Menschen ein Nachher. Obs für den gestorbenen ein Nachher gibt bezweifel ich mal ganz stark. Aber kann ja jeder glauben was er will. Wird eh jeder selbst Erfahren.



Na dann muss es ja kein vollkommener Schwachsinn sein.


Und mir wird einiges klar, wenn ich das so lese bezüglich dir musiclover (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Aber ich denk mal wenn man sich über Wiedergeburt informiert, kann man nicht damit rechnen sinnvolle Bücher zu finden (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Und nicht falsch verstehen, mir ist vollkommen egal was der Beuys geglaubt hat. Nur es als keine Glaubensfrage hinzustellen ist bissl bedenklich.
Und auch bedenklich finde ich dass wir hier in den meisten Threads eigentlich mit nem toten diskutieren weil ich will ja net wissen was musiclover da noch unreflektiert wiedergibt von den Sachen die sie liest.

Aber mir is klar dass du auch irgend nem religiösen Esoterik Trip bist in dem ich dich in Zukunft auch net mehr stören will.

erstens verkennst Du mich total
ich bin weder religioes noch esoterisch noch stoerst Du mich.

Und Beuys war schon zu Lebzeiten ein Mensch der die Massen in zwei Lager teilte...
und er wurde auch viel missverstanden
Wenn Du mehr ueber Beuys wissen willst, das Internet ist voll davon.

Und fuer mich ist Wiedergeburt auch keine Glaubensfrage sondern einfach Fakt
Da ich eins mit allem bin, wenn ich die Natur im Herbst sterben und im Fruehling erwachen sehe...z.B:weiss ich...