MAC BOOK vs. NOTEBOOK |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
MAC BOOK vs. NOTEBOOK |
17 Mar 2009, 15:29
Beitrag
#1
|
|
Tyrolean Dynamite Gruppe: Members Beiträge: 4.031 Mitglied seit: 9-September 03 Wohnort: Hall in Tirol Mitglieds-Nr.: 2.261 |
hey leute brauch bitte eure Hilfe, Tipps, Erfahrungen etc..
ich hab mich dazu entschlossen einen Laptop zu kaufen - bin mir aber noch überhaupt nicht sicher für was ich mich entscheiden soll .. Es spricht vieles für ein Vista/Win7 System - da ich seit Jahren ein Windows User bin. Da würd mich ein Sony Vaio oder ein Dell Studio XPS 1540/1530 ansprechen .. Ich mein von der Leistung her echt leicht genug. Würd mir da das Ableton drauftun mit div. Lieblingsplugs damit ich im Garten/Sonne auch ein bisschen was tun kann und nicht nur daheim hock beim schönsten Wetter. Das neue MAC book schaut echt sehr geil aus - kostet aber auch wieder um 500 euro mehr .. Was würde mir ein Umstieg bringen oder gibts irgendwelche ultimativen Vorteile ausgerechnet einen Mac zu kaufen ? bin da auf deren Homepage nicht wirklich schlau geworden, da meine win Systeme seit Jahren auch einwandfrei laufen und ich somit den viel gehypten Stabilitätsvorteil des MAC OS Betriebssystems nicht überzeugend finde.. Außerdem hab ich ein bisschen Kopfweh wegen Datentausch/Plugins mit meinem Desktop PC etc .. Würd mich über eure Infos wirklich sehr freuen, da ich mir noch extrem unschlüssig bin und dieser Kauf mir ja auch einige Jahre Freude bereiten soll.. Viele Grüße Robi Der Beitrag wurde von Nayrobi bearbeitet: 17 Mar 2009, 15:38 |
|
|
24 Mar 2009, 23:38
Beitrag
#2
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
keine Ahnung sags uns? mit Quellen am besten. Ich denke aber dass das Relativ unwichtig ist, weil wenn so ein Server gehackt wird von Leuten die Ahnung haben ist es vollkommen irrelevant welches System da drauf lauft (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) http://news.netcraft.com/archives/2009/03/...ver_survey.html Dein Punkt war, dass Systeme mit höherer Verbreitung mehr Exploits hat. Und wie dieses leicht nachvollziehbares Beispiel zeigt ist dem nicht so. Windows hat am Client die meiste Verbreitung _und_ Exploits, nicht wegen. Es gibt auch für den MAC Virensoftware, und die würds wohl kaum geben wenns keinen Markt dafür geben würde. Die gibt es weil ein Markt da ist. Über Viren am Mac berichten aber auch nur die Antiviren Hersteller. EIN FUCKING ERDUNGSKABEL HAT AB DEM NETZTEIL KEINE FUNKTION MEHR, UND ES GEHT AUCH NICHT UM DIE STECKDOSE. Ich greif auch mein Netzteil an. Nicht so oft, aber deswegen darfs trotzdem geerdet sein, wenns notwendig ist. Du bist auch im Gegensatz zu vielen anderen Elektriker. Die Frage ist natürlich weiterhin berechtig, wie etwas das komplett unabhängig ist eine Störung verursacht. ja ist eine frechheit, dass die so teuer sind. vor allem wofür? das ist mal ein echter kontra-punkt der macbooks. Maus und Keyboard: Bluetooth, Netwerk, NAS (Festplatte), Drucker, Audio: Airport. Bleibt der externe Monitor und Strom. Mir fehlt die Docking-Station nicht so sehr, YMMV. Man könnte hier genausogut proprietäre HW von Sun oder IBM gegen eine x86 Platform jedes anderen Herstellers stellen. Was für ein schlechts Beispiel Sun doch ist. OpenSparc, OpenSolaris, Open Storage, VirtualBox, Java, MySql, OpenOffice, ... für IBM überlasse ich es dir. Proprietäres "Graffl" ist weniger Schadanfällig Dann macht Theo de Raadt wohl etwas falsch bei OpenBSD: "Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!" Bei Hardware müsste dann eigentlich Intel am besten sein, nur mehrere Schuss mit einer Pistole hält eher eine guter kleiner IBM Hobel ohne Downtime aus (wirklich passiert). |
|
|
25 Mar 2009, 18:09
Beitrag
#3
|
|
99% of EDM sucks! Gruppe: Members Beiträge: 1.651 Mitglied seit: 20-November 05 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 7.493 |
Was für ein schlechts Beispiel Sun doch ist. OpenSparc, OpenSolaris, Open Storage, VirtualBox, Java, MySql, OpenOffice, ... für IBM überlasse ich es dir. Nein, schlecht ist es bestimmt nicht. Auch wenn sie die von dir aufgezählten Platformen unterstützen, Sun ist weiterhin einer der grössten Player in der Grossrechnersparte. Weiters habe ich Sun als Bespiel gewählt weil die Übernahme durch IBM in aller Munde ist. kein grund zur panik, mein beitrag war eigentlich frei von sarkasmus und ernst gemeint! (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) (IMG:style_emoticons/default/lookaround.gif) *kopfkratz* also wer als windows-user noch nie spyware oder einen virus hatte - der lügt sich doch selber an! ich mag windows & osx, aber beide haben eindeutige vor- und nachteile, die man nicht einfach so von der hand weisen kann. wenn man einen gut abgesichterten windows-rechner will, sollte man zuerst mal "ad-aware" installieren. da das alleine aber nicht ganz reicht, benötigt man zusätzlich noch "spybot search & destroy", denn "ad-aware" allein findet nicht alles, leider.. dann ist man zumindest bei xp auch noch gut beraten, "xp-antispy" sowie "xp-clean" zu installieren (und konfigurieren!), nicht zu vergessen eine gute firewall und ein gutes antivirenprogramm. da ist der nutzen eines 3GHz-rechners dann schnell bei der hälfte (etwas übertrieben gesagt)..und genau das hat ja auch keinen sinn mehr. ich will keinen scheiss virenscanner, firewall & irgendwelche antispy-software installieren - interessiert mich nicht. sicherheit, sicherheit, sicherheit, ... das hast beim osx ohne hunderte zusatzprogramme on board! genau aus solchen (und anderen Gründen) nutz ich privat gern das x ohne das p ... (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Ich hatte seit Win XP SP2 Zeiten keine Spyware geschweige denn Viren. Mehr. Seit Vista hab ich das Thema sogar schon ganz vergessen. Nein, ich nutze auch kein Ad-Aware oder XP-Clean. Die Firewall ist die Vistaeigene und die meines 08/15 Linksys WLAN Routers und die Antivirussoftware die gratisversion von Antivir. Ich hab das Zeug vor mehr als einem Jahr installiert und seitdem keine Probleme damit gehabt. |
|
|
25 Mar 2009, 18:24
Beitrag
#4
|
|
Hardcoreposter Gruppe: Members Beiträge: 964 Mitglied seit: 16-August 07 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 12.234 |
Naja, also ehrlich ich seh die vorteile nicht.
Ich seh zB seit nem Jahr Netbooks auf dennen nicht MAC OS lauft, irgendwo gibts Gerüchte Apple koch ihr eigenes Süppchen und bringt ihr eigenes Netbook raus ( Überraschung Überraschung ) , allerdings viel zu spät. Auf meiner Uni seh ich in nem Hörsaal 2 Macs, und 20 Netbooks (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Wenn Apple nicht bald ein Netbook rausbringt verlieren sie sehr sehr viel Markt. Die Wahrheit ist, keinen durchschnitts User interessiert das OS. Ich seh die Leute nicht die soviele Probleme mit ihren Netbooks haben, dort sind keine Viren und Spyware. Und warum? weil die Leute es nur zum Surfen und im Word was mitschreiben verwenden. Da wird nichts großartiges draufinstalliert - ähnlich wie beim Mac auch. All in one Packet.. Und obwohl ich mich mit Mac zumindest rudimentär auskenne, würd ich wenn ich schon irgendwem nen Laptop kauf der sich noch mit keinem OS auskennt, sicher net den Apple kaufen, daß sind die die dann ohne ihren MAC keinen anderen Computer mehr bedienen können (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 25 Mar 2009, 18:25 |
|
|
25 Mar 2009, 20:25
Beitrag
#5
|
|
BMFH Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.013 Mitglied seit: 27-January 04 Wohnort: Wien Mitglieds-Nr.: 3.012 |
Ich seh zB seit nem Jahr Netbooks auf dennen nicht MAC OS lauft, irgendwo gibts Gerüchte Apple koch ihr eigenes Süppchen und bringt ihr eigenes Netbook raus ( Überraschung Überraschung ) , allerdings viel zu spät. Apple hat einen MP3 Player raus gebracht ... aber viel zu spät. Apple hat ein Telefon raus gebracht ... aber viel zu spät. Die Wahrheit ist, keinen durchschnitts User interessiert das OS. "People don't want to buy a quarter-inch drill. They want a quarter-inch hole!" Oder wie meine Mutter es sagte: "Ich will eine Fotoslideshow mit Hintergrundmusik". Hätte sie einen Mac wärs einfach. Und obwohl ich mich mit Mac zumindest rudimentär auskenne, würd ich wenn ich schon irgendwem nen Laptop kauf der sich noch mit keinem OS auskennt, sicher net den Apple kaufen, daß sind die die dann ohne ihren MAC keinen anderen Computer mehr bedienen können (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Meine Freundin, die den Computer nicht so oft nutzt, ist von Windows ME auf Mac OS X umgestiegen und hatte keine grossen Probleme. Warum solls in die andere Richtung so schwer sein? Für jemanden der sich mit einem Computer auskennt ist es viel schwerer, weil man alle möglichen Shortcuts neu lernen muss (z.B. cmd+x|c|v|z entspricht ctrl+x|c|v|z und ist demnach ein anderer Finger am Modifier-Key). Im Grund denken die "einfachen Anwender" anders und haben beim umsteigen am Computer soviele Probleme wie bei einem neuen Handy oder einem neuen Auto. Was ich aber beobachtet habe ist ein Mac als Erstrechner einfacher. Es gibt z.B. keine in Kontextmenüs versteckten Funktionen, weil der Standard-Mac eine Maustaste hat oder die GUI einheitlicher aussieht, was daran liegt und dazu führt, dass Software die sich nicht dran hält einfach hässlich wirkt, während es unter Windows nicht so unüblich ist (Explorer unter XP vs. Explorer unter Vista vs. Windows Media Player vs. Office mit Ribbon). dein beschriebener möglicher fehlerfall ist korrekt. es ist möglich, dass durch ein defektes netzteil die 220volt am gleichstromausgang anliegen. Wie wäre das wenn Masse und Leiter beide um 230V über der Erde bzw. Erde + Gleichspannung liegen? Am Notebook liegen dann 242V - 230V, was kein Kurzschluss ist. Zwischen Masse und Erde dafür 230V aber normalerweise mit Luft dazwischen. Es fällt mir einfach schwer einem Netzteil zu trauen, dass schon durch eine eigentlich komplett unabhängige und unwichtige Leitung gestört wird. Die Notwendigkeit den Schutzleiter abzutrennen oder -isolieren passt nicht wirklich mit 2006/95/EG Anhang 1, 1c zusammen. Deswegen würd ich auch jedem sonst raten es umzutauschen mit dem Hinweis auf das CE Zeichen. Wenn das Gerät der Schutzklasse II entspricht ist es sowieso seltsam, dass kein anderer Stecker verwendet wird und die Erde irgendwo ankommt, wo sie einstrahlen kann. Der Beitrag wurde von eigengrau bearbeitet: 25 Mar 2009, 20:45 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 28. September 2024 - 19:45 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |