Sollen Lehrer länger hackln? Einstellungen

[Mr T.]

@ Admin
Bitte einen Poll daraus machen!

Ich sage Nein. Warum? Weil sie schon eh zu viel hackln. Die Bevölkerung denkt zwar dass die Lehrer viel Freizeit hätten da sie nur, jetzt mal nur als Beispiel auf Volks/Hauptschule/Gymnasium bezogen, 22 Stunden Unterricht die Woche halten, doch dem ist nicht so. Wenn der Lehrer daheim ist hacklt er weiter. Hausaufgaben, Schulübungen, Tests, Schularbeiten korrigieren. Mindestens 4 Stöße (je Unterricht) pro Tag! Teilnahme an Konferenzen, verpflichtende Fortbildungskurse und Arztbesuche, Einkäufe tätigen für Schulprojekte oder dem Werkunterricht und dieses dann vorbereiten, Sitzungen, Förderunterricht der nicht bezahlt wird, etc und dann auch noch der Haushalt daheim. Also wer da irgendwo noch Freizeit findet der sollte das bitte mal argumentieren.
Vielleicht liegt es auch daran, dass der Großteil der Eltern in diesem Land sich wohl um die Erziehung ihrer Kinder scheren und ihre Ruhe haben wollen und die Verantwortung der Lehrer übernehmen soll. Jedenfalls wieder eine weitere hirnrissige Idee unserer Herren und Frauen Politiker die wieder mal keine Ahnung von der Materie haben, egal welcher Partei sie angehören.

Der Beitrag wurde von KB! bearbeitet: 28 Feb 2009, 12:57

[Themis]

Es ist doch eher so, das wenn ne Firma zuwenig Geld hat um seine Mitarbeiter zu bezahlen sie diese entlässt.

Wenn der Staat weniger Geld hat dann wird erwartet das man einfach Schulden macht.

Hier geht es darum, dass das Budget für die Lehrer einfach kleiner ausfällt dieses Jahr.

Normal würde man jetzt einfach weniger Lehrer anstellen bzw welche entlassen. Da würde dann auch keiner Streiken.

Das Problem ist das wir unser Schulsystem Reformieren wollen und dazu sind MEHR Lehrer notwendig und nicht weniger.

Da man kein Geld hat für MEHR Lehrer die Schulreform aber nicht hinten anstellen will, müssen halt die derzeitigen Lehrer mehr arbeiten.

Ehrlich gesagt sehe ich da keine andere Lösung. Im Moment verschlimmern sich die Arbeitsbedingungen für fast alle Berufsgruppen also warum nicht auch für die Lehrer.

Und Lehrer arbeiten vielleicht nicht viel weniger als alle anderen, aber sie arbeiten auch nicht mehr als alle anderen.

@KB, sich auf die Seite der Lehrer stellen ist leicht. Allerdings wurde nicht grundlos der Vorschlag gemacht der Arbeitsstundenausdehnung. Dem liegt ein Problem zu Grunde. Das du anscheinend völlig ignorieren willst oder aber absichtlich dich diesem nicht zuwendest weil du auch keine Lösung weißt (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

EDIT: Und du hast Ahnung? Bist du Lehrer? Hast du soviele Lehrer in deinem näheren Umfeld?

EDIT2: http://orf.at/?href=http://orf.at/ticker/319542.html

Bitte wenn das stimmt, und es noch immer unkündbare Lehrer gibt und der Schulrat praktisch keinen Einfluss darauf hat ob ein Lehrer gekündigt wird, können sie ja mit den 2 Stunden mehr arbeit zufrieden sein. Da gehört mal richtig aufgeräumt.

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 28 Feb 2009, 13:37

[Mr T.]

@KB, sich auf die Seite der Lehrer stellen ist leicht. Allerdings wurde nicht grundlos der Vorschlag gemacht der Arbeitsstundenausdehnung. Dem liegt ein Problem zu Grunde. Das du anscheinend völlig ignorieren willst oder aber absichtlich dich diesem nicht zuwendest weil du auch keine Lösung weißt (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Die Lösung ist doch eigentlich ganz einfach wenn schon so viele auf die PISA-Studie verharren. Die Eltern sollten mal daheim sich auch um ihre Kinder kümmern und mit ihnen lernen anstatt sie alleine arbeiten zu lassen bzw. sich überhaupt nicht um sie zu kümmern und nicht ihrer eigenen Freizeitbeschäftigung nachgehen. Dann gehts mit den Noten auch bergauf.

EDIT: Und du hast Ahnung? Bist du Lehrer? Hast du soviele Lehrer in deinem näheren Umfeld?

Bin ein Lehrerkind. Deswegen kann ich da auch mitreden. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

[Themis]

Nein das ist genau der Falsche weg, die Kinder von ihren Eltern zu unterrichten lassen, weil das eben KEINE Pädagogen sind.
Das wäre ne Katastrophe, wenn das stattfinden würde. Die hälfte der Eltern würden ihren Kindern mal vermitteln das man Naturwissenschaftliche Fächer im Leben eh nicht braucht.

Eltern sind in anderen Bereichen gefordert als der Wissensvermittlung. Deswegen haben wir ja eine Schulpflicht.

also KB ich bin ja offen für jegliche Diskussion über das Thema, aber das was du da vorschlägst ist keine Lösung sondern eher ein Rückschritt ins Mittelalter.

Und das ist die Meinung deiner Eltern, Kinder sollten mehr von ihren Eltern unterrichtet werden?

Es gehört ne Gesamtschule her die den ganzen Tag lang ist, Eltern können erziehungsmäßig viel tun aber Wissen vermitteln gehört nur in den seltensten Fällen dazu.

Ich denk ich weiß was du meinst, das Eltern ihren Kindern bei den Hausaufgaben helfen sollen und sowas, aber das müssen sie nur wenn der Lehrer es dem Kind nicht vermitteln konnte, und hier ist nicht die Hilfe der Eltern gefragt da wo der Lehrer versagt hat, sondern wieder ein Pädagoge.

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 28 Feb 2009, 14:07

[Mr T.]

Ich denk ich weiß was du meinst, das Eltern ihren Kindern bei den Hausaufgaben helfen sollen und sowas

Ganz genau. Du hast es erfasst.

, aber das müssen sie nur wenn der Lehrer es dem Kind nicht vermitteln konnte, und hier ist nicht die Hilfe der Eltern gefragt da wo der Lehrer versagt hat, sondern wieder ein Pädagoge.

lol Das ist wohl die einfachste Ausrede die es gibt. Wenn mein Kind nicht gut in der Schule ist ist der Lehrer schuld. Schon klar. (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Eltern verpflichten sich eigentlich von Geburt ihres Kindes an, sich um sie zu sorgen, daher gehört auch dazu, dass sie - so lange sie in der Pflichtschule sind - sich auch um das Schulische zu kümmern.
Elternsprechtage allein genügen nicht, wenn auf einmal negative Ergebnisse auftreten. Lehrer, Eltern und Schüler haben Pflichten, nur die meisten werden auf die Schule "abgeschoben". (IMG:style_emoticons/default/closedeyes.gif)

Der Beitrag wurde von KB! bearbeitet: 28 Feb 2009, 17:52