Neue FLEX Homepage Einstellungen

[funky_weasel]

schon gesehn?
http://www.flex.at

[Nayrobi]

ich find die seite übersichtlich und besser als die vorige

wie kann man sich wegen sowas so in die haare kommen leute ..

@ bernie
komm mal runter und bring wenn dann argumente und stichel hier nicht rum

[Berni]

@ bernie
komm mal runter und bring wenn dann argumente und stichel hier nicht rum

mahhhhh... is ja gut! argumente wurden genug genannt, denen schließ ich mich an (quellcode, nicht funktionierende bereiche usw)

habe mich LANG zurückgehalten, aber dieses aggressive abschmettern von guten argumenten mit sagern wie "unnötig", "schwachsinn" usw regt mich einfach auf... das ist ja kein miteinander reden/schreiben......

also sorry, wenns a bissi deftig war, war nicth so gemeint. würd mir nur wünschen, dass meinungen akzeptiert werden auch wenn man nicht der gleichen ansicht ist!

over-and-out

[Themis]

Deine Meinung kann ich dir eh nicht wegnehmen, aber ich kann zum Ausdruck bringen das ich nicht deiner Meinung bin.

Mit dieser Diskussion vertrete ich meine Meinung, dass die Bewertungskriterien für die FLEX HP nicht der Quellcode und die Fehler Statistik von ner Fehler Überprüfungssoftware sein sollten. Überhaupt weil der anscheinend schlechte Quellcode, irgendwie in keinem Browser zu fatalen Fehlern führt die Auswirkungen auf den Informationsgewinn haben. ( Deine IE funktioniert nicht - Theorie kann ich nicht nachvollziehen da sie auf meinem IE funktioniert )

So sehe ich das in der tat als ein sinnloses Argument an, außer hier wollen sich Webdesigner über andere Webdesigner auslassen.

In der bisherigen Diskussion habe ich mittlerweile eingesehen, dass es durchaus sinnvoll wäre wenn die HP auch auf Smartphones funktionieren würde. Trotzdem sehe ich dies nicht als ein übergroßes Manko an.

Mein Appell war dahingehend gerichtet, dass wir doch wieder zurückkommen sollten zu den Bewertungskriterien die auch die meisten anderen Menschen anlegen würden an diese Seite. Und diese sind meiner Meinung nach

Übersicht
Schnelligkeit
Zusatz-Optionen ( Fotos, Videos )

Vielleicht fallen ja noch wem anderen sinnvolle Kriterien ein.

Übersicht find ich super, Schnelligkeit ist durchaus annehmbar ( weiss nicht wie das für nicht-Breitband Anschlüsse aussieht ), und Zusatz-Optionen sind nichts besonderes aber in Ordnung ( gibt ja genug andere Foto Seiten von den Partys )

[B.]

Bewertungskriterien [...] Und diese sind meiner Meinung nach

Übersicht
Schnelligkeit
Zusatz-Optionen ( Fotos, Videos )

Vielleicht fallen ja noch wem anderen sinnvolle Kriterien ein.

Gerade das von dir als so wichtig befundene Programm gefällt mir jetzt weniger als in der vorigen Version. Um das auch objektiv zu begründen:
Zwar bekommt man auf einen Blick die komplette Woche inkl. der Acts zu sehen, die wochenweise Navigation ist dafür der Horror. Jetzt mal kurz nachsehen wollen, ob das Gerücht mit dem grenzgenialen Act Ende Mai stimmt, und schon ist man mittendrin, in einer Klickorgie höchster Güte.
Ganz zu schweigen davon, wenn man dem Gedächtnis auf die Sprünge helfen will, indem man kurz nachsehen will, wer denn der Support-Act beim Crazy vor einem halben Jahr war (abgesehen davon, daß die alten Termine nicht in die neue Seite eingebunden wurden und das Archiv damit erst mit Daten ab Ende 2008 zur Verfügung steht).
Über die Lösung mit Flash muß ich mich ja nicht mehr äußern.

Wie schon andere schrieben ... wirklich fertig wirkt's noch nicht, scheint mir etwas zu früh live gestellt worden zu sein. Vor dem Launch hätte die Seite noch etwas mehr Content vertragen (im Idealfall die Migration des kompletten alten Contents) und auch die Ausrichtung mancher Elemente passt eindeutig noch nicht.
Fazit: Testversion gone live.

Ansonsten ist die Website nur eine weitere ehemals helle und vor allem individuell gestaltete Seite, die auf die "Paint it, black"-Schiene gebracht wurde und damit in die designtechnische Massenware abgedriftet ist, die nur noch das rote Flex-Logo zur Identifikation bietet.

Achja, in IE6 funktioniert's inzwischen sogar.