GAZA Konflikt: was uns die medien nicht zeigen... Einstellungen

[TEKKNIK]

hi jungs hab das video http://www.tekknik.com/gaza_massacre_3JAN09.mp4 auf folgender seite entdeckt...

http://www.kawther.info/wpr/2009/01/04/wha...want-you-to-see

eine massaker der israelis... ist starker tobak.. aber sollte so weit wie möglich verbreitet werden, meiner meinung nach...

[Delegoano]

solang auf beiden Seiten der Grenze unterschiedliche patriotisch verzerrte Landkarten unterrichtet werden, Der Iran b.z.w. Ägypten Nachschub nach Gaza liefert und die Israelis die in Oslo gezogene Grenzziehung nicht akzeptieren, die Islamische Welt die "Juden ins Meer treiben" wollen und die zionistische Elite Lynchjustiz in illegalen Kibbuzen jeweils der Grenze ausüben, wird das wohl so bleiben.

Eigentlich egal... es gibt wichtigere Konflikte auf dieser Welt, als diesen Krämerseelen-Sandkistenstreit im Niemandsland.

[Themis]

Der Kampf dauert nur deswegen solang weil die UNO seit jahrzehnten die Israelis davon abhält Palästina einfach zu annektieren.

20 % der Israelischen Bevölkerung sind jetzt schon Palästinenser, ich versteh net warum es die Restlichen nicht auch werden können...

Ich versteh ja das die UNO das nicht nach außen hin vertreten kann, aber vor 40 Jahren hätte man einfach wegschaun sollen, dann gebs die ganze Problematik heute nicht, und es wären sicher weniger Leute gestorben.

Das ist meiner Meinung nach ein klassischer Fall, wo es nur ein Ende gibt wenn einer Verliert, und davor schützt die UNO die Palästinenser ja ...

Und die anderen Arabischen Länder, machen auch immer nur den Mund groß auf - wenns ihnen so am Orsch geht sollens was dagegen tun

Da mussn großer Krieg her mit paar Millionen Toten - dann kann man nen neuanfang machen

Und bevor sich jetzt einer groß aufregt hier, die alternative dazu schaut so aus, alle 2 Jahre einen kleinen Grenzkrieg ob das besser is bezweifel ich mal

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 12 Jan 2009, 09:09

[Delegoano]

Der Kampf dauert nur deswegen solang weil die UNO seit jahrzehnten die Israelis davon abhält Palästina einfach zu annektieren.

20 % der Israelischen Bevölkerung sind jetzt schon Palästinenser, ich versteh net warum es die Restlichen nicht auch werden können...

Ich versteh ja das die UNO das nicht nach außen hin vertreten kann, aber vor 40 Jahren hätte man einfach wegschaun sollen, dann gebs die ganze Problematik heute nicht, und es wären sicher weniger Leute gestorben.

Das ist meiner Meinung nach ein klassischer Fall, wo es nur ein Ende gibt wenn einer Verliert, und davor schützt die UNO die Palästinenser ja ...

Und die anderen Arabischen Länder, machen auch immer nur den Mund groß auf - wenns ihnen so am Orsch geht sollens was dagegen tun

Da mussn großer Krieg her mit paar Millionen Toten - dann kann man nen neuanfang machen

Und bevor sich jetzt einer groß aufregt hier, die alternative dazu schaut so aus, alle 2 Jahre einen kleinen Grenzkrieg ob das besser is bezweifel ich mal

Das würde einer Kriegserklärung der westlichen Welt an die arabische Welt gleichen und wäre das Ende Israels. Denn: obwohl Atommacht, befindet sich Israel umzingelt von großen, militärisch relativ modernen arabischen Nationen, die den Palästina-Konflikt am Schwelen halten wollen.

Egal ob Atommacht oder nicht, Israel kann sich keinen Erstschlag gegen eine Arabische Nation leisten, ohne dabei zermalmt zu werden. Legt sich Israel mit Ägypten an, fährt der Iran drüber und oder Saudi-Arabien und umgekehrt. Die mediale Stigmatisierung der Hamas, die als letze politische Instanz nach Jahren der US-Propaganda als Terrororganisation geächtet sind, führt dazu, dass die Palästinenser in quasi Anarchie leben, unter dem Dach der IDF-Besatzer.

Aber was solls, solang Israelische Siedler als Besatzer in einer fremden Region zwar nur 10% der Bevölkerung ausmachen aber 90% des Wassers und über 80% der restlichen Ressourcen kontrollieren, dabei die Landschaft strategisch zersiedeln um wichtige Infrastruktur (Autobahnen, Strassen, Stromnetze, Kanalisationen, Wasserleitungen) erst garnicht entstehen zu lassen, kann sich an dieser Situation nichts ändern.

[Themis]

Also, als Kriegserklärung der Westlichen Welt seh ich das kaum, da bis auf Amerika ( und nichtmal bei dennen bin ich mir sicher ) da sich keiner einmischen würde.

Und das Ägypten in nen Krieg eintritt bezweifel ich auch sehr, sieht man auch an den derzeitigen Reaktionen, sehr gemäßigt, verhandeln ja andauernd mit den Israelis, das war auch schon mal anders. Da fällt kein böses Wort.

Vom Iran hört man in der derzeitigen Krise auch nichts, zumindest in unseren Medien.

Und nach dem 6 Tages Krieg werden sich einige Länder es sich wohl 3 mal überlegen Israel anzugreifen.

Abgesehen davon sehe ich nicht was die Arabischen Länder abhält davon in einen Krieg einzutreten, wieviel schlechter soll es den Palästinensern noch gehen?

Ich glaub die Wahrheit ist, Ägypten und dem Iran geht es viel zu gut, der Wohlstand ist dort schon ziemlich im Auftrieb und ich glaub kaum das die in nen Krieg wo sicher paar Millionen sterben für die paar Palästinenser treten.

Wie gesagt ich glaub das is nur leeres gerede, muss ja anscheinend Israel auch glauben weil sonst würden sie ja nicht jetzt schon seit 2 Wochen die Palästinenser zubomben, von dem großen Arabischen Zorn seh ich da noch net viel

EDIT: Was meinst du mit den Resourcen? ich glaub Palästine bekommt genug Internationale Hilfe für so nen kleinen Staat, die letzte Regierung wurde nicht umsonst abgewählt, weil keiner wusste wo das Geld hinfliesst, wahrscheinlich in Waffen für die Hamas. Sie könnten ja das Geld verwedenden um ne Infrastruktur zu bauen, nur hat das net viel sinn wenn die Hamas gleichzeitig Raketen nach Israel rüberschickt und die Israelis dann wieder alls wegbomben.

Die Palästinenser sind nicht die Armen in dem Konflikt, die sind genauso Schuld wie die Israelis, ich bezweifel das es den Palästinensern schlecht gehen würde wenn es die Hamas nicht geben würde

Der Beitrag wurde von Themis bearbeitet: 12 Jan 2009, 10:34

[Delegoano]

Also, als Kriegserklärung der Westlichen Welt seh ich das kaum, da bis auf Amerika ( und nichtmal bei dennen bin ich mir sicher ) da sich keiner einmischen würde.

Würde die UNO das decken, würde der Terrorismus wohl nicht mehr auf diese Region begrenzt werden

Und das Ägypten in nen Krieg eintritt bezweifel ich auch sehr, sieht man auch an den derzeitigen Reaktionen, sehr gemäßigt, verhandeln ja andauernd mit den Israelis, das war auch schon mal anders. Da fällt kein böses Wort.
Vom Iran hört man in der derzeitigen Krise auch nichts, zumindest in unseren Medien.
Und nach dem 6 Tages Krieg werden sich einige Länder es sich wohl 3 mal überlegen Israel anzugreifen.

Nicht vergessen: Israel ist für die arabische Welt nicht existent, ein Invasor, den es zu beseitigen gibt, da ein ausserkultureller Einfluss in deren Region für diese Länder eine strategische Bedrohung darstellt, ganz besonders da Israel die Hintertür für US-Interessen ist und eines der bestausgebildetsten und bestausgerüsteten Heere dieser Welt besitzt.

Abgesehen davon sehe ich nicht was die Arabischen Länder abhält davon in einen Krieg einzutreten, wieviel schlechter soll es den Palästinensern noch gehen?

Keiner aus den arabischen Ländern ist daran interessiert den Palästinensern einen Hafen anzubieten. Das Problem soll schön in Israel bleiben und diese Militärische Eiterpustel im arabischen Raum Innen- und Aussenpolitisch möglichst lähmen. Nichts ist aufreibender als der Krieg gegen einen ungreifbaren, unsichtbaren und amorphen inneren Feind, siehe USA : Alquaida-Terrorismus

Ich glaub die Wahrheit ist, Ägypten und dem Iran geht es viel zu gut, der Wohlstand ist dort schon ziemlich im Auftrieb und ich glaub kaum das die in nen Krieg wo sicher paar Millionen sterben für die paar Palästinenser treten.

Papperlapap... Die Ägypter sind arme Schlucker, wie die Saudis, da besitzen einige wenige, von Königs- b.z.w. Premiersgnaden riesige Ländereien, der Rest sind quasi Leibeigene. Metropolen, die traditionell Dienstleistungsorientierter sind, sind da vielleicht die Ausnahme, trotzdem, wir reden hier von autoritären Diktaturen

Wie gesagt ich glaub das is nur leeres gerede, muss ja anscheinend Israel auch glauben weil sonst würden sie ja nicht jetzt schon seit 2 Wochen die Palästinenser zubomben, von dem großen Arabischen Zorn seh ich da noch net viel

Ich glaube ja, dass sich die arabischen Nationen ins Fäustchen lachen, weil die internationale Anerkennung und das Image Israels dadurch schwerst beschädigt wird

EDIT: Was meinst du mit den Resourcen? ich glaub Palästine bekommt genug Internationale Hilfe für so nen kleinen Staat, die letzte Regierung wurde nicht umsonst abgewählt, weil keiner wusste wo das Geld hinfliesst, wahrscheinlich in Waffen für die Hamas. Sie könnten ja das Geld verwedenden um ne Infrastruktur zu bauen, nur hat das net viel sinn wenn die Hamas gleichzeitig Raketen nach Israel rüberschickt und die Israelis dann wieder alls wegbomben.

Ja klar, internationale Hilfe... und, wer bekommt die? Die einzigen von den Palestinensern autorisierten "Parteien" (zumindest waren sie das vor dem US/Israel-Propagandafeldzug) Hamas und Fatah sind geächtet und bekommen garnix. Wer sollte da bitte etwas entgegennehmen? Die einzigen Hilfslieferungen gehen durch die Hand der Israelis und die Benutzen diese Hilfslieferungen selbstverständlich als strategische Waffe.

Die Palästinenser sind nicht die Armen in dem Konflikt, die sind genauso Schuld wie die Israelis, ich bezweifel das es den Palästinensern schlecht gehen würde wenn es die Hamas nicht geben würde

Sicher nicht unrichtig. Vom Zaun gebrochen hat das Problem nach wie vor Adolf Hitler.... Strenggenommen werden die Watschen da bloß in der Gewalthierarchie an den Nächstschwächeren weitergegeben. Die sind halt leider die Palästinenser. Dazu kann man, wenn man pervers veranlagt ist -so wie ich- einfach die Opferzahlen gegenüberstellen. 10 Palästinenser sterben für einen Israeli und 5 weiter verhungern oder sterben an einfachen Dingen, wie etwa Grippe....