Sequenzer? Einstellungen

[MM]

Hallo, ich blicke mich nicht mehr ganz durch.

Ich möchte mir endlich ein Sequenzerprogramm kaufen, bin aber im Moment nur ziemlich verwirrt. Habe hier Ableton 7 getestet, die Loops sind mal recht schnell gebaut, aber ich finde die ganz Optik nicht sehr schön. Mir fehlt irgendwie hier eine klare Struktur.

Die externe Hardware einzubinden habe noch nicht versucht, aber es sieht nicht so einfach aus.

Außerdem finde ich es ziemlich teuer, der Sound der hauseigenen Synths hat mich auch nicht überzeugt.

Eine alternative wäre für mich noch Logic, kann mir jemand mehr dazu sagen?

Ist die Verwendung von Hardware jetzt in Ableton auch schon besser möglich?

Ich möchte das ganz für mein Homestudio nutzen. Ich möchte großteils Hardware verwenden, ich möchte auch etwas mit Softsynths arbeiten, sagen wir mal halb halb.

Ich verwende ein 8 Kanal Motu Audiointerface (8 Klinkenanschlüsse), ein MPK 49 Midi Keyboard von Akai.

Was kann in dieser Konfiguration noch verwenden um den Sound aufzufetten? Hardwaremäßig?

Naja hauptsächlich brauche ich jetzt einen Sequenzer, den ich kaufen will.

Martin

[Phatline]

zu arrangement zurück zu gehen:

Man kann das was man live (man macht musik! man rockt einen track durch und das auf einmal! Aufbau ende breaks werden spontan entschieden, genauso wie abmische, syntheinstellungen alles,

und das ganze was man live macht kann man aufnehmen (so wie bei rebirth früher) das geht mit hardware schwerer aber es geht, und das verdammt noch mal leichter wie mit cubase!...
Musst halt zu begin deiner aufnahme, alle synth einstellenung in einem preset speichern und diesen dann, vor wirklichen Aufnahme aktvieren, alles was du an den Synths dann geschraubt hast, wird 1:1 dann beim Aufnehmen der Audiospuren zum synth geschickt und du schaust nur noch zu und freust dich....(diese variante, ist für den fall das du einen patz im live-arrangement hattest, oder du der typ bist, der dann noch ins detail geht)

soll einfach heißen, entweder du arrangierst den track live (erfahrung benötigt) direkt ein, oder du drückst oben das aufnahme kopferl und dein Midi-audio-CController-Programmchange wird aufgenommen, und du schaltest dann ins Arrangemant fenster und hast dann wie in Cubase- eine Zeitachse, wo du jetzt die CC wert ändern kannst (ah da hätt ich lieber mehr cutoff am externen synth, bast dreh mah auf 99) Wie dieser Schritt im Detail sich von Logic ändert, weis ich net, vermutlich ists dort besser....

aber ich muss sage, mit ableton kann man wirklich technomucke machen, und es ist für leute der alten-neuen schule gemacht,
es hat was pattern orientierter arbeitsweise nur übersichtler, es hat was von livemusik und echten muszieren, man kann intuition verwenden, und man kann wenn eine inspiration da ist, sie auch wirklich so schnell bearbeiten, das sie nicht weg ist ehe man fertig ist...
und das ist nur meine Arbeitsweise, man kann Ableton auf verschiedene weise nutzen, Logic und Konsorten sind linear (zeitachse) Ableton ist zeitlich nonliniar (session view) das erzeugt einfach ein "ich mach jetzt musik, und es ist so geil" und nicht ein zeitlich liniares "ich mache gerade die baslline spur, oh wo mach ich denn den break ich weis es nicht weil ich den soul net fühle"
die zeitlich lineare, ist dann die aufzeichnung deiner zeitlich unlinearen tätigkeiten, die man dann bis ins detail linear bearbeiten kann "von der Idee - zur Perfektion"....

Ich hoff du verstehst was ich sagen will: kaufst dir logic cubase or whatever dann must du die lineare arbeitsweise bevorzugen, willst du aber einfach mal schnell ideeen verwirklichen und die dann auch auf perfektion trimmen dann nimmst ableton. Klangliche unterschiede gibts (zumindest sagen das alle) nicht mehr zwischen den DAWs, es geht jetzt um die performance, und jetzt bist du dran
(siehst schon ich hab meinen sequencer schon gefunden (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif) )

[yak]

Ich hoff du verstehst was ich sagen will: kaufst dir logic cubase or whatever dann must du die lineare arbeitsweise bevorzugen, willst du aber einfach mal schnell ideeen verwirklichen und die dann auch auf perfektion trimmen dann nimmst ableton. Klangliche unterschiede gibts (zumindest sagen das alle) nicht mehr zwischen den DAWs, es geht jetzt um die performance, und jetzt bist du dran
(siehst schon ich hab meinen sequencer schon gefunden (IMG:style_emoticons/default/satisfied.gif) )

heh.. was bekommst du eigendlich für den werbevertrag mit ableton? :D

also ich seh das ganz anders! (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) ) ich kenn einen (http://www.myspace.com/scorpexmforce) der hat sich live gekauft und hat bei mir cubase gesehn und hat innerhalb von 2 wochen das prog. gewechselt... und produced mittlerweile damit wie a wödmaster.. der hat vielleicht 1 monat, OHNE HANDBUCH!! ziemlich fette tracks rausgschossn.. mittlerweile macht er einen track pro tag!

ich denk das kommt auf des an was man sich als erstes intensiv reinzieht! hab vor 6 jahren mit einem cubase crack angefangen! bin dann auf live umgestiegen (weil es so übersichtlich und einfach ist) und hab festgestellt, das das einfach ein "zu einfaches" programm mit sehr schlechten klangeigenschaften ist.. (warum? keine ahnung,... aber es ist numal der mixdown nicht vergleichbar,..)

mit den neuen features von cubase gibt es kein anderes programm was ich mir vorstellen kann..

cubase ftw!!!! hehe!