NAS in kombination mit NETZWERKMEDIAPLAYER, Tips? |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
NAS in kombination mit NETZWERKMEDIAPLAYER, Tips? |
20 Nov 2008, 22:15
Beitrag
#1
|
|
Auf 185 gaaas mocht spaaas Gruppe: Members Beiträge: 4.206 Mitglied seit: 25-October 04 Wohnort: LINZ Mitglieds-Nr.: 4.777 |
NAS, ist ne festplatte die im Netzwerk hängt. schaut so aus:
(IMG:http://www.pyrogate.de/catalog/images/GigaLan-3.jpg) Ein Netzwerkmediaplayer schaut z.Bsp.: so aus (IMG:http://scr3.golem.de/screenshots/0509/freecom_mediaplayer35drivein/NetworkMediaPlayer-35Drive-In.jpg) Hat da schon wer Erfahrungen gemacht? Ich wil im ganzen Haus mal Lankabeln verlegen....im BAD Wohnzimmer und Studio will ich so Mediaplayer.... ein NAS will ich ihrgendwo versteckt mit den Routern dafür installieren....... Leiwand wär so HDMI ausgang zum anschluss von einem kleinen Computer Monitor, damit man ne riesige playlist sehen kann, und somit leichter durch tausende von Titel surfen zu können.... heißt die mp3s liegen zentral auf der NAS.....und ich will sie an verschi4denen orten per lan oder wlan mediaplayer abspielen können. |
|
|
27 Nov 2008, 19:45
Beitrag
#2
|
|
rave on! Gruppe: tb-Support Beiträge: 2.258 Mitglied seit: 11-September 02 Mitglieds-Nr.: 352 |
hm
genau beantworten kann ich dir das jetzt nicht. was es technisch zu sagen gibt: es gibt das autosensing, das zwischen 10/100/1000mbit und half/fullduplex on-the-fly umschalten kann, aber ich vermute mal dass das alle können. dann gibts geräte die selbst erkennen ob du ein patch oder crossover kabel angesteckt hast, und entsprechend send/receive korrekt mappen (finde ich extrem genial). dann gibts den unterschied, ob nur ein port gleichzeitig senden/empfangen kann oder mehrere untereinander gleichzeitig, wobei das eigentlich jeder "SWITCH" können sollte (sonst wärs ein hub): ich vermute aber dass es da gravierende performanceunterschiede gibt. reden 2 pcs miteinand werden alle gleich schnell sein... reden 8 pcs miteinand und das auf 1mbit fullduplex, dann gehe ich davon aus dass die billiggeräte recht schnell mit der performance in die knie gehen. vermutlich gibts kastln mit eingebautem mini-ram, um pakete zwischenspeichern zu können, dann gibts kastln die uplink-ports haben um weitere switches "intelligent" dranzuhängen (und nicht nur einfach die anzahl der ports erweitern) spätestens bei den managed switches (und da red ma jetzt von weit über 200€) wirds für privat aber uninteressant - das ist für firmen gedacht. da steckt nicht nur jede menge intelligenz drin (wer darf gleichzeitig mit wem reden) und entsprechend viel ram, sondern das ganze lässt sich remote managen, hat also ein eigenes OS drauf. managen wozu? um zb priorisierungen einzustellen... voip vor datenverkehr oder solche spässe... die liste könnt jetzt lang werden also lass ichs (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) lies zb mal das: 180€, aber was der kann, kann kein anderer switch in der klasse, der hat zb ram drinnen... http://www.longshine.de/longshine/products.../GS9420_ger.pdf die frage ist halt wie gut... geräte mit solchen featurelisten stecke ich eher in die 1000€ kategorie. glasfaseranbindung fällt mir noch ein, warum manche geräte teurer sind als andere, und SNMP funktionen.. was du eigentlich wissen willst: für daheim reicht meiner meinung nach einer unter 100€ leicht aus. oder hast du wirklich so heftigen datenverkehr daheim dass du auf mehreren ports gleichzeitig gigabyteweise daten schaufelst? edit: wobei.. sowas daheim haben wär einfach nur mehr geil. hat sogar ein eigenes netzteil. 5000 euro. 96 ports. lol. (IMG:http://geizhals.at/img/pix/204978.jpg) Der Beitrag wurde von tecxx bearbeitet: 27 Nov 2008, 19:46 |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 27. November 2024 - 07:36 |
Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
|
Die
Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at
Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden). Kontakt: [email protected] |