Wav oder Mp3 Files Einstellungen

[Perfect99]

Hab da mal eine frage an leute die digital auflegen... kauft ihr euch von zb. beatport die wav oder die mp3 files.... kennt man da von der qualität einen unterschied???

[tecxx]

checkt eigentlich keiner von euch, dass ich in KEINEM WORT gesagt habe, dass man den unterschied gut hört?

nochmal: wav ist die beste qualität die du kriegen kannst - warum was schlechteres nehmen?

ich stell mal eine analogie her: man hätte auch bei der entwicklung von motoren bei dampfgetriebenen maschinen bleiben können. technisch perfektioniert funktionieren die sicher auch ganz gut. aber eben nicht so gut wie ein elektromotor .... für den anwender mag auf den ersten blick kein unterschied besehen (motor dreht sich), technisch gesehen besteht aber ein riesengrosser. warum also alte technik benutzen, wenn es schon lang was besseres gibt?!
(und wer mir jetzt mit hürden kommt, welche gibt es denn bei anderen formaten? wer immer noch einen mp3-player benutzt der nur mp3 abspielt ist einfach selber schuld)

fazito:
kaufen: wav, archivieren als flac (50% größe, same quality). abspielen in einem format eurer wahl.



@robi: das "vinyl-klingt-besser-statement" muss ich jetzt scharf kritisieren.
ich hab seit mai gut 400 platten digitalisiert (knapp 2000 tracks), und etwa 100 tracks von beatport gekauft (wav). die qualität der plattenaufnahmen sind im direkten vergleich *zum kotzen*. rauschen, knackser, hupfer, verzogene bpm-grids wegen drehschwankungen vom motor, absolut null pegel-normalisierung - es ist ein endloses grauen. und dabei ist es egal, ob das eine frisch gekaufte vinyl oder eine oft gespielte war... die ergebnisse waren durch die bank - im vergleich zu einem digitalkauf - erschreckend.
man denke einfach an die eine unumstössliche tatsache: bei jedem abspielen fährt die nadel des tonabnehmers an der rille entlang - und reduziert dabei die qualität der platte, da tonabnehmer und plattenrille ANEINANDERREIBEN. das ist hausverstand und milchmädchenlogik ... das kann qualitativ mit einem nicht-mechanischem abspielsystem nicht mithalten.

machts mal einen einfachen versuch ... nehmts eine platte, die es auch auf beatport zu kaufen gibt. digitalisierts die, und schauts euch beide waveformen im soundforge oder wavelab an. the result is stunning.

adios ;=)

Der Beitrag wurde von tecxx bearbeitet: 24 Sep 2008, 19:53

[a'ndY]

checkt eigentlich keiner von euch, dass ich in KEINEM WORT gesagt habe, dass man den unterschied gut hört?

nochmal: wav ist die beste qualität die du kriegen kannst - warum was schlechteres nehmen?

ich stell mal eine analogie her: man hätte auch bei der entwicklung von motoren bei dampfgetriebenen maschinen bleiben können. technisch perfektioniert funktionieren die sicher auch ganz gut. aber eben nicht so gut wie ein elektromotor .... für den anwender mag auf den ersten blick kein unterschied besehen (motor dreht sich), technisch gesehen besteht aber ein riesengrosser. warum also alte technik benutzen, wenn es schon lang was besseres gibt?!
(und wer mir jetzt mit hürden kommt, welche gibt es denn bei anderen formaten? wer immer noch einen mp3-player benutzt der nur mp3 abspielt ist einfach selber schuld)

fazito:
kaufen: wav, archivieren als flac (50% größe, same quality). abspielen in einem format eurer wahl.



@robi: das "vinyl-klingt-besser-statement" muss ich jetzt scharf kritisieren.
ich hab seit mai gut 400 platten digitalisiert (knapp 2000 tracks), und etwa 100 tracks von beatport gekauft (wav). die qualität der plattenaufnahmen sind im direkten vergleich *zum kotzen*. rauschen, knackser, hupfer, verzogene bpm-grids wegen drehschwankungen vom motor, absolut null pegel-normalisierung - es ist ein endloses grauen. und dabei ist es egal, ob das eine frisch gekaufte vinyl oder eine oft gespielte war... die ergebnisse waren durch die bank - im vergleich zu einem digitalkauf - erschreckend.
man denke einfach an die eine unumstössliche tatsache: bei jedem abspielen fährt die nadel des tonabnehmers an der rille entlang - und reduziert dabei die qualität der platte, da tonabnehmer und plattenrille ANEINANDERREIBEN. das ist hausverstand und milchmädchenlogik ... das kann qualitativ mit einem nicht-mechanischem abspielsystem nicht mithalten.

machts mal einen einfachen versuch ... nehmts eine platte, die es auch auf beatport zu kaufen gibt. digitalisierts die, und schauts euch beide waveformen im soundforge oder wavelab an. the result is stunning.

adios ;=)

WORD, WORD und nochmals WORD

Besonders dem Satz kann ich zu 100 % zustimmen: "wav ist die beste qualität die du kriegen kannst - warum was schlechteres nehmen?"