technoboardLogo

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

> fragen zu digitalen setups, umsteigen oder warten... some questions inside
tecxx
Beitrag 9 Mar 2008, 18:22
Beitrag #1


rave on!
********

Gruppe: tb-Support
Beiträge: 2.258
Mitglied seit: 11-September 02
Mitglieds-Nr.: 352



Hallo,

ich interessiere mich für die funktionsweisen von digitalen setups und hoffe, ihr könnt mir ein paar fragen beantworten.

also zuerstmal, ich habe einen xone:92 mixer - angenommen ich hab dazu ein notebook und traktor, dann benötige ich ja zusätzlich eine mehrkanalfähige soundkarte, um zb alle 4 decks vom traktor auf die 4 kanäle des mixers zu legen. ist es nun besser, sich da eine relativ billige 0815 usbsoundkarte ohne midifunktion zu kaufen, oder würde zb der xone:2d sinnvoll sein, der gleichzeitig soundkarte und midi-controller ist? braucht man die ganzen midifunktionen dieses gerätes überhaupt im traktor, zum ganz normalen mixen, ohne effekte etc?

dazu gleich die zweite frage, die mit der esten zusammenhängt:

wie mixt man im traktor überhaupt? ich habe die demoversion getestet, und mal ein bisschen rumgespielt. tracks zu syncen ist ja kein problem und mit der maus ein bisschen eq's drehen und linefader ziehen, alles schön und gut, und dann der übergang mit crossfader und ich habe zwei tracks gemixt, soweit sogut.
wenn ich das mit einem "echten" system mach, lauft das bei mir so ab: ein track spielt, die zweite platte beweg ich mit der hand beim ersten bassschlag vor und zurück, und lasse sie im richtigen moment los - zum beispiel am ende eines breaks der bereits laufenden platte. wenn dann was nicht genau passt, stellt man mit der hand nach, also platte bremsen oder anschupfen.

gut, nur wie macht man sowas im traktor? oder mixt man digital einfach "anders", zb mit den cuepoints und "start"-drücken im richtigen moment? aber was mach ich denn dann, wenn ich 10 millisekunden zu spät "start" gedrückt hab, und ich jetzt gern die platte "bremsen" würde?

wie ich gesehen habe gibts ja schon midi controller, die eine drehende platte oben haben, um vinyl-feeling zu erzeugen. sind solche geräte sinnvoll? kann man damit gleich arbeiten wie mit einem plattenspieler? oder reicht es, einen midi-controller zu haben der lediglich die tracks ein bisschen anschupfen/bremsen kann, um sie korrekt zu beatmatchen, und man arbeitet über cue-punkte um den einsatz richtig zu starten?

so, und da wär ich nun wieder am anfang meiner frage: kann der xone:2d genau das, mit seinem jog wheel - bremsen und anschupfen? oder ist das für was anderes da?



ich will mich jetzt auch nicht auf den xone:2d fixieren. andere setup-vorschläge? immer her damit... gibt ja tausende verschiedene kombinationen von controllern und soundkarten. was ich definitiv nicht will, ist eine finalscratch-lösung. was mir am ehesten zusagen würde, wäre eine kombinierte soundkarten/midicontroller-lösung, die ich mit der hand wie einen plattenspieler bedienen kann (oder so ähnlich). sofern ich nichts finde, was mich schnell und effizient mit der musik "arbeiten" lässt, steig ich auch sicher nicht um... sonst passiert das, was im moment vielen passiert: das mixing wird langweilig, weil steril. und das will ich ganz sicher nicht (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

also wenn wer seinen persönlichen setup-tipp loswerden will - dank im voraus... auch für die beantwortung meiner fragen.



ps: zusatzfrage gleich am rande: wenn ich mit drei plattenspielern mixe, habe ich ja blitzschnell zugriff auf alle 3 tracks. wie macht man das mit einem midi-controller und traktor? für jede spur einen controller kaufen (vorzugsweise einen von denen, wo oben so ein drehteil ist)? oder nur einen controller, und immer zwischen den spuren umschalten (laaaame)?

pps: und gleich noch eine zusatzfrage: wie siehts aus mit ableton live - damit kann man ja auch auflegen, oder? sollte man sich nun eher für traktor oder eher für live entscheiden? ;=)

Der Beitrag wurde von tecxx bearbeitet: 9 Mar 2008, 18:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Antworten
Delegoano
Beitrag 9 Mar 2008, 18:46
Beitrag #2


Delegoano
********

Gruppe: Members
Beiträge: 4.279
Mitglied seit: 23-September 05
Wohnort: Vienna
Mitglieds-Nr.: 7.187



also fürs anttauchen und abbremsen gibt es im Traktor einstellbare fast-forward buttons wie auch etwa auf einem Numark-Turnie oder Vestax PDx. Diese belegt man normalerweise z.b.: auf das pitchrad am xone:92 b.z.w. ganz einfach auf zwei KEyboardtasten. Imho ist der Xone:2d die beste Variante, weil dieser alle vier decks kann, sich in das setup super einfindet und noch dazu für lösungen im Ableton Live ein Master-Midi-Clock-Signal erzeugt, dass das 2d von der laufenden Geschwindigkeit des inputsignals entnimmt. somit kannst du digitale Lösungen die Master-Clocks akzeptieren einfach generell über die noch laufende Platte einpitchen ohne nur einen Button drücken zu müssen... in etwa so wie bei einem Redsound-Soundbite (micro, b.z.w. das grosse, die beide die Geschwindigkeit als Midiclock ausgeben).

Qualitativ würde ich sagen gibt es wahrscheinlich kaum was besseres, ich denke eine 2x4 in und 2x4 out-Soundkarte mit dieser praktischen Midiclockfunktion und den entsprechend frei belegbaren Reglern, b.z.w. eine Kombi aus Soundkarte + Midicontroller würde sicher bei ähnlicher Verarbeitung genausoviel kosten und es wären halt zwei kasterln zum Anstecken und 2 Anschlüsse mehr am Laptop weg.... Ich spiele ja auch schon mit dem Gedanken mir den xone 2d zuzulegen...

Aktuell akzeptiert TRaktor noch keine externe Midiclock, Ableton Live dagegen schon, wie´s da mit mixvibes und konsorten aussieht, weiss ich nicht. Lt. einer Kundenanfrage eines Freundes bei Native Instruments ist dies aber geplant für das nächste Traktor-Update (ob sies tun ist wieder eine andere geschichte, weil findige Köpfe dann die Midisignale von Signalplatten über software an traktor schicken könnten und somit intelligente Leute nicht auf ein TRaktor Scratch, Serrato- oder sonstiges Kasterl angewiesen wären um Miditimecodeplatten als Steuersignale zu verwenden -ist also eine Produktpolitische Sache ob sie´s dann tatsächlich einführen)

Add:

Das Jogwheel ist idealerweise zum filebrowsen, kann aber definitiv auch als cd-pitch fungieren, je nach persönlicher Einstellung....

Alternative Geräte zum steuern von traktor wären z.b. die mackie konsole für torq, Faderfox, Behringer-Midicontroller, da gibts schon unzählige Varianten... Fu** ich hab schon mal auf dem Hercules-Ding gespielt (um das einem Freund für einen Hochzeitsgig zu testen)

Um die vier decks über einen regler zu steuern kannst du dir shift-funktionen einrichten, die bei aktivierung den Controller dem jeweiligen traktor deck zuordnen, soetwas hat z.b. der ecler nuo4... oder eine tastatur (IMG:style_emoticons/default/laugh.gif)

add2: imho akzeptier traktor auch vst2.0 und directx... also steriles mixing läßt sich so mit den richtigen tools (eigene kompressoreinstellung, eigenes equing, bandsättiger, effekte.....) durchaus klanglich individualisieren

Der Beitrag wurde von Delegoano bearbeitet: 9 Mar 2008, 19:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Beiträge in diesem Thema
tecxx   fragen zu digitalen setups   9 Mar 2008, 18:22
Andros   Traktor Tutorial DVD such dir mal eine "prob...   9 Mar 2008, 18:32
Delegoano   also fürs anttauchen und abbremsen gibt es im Trak...   9 Mar 2008, 18:46
tecxx   kleiner einwurf, per PM kam folgendes setup: d...   9 Mar 2008, 19:41
Delegoano   @del: also, ich hab dann das 1d oder das 2d, und d...   9 Mar 2008, 19:50
DMK   Hi Robert! Vielleicht nicht ganz das, was du ...   10 Mar 2008, 14:46
Luniq 9   traktor in verbindung mit traktor scratch und der ...   10 Mar 2008, 16:08
DMK   Ah ja, stimmt! Aber VST und ReWire kanns nich...   10 Mar 2008, 16:29
B0tt0mline   ja, aber man kann das ja auch so wie der delegoano...   10 Mar 2008, 16:33
tecxx   1) @ dmk: danke für die ausführliche antwort, aber...   10 Mar 2008, 18:15
Luniq 9   du solltest dich mal genauer informieren - ich hab...   10 Mar 2008, 18:20
tecxx   du solltest dich mal genauer informieren - ich hab...   10 Mar 2008, 18:24
B0tt0mline   2)@bottomline: ich hab mir auch schon überlegt, ei...   10 Mar 2008, 18:22
B0tt0mline   und noch was: das stanton system würde ich nicht u...   10 Mar 2008, 18:30
tecxx   und noch was: das stanton system würde ich nicht u...   10 Mar 2008, 18:39
Luniq 9   den neuen vestax controller hab ich auch schon ins...   10 Mar 2008, 18:41
tecxx   den neuen vestax controller hab ich auch schon ins...   10 Mar 2008, 18:43
Luniq 9   doch, das is das einzige, was mich wirklich wirkli...   10 Mar 2008, 18:47
B0tt0mline   wegen umstieg: ich habe leider nie mit vinyl gemix...   10 Mar 2008, 18:55
Hanson van Hell   1d+92 vs 3d... im heimgebrauch egal ;) wenn du m...   11 Mar 2008, 10:44
B0tt0mline   1d+92 vs 3d... im heimgebrauch egal ;) wenn du m...   11 Mar 2008, 10:54
tecxx   ich weiss jetzt warum der liebing keinen Xone:3D m...   14 Mar 2008, 00:13
B0tt0mline   naja das ist aber nicht liebings grund, weil er sc...   14 Mar 2008, 00:20
tecxx   ich frag ihn einfach heut abends ;=)   14 Mar 2008, 03:32
dj AcidGreen/Acidrecords   derzeit gehts überhaupt ärg zu was die ganzen vers...   14 Mar 2008, 09:16
damesjean   Meine persönliche Meinung: Also ich benutze Trakt...   14 Mar 2008, 11:39

« Vorhergehendes Thema · allgemeine Fragen rund ums DJing und Produzieren · Folgendes Thema »
 
Bookmark and Share

Reply to this topicStart new topic
8 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 8 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 

- Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 24. November 2024 - 22:54


Copyright 2001 - 2014 technoboard.at
Die Texte geben die Meinung der Autoren und nicht unbedingt die des technoboard.at Teams wieder.
Alle fraglichen Inhalte werden auf Anfrage und alle gegen die BoardRegeln verstossenden Einträge automatisch entfernt (sobald sie bemerkt werden).
Kontakt: [email protected]

connected by: