LIVE 7 VS CUBASE 4 VS LOGIC VS..., Der Unterschied in der Soundqualität. Einstellungen

[Phatline]

Mich würde intressieren:
Gibt es schon Tests, bzw vergleiche, welches denn beim SOFTWARE-MASTERING (also nix rausrouten und extern abmischen NEIN hier keine 100.000 €Chanalstrips) am besten klingen, am Transparentesten sind, am phattesten sind, welche mit dem wenigsten Aufwand zum besten Ergebnis führt.

Die Frage nach der Kohle lass ich hier bewußt außen vor, es geht um Soundqualität.




Z.b. ich benutz Ableton 7 im Liveeinstz unter XPSP2, ich würde die Einzelouts raus in ein Mastering programm routen,
Welches Summierungsprogramm

Bringt das was?

klingt das dann besser als die Summierung im Ableton?

Funkt das überhaupt (2 programme nebeneinander, asio usw...)?

Welche Software nehm ich zum REWIREN, auf das Masteringprogramm?

Diese und andere Fragen hier rein, falls es sowas schon gab? Verschmelzen!-Thankz

Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 18 Nov 2008, 23:43

[Derrick S]

Andere Leute = Andere Ohren

Selbst ist man zu befangen mit seinem track nach längerer Arbeitszeit

jemand von draußen kann so manches wahrnehmen was man selbst nicht gern hören will

Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 19 Nov 2008, 00:10

[Phatline]

Andere Leute = Andere Ohren

Selbst ist man zu befangen mit seinem track nach längerer Arbeitszeit

jemand von draußen kann so manches wahrnehmen was man selbst nicht gern hören will

Ja gut stimmt bei eurer produktionsweise, kommt mir das logisch, vor, ich mach meine tracks on the fly...ne art live arrangement:
heißt, ich bau mein setup auf, und stells gleich so ein, das es "gemastert" klingt.
Und dann mach ich erst musik, - und wenn ich die gemacht hab, ist der track dann auch gleich fertig "gemastert"

edit, das ganze braucht dann aber viel CPU + RAM (IMG:style_emoticons/default/crazy.gif)

Der Beitrag wurde von Phatline bearbeitet: 19 Nov 2008, 00:12